Приговор № 1-89/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 1-89/2024




Дело № 1-89/2024


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ивдель 21 октября 2024 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильковской О.И.,

при секретаре судебного заседания Гавриловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Ивделя Соколовой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Марчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено в гор.Ивделе Свердловской области при следующих обстоятельствах.

16.08.2024, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий ему, с возможностью выхода в информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством неустановленного в ходе дознания браузера заказал на сайте «<данные изъяты>» наркотическое средство. ФИО1 для осуществления оплаты приобретенного им наркотического средства перевел денежный средства в сумме около 3 552 рублей на банковские реквизиты, указанные на сайте «<данные изъяты>» посредством приложения «Сбербанк онлайн». После осуществления оплаты бесконтактным способом, получил на сайте «<данные изъяты>» от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, информацию о месте расположения тайника - «закладки» с наркотическим средством, помещенного в указанное место лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

В указанные время и место у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта.

Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел на приобретение наркотического средства, пешком направился на место с расположением тайника - «закладки».

Затем, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 10 минут 16.08.2024, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, используя сведения о местонахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством, по тропе зашел в лесной массив, вблизи здания, расположенного по <адрес>, подошел к гаражу, находящемуся, примерно на расстоянии 100 метров от здания, расположенного по адресу: <адрес> по координатам широта №, долгота №, где в задней стене гаража обнаружил отверстие, в котором находился сверток из изоленты синего цвета с веществом, содержащим в своём составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), являющееся наркотическим средством массой не менее 0,80 грамм, то есть в значительном размере, которое ФИО1 взял в руку, тем самым во исполнение своего преступного умысла приобрел наркотическое средство в значительном размере, положил его в правый карман шорт, находящихся на нем, и хранил там. Затем ФИО1 вышел из лесного массива, вблизи <адрес>.

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, пешком проследовал в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где распаковал данный сверток и положил содержимое - полимерный пакет с двумя таблетками оранжевого цвета на полку шкафа, расположенного в прихожей. После чего в вечернее время около 22 часов 00 минут 16.08.2024 взял указанное вещество и положил в правый карман шорт.

19.08.2024 ФИО1 около 17 часов 30 минут выехал из <адрес> на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в гор.Ивдель Свердловской области. 19.08.2024 в 23 часа 55 минут, находясь в здании, расположенном по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

20.08.2024, в период с 00 часов 55 минут до 01 часа 04 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками МО МВД России «Ивдельский» в служебном кабинете № МО МВД России «Ивдельский» по адресу: <адрес>, в правом кармане шорт, находящихся на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), являющееся наркотическим средством массой не менее 0,80 грамма, то есть в значительном размере, которое ФИО1, незаконно хранил, без цели сбыта для личного употребления.

Согласно справке о предварительном исследовании № от 21.08.2024 и заключению эксперта № от 06.09.2024 вещество, изъятое у ФИО1 и принадлежащее последнему содержит наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,80 грамм.

Основанием для отнесения МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) к наркотическим средствам являются: статья 2 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции, действующей на момент совершения преступления) и «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления).

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой от 0,6 грамм до 3,0 грамм, относятся к значительному размеру.

Органы предварительного следствия действия ФИО1 квалифицировали по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Санкция ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник Марчук А.В. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Соколова С.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим (т.2 л.д. 7, 9-13, 16-17, 18, 20), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 22, 24), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д. 26), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д. 28, 30, 32), военнообязанный (т.2 л.д. 40-43), по месту работы в ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно.

Из материалов уголовного дела следует, что в протоколе явки с повинной от 20.08.2024 ФИО1 добровольно сообщил о своей причастности к преступлению (т.1 л.д. 213-214), обстоятельства совершенного преступления ФИО1 сообщил в ходе его допросов (т.1 л.д. 220-223, 243-246), подтвердил свои показания при проверке их на месте (т.1 л.д. 230-242). Такую позицию подсудимого ФИО1 в деле, основанную на добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, на основании п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: наличие малолетних детей у виновного; явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

На основании ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; семейное положение; оказание помощи в содержании малолетней дочери жены Ч., дд.мм.гггг года рождения; беременность супруги; оказание помощи своей матери и состояние её здоровья; положительные характеристики.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг, которым он был осужден к реальному лишению свободы за совершение им в совершеннолетнем возрасте умышленных тяжкого и особо тяжкого преступлений, суд на основании ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях ФИО1 признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает рецидив преступлений.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ФИО1 при назначении наказания положений ст. 64, ст.73, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее ФИО1 наказание, отсутствуют правовые основания для применения ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеприведенные данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства совершенного им преступления, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы, суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда 21.10.2024.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 время содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с дд.мм.гггг до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в этот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) О.И. Васильковская



Суд:

Ивдельский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильковская Ольга Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ