Приговор № 1-74/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-74/2024




№ 1-74(1)/2024

64RS0028-01-2024-000558-28


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Свечниковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Куприяновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области Князевой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <Данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 2 м. в западном направлении от <Адрес>, обнаружив на тротуаре платежную карту <Номер> АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), эмитированную к банковскому счету <Номер>, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), расположенном по адресу: <Адрес>, Цветной бульвар, <Адрес>, утерянную последним, решил умышленно из корыстных побуждений совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находившихся на указанном выше банковском счете, расплачиваясь ими за покупки в одной из торговых точек, расположенной в <Адрес>, путем безналичной бесконтактной оплаты с использованием указанной выше платежной карты, то есть безвозмездно и противоправно изъять чужое имущество из фактического владения собственника и обратить его в свою пользу.

Осуществляя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <Номер>, открытого на его имя ДД.ММ.ГГГГ в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), расположенном по адресу: <Адрес>, Цветной бульвар, <Адрес>, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, пришел в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <Адрес> «В». После чего, находясь в указанном магазине ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 07 минут по местному времени (+ 1 час к московскому времени), ФИО1, действуя тайно, в отсутствие Потерпевший №1, считая свои действия незаметными для окружающих, используя находившуюся при нем платежную карту <Номер> АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), путем безналичной бесконтактной оплаты через Pos-терминал произвел операцию по списанию денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <Номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последнего в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), расположенном по адресу: <Адрес>, Цветной бульвар, <Адрес>, в качестве оплаты за совершенную им покупку на сумму 63 рубля 96 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <Номер>, открытого на его имя ДД.ММ.ГГГГ в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), расположенном по адресу: <Адрес>, Цветной бульвар, <Адрес>, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, пришел в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <Адрес> «В». После чего, находясь в указанном магазине ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут по местному времени (+ 1 час к московскому времени), ФИО1, действуя тайно, в отсутствие Потерпевший №1, считая свои действия незаметными для окружающих, используя находившуюся при нем платежную карту <Номер> АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), путем безналичной бесконтактной оплаты через Pos-терминал произвел операцию по списанию денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <Номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последнего в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), расположенном по адресу: <Адрес>, Цветной бульвар, <Адрес>, в качестве оплаты за совершенную им покупку на сумму 734 рубля 65 копеек.

Таким образом, осуществив свой единый преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 в период времени с 17 часов 07 минут по местному времени (+ 1 час к московскому времени) по 18 часов 15 минут по местному времени (+ 1 час к московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета <Номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), расположенном по адресу: <Адрес>, Цветной бульвар, <Адрес>, на имя Потерпевший №1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие последнему, в общей сумме 798 рублей 61 копейка, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 798 рублей 61 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 (т. 1 л.д. 113-117), данных в качестве обвиняемого с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут на <Адрес>ёва <Адрес>, в 2 м. в западную сторону от <Адрес>ёв <Адрес>, на тротуаре он нашел платежной системы «VISA»платежную карту АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) <Номер>, на имя «SANSYZBAY BERZHANOV». На данной карте был специальный значок, по которому он понял, что можно картой расплатиться без ввода пин - кода, просто приложив карту к специальному аппарату(терминалу) в магазине, осуществляя различные покупки до 1000 рублей. Данную платежную карту он решил оставить себе, чтобы расплачиваться за покупки, на сумму не менее 800 рублей. Около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <Адрес> «В», он приобрел 4 шоколадки, стоимостью по 15 рублей 99 копеек за 1 штуку, и с ними подошел на кассу, где ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 07 минут приложил указанную карту к POS-терминалу на кассе и путем бесконтактной оплаты оплатил стоимость указанных шоколадок, в результате чего со счета данной карты было списано 63 рубля 96 копеек. Затем забрав указанную карту и купленный им товар, он пошел к себе домой. Примерно через час, он вновь в магазине «Магнит», расположенном по вышеуказанному адресу, приобрел бутылку пива «Жигулевское» объемом 1,2л., стоимостью 94 рубля 99 копеек, бутылку пива «Жигулевское» объемом 0,44л., стоимостью 39 рублей 99 копеек, пачку сигарет «Лаки Страйк Компакт Брайт», стоимостью 149 рублей, цыплёнка бройлера охлажденного весом 1 кг. 954 гр., стоимостью 179 рублей 99 копеек за 1 кг., на сумму 351 рубль 70 копеек, пачку чая «Принцесса Нури», стоимостью 54 рубля 99 копеек, 2 пачки лапши Доширак со вкусом говядины, стоимостью 21 рубль 99 копеек за 1 пачку, на сумму 43 рубля 98 копеек, а всего на общую сумму 734 рубля 65 копеек, оплатив стоимость указанного товара денежными средствами с банковского счёта платежной карты <Номер>, приложив указанную карту к POS-терминалу на кассе путем бесконтактной оплаты. Больше он денежных средств с банковского счета похищать не хотел, собирался указанную карту выкинуть. Поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали домой сотрудники полиции, которые пояснили, что его подозревают в хищении денежных средств со счета платежной карты Потерпевший №1 и он с сотрудниками полиции приехал в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>, где выдал находившуюся при нем платежную карту <Номер> и дал признательные объяснения по факту совершенного им преступления. Так же сотрудникам полиции он впоследствии указал место, где нашел указанную платежную карту и магазин, в котором он производил оплату купленного им товара, путем списания денежных средств со счета указанной карты. В настоящее время он Потерпевший №1 полностью возместил причиненный им материальный ущерб в результате совершенного им вышеуказанного хищения, путем перевода денежных средств на банковский счет ПАО Сбербанк, принадлежащий Потерпевший №1 по его абонентскому номеру <***>. Свою вину в тайном хищении денежных средств в общей сумме 798 рублей 61 копейка с банковского счёта Потерпевший №1, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо собственного полного признания, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления установленной совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (т. 1 л.д. 63-65, 85) о том, что в Центральном офисе АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), расположенном по адресу: <Адрес>, Цветной бульвар, <Адрес> него ДД.ММ.ГГГГ открыт дебетовый счет <Номер>, к которому эмитирована платежная карта <Номер>. На указанный выше банковский счет он получает заработную плату. В принадлежащем ему смартфоне марки «Redmi» (модели «23053RN02Y», IMEI-коды: <Номер>/<Номер>) установлена Sim-карта с абонентским номером <Номер>, а так же установлено мобильное банковское приложение АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), через которое он отслеживает движение принадлежащих ему денежных средств по указанному выше банковскому счету, а также через данное приложение он может осуществлять безналичный перевод принадлежащих ему денежных средств. Ему на смартфон от АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) Sms-сообщений о движении принадлежащих ему денежных средств не приходят. Информацию о состоянии банковского счета и историю операций он смотрит войдя в мобильное приложение указанного банка, установленного на его смартфоне. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут он при помощи своей вышеуказанной платежной карты осуществил оплату покупок в магазине «Магнит», расположенном по <Адрес>. После оплаты указанной покупки в магазине «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ на его банковском счете <Номер> находились принадлежащие ему денежные средства в размере 2900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут он открыл на своем смартфоне мобильное банковское приложение АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и обнаружил, что с принадлежащего ему указанного выше банковского счета ДД.ММ.ГГГГ было проведено два списания принадлежащих ему денежных, путем оплаты покупок в магазине «Магнит», а именно: в 16 часов 07 минут (по московскому времени) на сумму 63 рубля 96 копеек и в 17 часов 15 минут (по московскому времени) на сумму 734 рубля 65 копеек. Он данные покупки не совершал. Он осмотрел свою куртку, в кармане которой должна была находится указанная выше принадлежащая ему платежная карта, и не нашел ее, в связи с чем, понял, что потерял свою платежную карту вечером ДД.ММ.ГГГГ в 2 м. в западном направлении от <Адрес>, когда возвращался из указанного выше магазина «Магнит» домой. Он понял, что кто-то нашел принадлежащую ему указанную выше карту и при ее помощи осуществил оплату покупок в магазине «Магнит», совершив таким образом тайное хищение принадлежащих ему денежных средств, в связи с чем ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 798 рублей 61 копейка. По факту хищения вышеуказанных принадлежащих ему денежных средств он ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в полицию. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершил ФИО1, которого он знает, так как он проживает по соседству от него, ранее они вместе работали. В настоящее время ФИО1 ему полностью возместил причиненный им в результате указанного хищения материальный ущерб, путем перечисления на его банковский счет в ПАО Сбербанк по его абонентскому номер, материальных претензий к ФИО1 он не имеет.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 38-40), данным в ходе предварительного следствия и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в настоящее время она работает в должности товароведа в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <Адрес> «В». В их магазине на кассах установлены POS-терминалы, с поддержкой функции бесконтактной оплаты. Оплачивать в их магазине за приобретенный товар можно как наличными денежными средствами, так и безналично. В торговом помещении магазина установлена система видеонаблюдения. Записи с камер видеонаблюдения записываются и хранятся на ресивере. От сотрудников полиции ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ мужчина, найдя чужую платежную карту, два раза приобретал у них в магазине товар и оплачивал за него путем списания с банковского счета указанной карты денежных средств, тем самым похищая их. Данные операции он проводил ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минут (по местному времени) и в 18 часов 15 минут (по местному времени). В настоящее время ей известно, что указанным мужчиной является ФИО1 Сотрудникам полиции она выдала видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ на которой видно, как ДД.ММ.ГГГГ вечером ФИО1 приобретает у них в магазине товары на общую сумму 734 рубля 65 копеек, оплачивая указанный товар безконтакно, приложив банковскую карту к установленному на кассе POS-терминалу.

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило с его банковского счета <Номер> АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), принадлежащие ему денежные средства в сумме 798 рублей 61 копейку, чем причинило материальный ущерб (т. 1 л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ с участием Потерпевший №1, в ходе которого осмотрен кабинет <Номер> МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> и смартфон марки «Redmi» (модели «23053RN02Y», IMEI-коды: <Номер>/<Номер>), в котором установлено мобильное приложение АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и имеется информация о неправомерном списании денежных средств с банковского счета <Номер> открытого в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) на имя Потерпевший №1, путем оплаты покупок ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит», двумя операциями на сумму 63 рубля 96 копеек и на сумму 734 рубля 65 копеек, и того на общую сумму 798 рублей 61 копейка (т. 1 л.д. 11-15);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ с участием Потерпевший №1, участка местности, расположенного в 2 м. в западном направлении от <Адрес> и участвующий в осмотре Потерпевший №1, пояснил, что на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ утерял свою платежную карту <Номер> АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), после чего с его банковского счета ДД.ММ.ГГГГ были похищены денежные средства на общую сумму 798 рублей 61 копейка (т. 1 л.д. 16-18 );

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен кабинет <Номер> МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> и у участвующего в осмотре ФИО1 изъята платежная карта <Номер> АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), используя которую он ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в общей сумме 798 рублей 61 копейка (т. 1 л.д. 21-24);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и Свидетель №1, в ходе которого осмотрен магазин «Магнит» АО «Тандер», в котором имеются терминалы для бесконтактной оплаты, расположенный по адресу: <Адрес> «В» и изъят DVD-RW диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в данном магазине он совершил ДД.ММ.ГГГГ две покупки на общую сумму 798 рублей 61 копейка, оплатив за них бесконтактной по найденной им платежной карте <Номер> АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (т. 1 л.д. 28-31);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 2 м. в западном направлении от <Адрес> и участвующий в осмотре ФИО1, пояснил, что на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ нашел платежную карту <Номер> АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), принадлежащую Потерпевший №1, после чего банковского счета эмитированного к указанной платежной карте, ДД.ММ.ГГГГ путем бесконтактной оплаты за приобретенный товар, похитил денежные средства последнего, на общую сумму 798 рублей 61 копейка (т. 1 л.д. 32-34);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которой у подозреваемого ФИО1 изъят чек магазина «Магнит» АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 58-60);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе проведения которого осмотрена платежная карта <Номер> АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), которую потерпевший Потерпевший №1 опознал как принадлежащую ему и с банковского счета которой были похищены принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 798 рублей 61 копейка, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная платежная карта, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 67-69, 70);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: справка об открытии счета <Номер> в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) на имя Потерпевший №1; выписка по счету <Номер> пластиковой карты АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) на имя Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 91-93);

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием подозреваемого ФИО1, в ходе проведения которого осмотрен и просмотрен диск DVD-RW с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <Адрес> «В». Участвующий в осмотре и просмотре указанного диска с видеозаписью подозреваемый ФИО1 пояснил, что на видеозаписи запечатлён он в момент совершения преступления. На видеозаписи он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут по местному времени приобретает в магазине «Магнит» различный товар, оплачивая покупку бесконтактно, используя платежную карту Потерпевший №1, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный DVD-RW диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 94-98, 99);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе проведения которого осмотрены: справка об открытии счета <Номер> в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) на имя Потерпевший №1, согласно которой указанный банковский счет был открыт ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <Адрес>, Цветной бульвар, <Адрес>; выписка по счету <Номер> пластиковой карты АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) на имя Потерпевший №1, согласно которой с указанного счета ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 07 минут 21 секунду по московскому времени была произведена оплата товаров на сумму 63 рубля 96 копеек и ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут 45 секунд по московскому времени была произведена оплата товаров на сумму 734 рубля 65 копеек; чек магазина «Магнит» АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут по местному времени (01 час к Московскому времени) была произведена оплата товаров на сумму 734 рубля 65 копеек, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные справка об открытии счета в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и выписка по счету пластиковой карты АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 101-106, 107).

Вышеизложенные уличающие показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, суд находит достоверными доказательствами и кладет их в основу приговора, поскольку они даны в присутствии защитника, что подтверждается наличием в деле ордера адвоката и его подписью в протоколе допроса, последовательны, согласуются с другими доказательствами вины и соответствуют фактическим установленным судом обстоятельствам дела. Оснований для самооговора судом также не установлено.

Анализируя представленные и исследованные доказательства, судом установлено, что показания потерпевшего, свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, а также оглашенными показаниями ФИО1, признавшего свою вину в хищении денежных средств потерпевшего с его банковского счета. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 вышеуказанного преступления.

Судом установлено, что подсудимый, используя банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, привязанную к банковскому счету, открытому на имя потерпевшего Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета последнего денежные средства, принадлежащие потерпевшему, совершая покупки в магазинах на общую сумму 798 рублей 61 копейка.

Суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В соответствии со справками медицинских учреждений ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд считает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетних детей, а также признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем, при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о личности подсудимого и его материальном положении, суд считает возможным не назначать.

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное ему наказание условным, согласно ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, при назначении наказания не применяет к подсудимому положения ст. 64 УК РФ.

В ходе проведения предварительного расследования адвокату ФИО6 выплачено вознаграждение в размере 7187 руб. за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Учитывая возраст ФИО1, его состояние здоровья, имущественное положение, что он находится в трудоспособном возрасте, поэтому возможность трудиться и получать заработную плату у него имеется, а также, что он не отказался от услуг адвоката, был согласен понести расходы на оплату его труда суд не находит оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем, с него подлежат взысканию процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования, в размере 7187 рублей.

Учитывая, что гражданский иск по делу не заявлен, суд полагает возможным отменить обеспечительные меры, принятые постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 18.03.2024.

С учетом положений ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: платежную карту <Номер> АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), хранящуюся под сохранной распиской у собственника Потерпевший №1 – оставить у него по принадлежности; справку об открытии счета <Номер> в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) на имя Потерпевший №1; выписку по счету <Номер> пластиковой карты АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) на имя Потерпевший №1; чек магазина «Магнит» АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ; диск DVD-RW с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ магазина «Магнит» АО «Тандер», хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 9 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации по установленным данным органом дням.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7187 рублей, на номер счета банка получателя средств 40102810545370000003, номер казначейского счета 03100643000000017300, ИНН <***>, КПП 770301001, БИК 004525988, ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК по г. Москве г. Москва, ОКТМО 45380000, КБК 32211302030016000130, получатель – УФК по г. Москве (Главное Межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов, л/с <***>).

Отменить обеспечительные меры, принятые постановлением Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на смартфон марки «<Номер> 1: <Номер> imei 2: <Номер>, принадлежащий ФИО1, оставив его собственнику.

Вещественные доказательства по делу:

- платежную карту <Номер> АКБ «Абсолют Банк» (ПАО)- хранящуюся под сохранной распиской у собственника Потерпевший №1 – оставить у него по принадлежности;

- справку об открытии счета <Номер> в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) на имя Потерпевший №1; выписку по счету <Номер> пластиковой карты АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) на имя Потерпевший №1; чек магазина «Магнит» АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ; диск DVD-RW с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ магазина «Магнит» АО «Тандер»,- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд <Адрес> в течение 15 суток со дня его постановлении, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья



Суд:

Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свечникова Марина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ