Решение № 2-2223/2017 2-2223/2017 ~ М-2079/2017 М-2079/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2223/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коневой Н.В., при секретаре судебного заседания Шамановой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2223/2017 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование, что ФИО1 на основании соглашения о кредитовании № на получение кредита наличными от 23.10.2013 года в офертно-акцептной форме, заключенного с ОАО «АЛЬФА-БАНК», получил кредит в сумме 469 700,00 рублей с уплатой 20,97 % годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 12 700,00 рублей. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 352 957,75 руб., а именно: просроченный основной долг 287 052,78 руб.; начисленные проценты 19 422,97 руб., штрафы и неустойки 46 482,00 руб. Данная задолженность образовалась в период с 23.06.2016 года по 23.09.2016 года.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 23.10.2013 года: просроченный основной долг 287 052,78 руб.; начисленные проценты 19 422,97 руб., штрафы и неустойки 46 482,00 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 729,58 рублей.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, посредством направления судебного извещения по месту жительства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не представил, что дает суду основания рассмотреть гражданское дело по правилам статьи 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 820 ГК РФ, предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Судом установлено, что 23.10.2013 г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № PAYPPLH2AAO7UF131023 на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 12.11.2014 г. наименование банка изменено на акционерное общество «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными ФИО1 получил кредит в сумме 469 700,00 рублей с уплатой 20,97 % годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 12 700,00 рублей (л.д. №). С условиями данного соглашения о кредитовании и Общими условиями предоставления кредита наличными ФИО1 был ознакомлен и выразил согласие на его заключение, о чем имеется его подпись в соглашении.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере суммы кредита подтверждается мемориальным ордером № от 23.10.213г. (л.д. №) и копией выписки из лицевого счета №, согласно выписке из лицевого счета заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. №).

Однако, условия соглашения о кредитовании по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ФИО1 не выполняются, ответчиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Как установлено судом из представленных доказательств, ФИО1 нарушил график погашения основного долга и процентов по соглашению о кредитовании № на получение кредита наличными от 23.10.2013 года. Так, согласно представленному движению основного долга, просроченных процентов по состоянию на 23.09.2016 года, отчету об операциях по договору за период с 23.06.2016 года по 23.09.2016 года, платежи в счет погашения кредит выставлены на просрочку. В соответствии с расчетом задолженность ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 23.09.2016 года составляет 352 957,75 руб., а именно: просроченный основной долг 287 052,78 руб.; начисленные проценты 19 422,97 руб., штрафы и неустойки 46 482,00 руб.(л.д. №).

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Из смысла приведенных норм права следует, что проценты за пользование суммой займа являются элементом основного денежного обязательства, их размер устанавливается договором и снижению судом не подлежит.

Размер просроченного основного долга и просроченных процентов ответчик не оспорил.

Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и доказательств в их обоснование, в том числе доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 364 руб. 79 коп. и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 364 руб. 79 коп., поскольку исковые требования удовлетворены полностью, то подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 6 729 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 23.10.2013 года: просроченный основной долг 287 052 (двести восемьдесят семь тысяч пятьдесят два) руб. 78 коп.; начисленные проценты 19 422 (девятнадцать тысяч четыреста двадцать два) руб. 97 коп., штрафы и неустойки 46 482 (сорок шесть тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 729 (шесть тысяч семьсот двадцать девять) руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Конева