Приговор № 1-249/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-249/2019

дело №1-249/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 г. с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Абашевой Д.Ш., единолично,

при секретаре Федорове Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Гунбина И.М.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Качелкина Р.В., представившего удостоверение № 1409 от 16.03.2018, ордер №46398 от 19.11.2019,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, неженатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- 10.09.2018 мировым судьей судебного участка № 3 г. ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 180 часов, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. ФИО2 неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов заменено лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 22 дней лишения свободы в колонию-поселение; 28.03.2019 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2019 года в период времени с 06 часов 00 минут до 17 часов 15 минут у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, из личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - маковой соломы в значительном размере, масса которого высушенного до постоянной массы составила 78 граммов, без цели сбыта для личного употребления путем его сбора на участке местности, расположенном около 23 метров южнее от дома № <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью личного употребления, достоверно зная, что незаконный оборот наркотического средства - маковая солома, на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, 01 сентября 2019 года в период времени с 06 часов 00 минут по 17 часов 15 минут, находясь на участке местности расположенном около 23 метров южнее от дома № <адрес>, желая достижения преступных целей, не имея на то специальных прав и разрешения, осуществил сбор наркотического средства- маковая солома, масса которого высушенного до постоянной массы составила 78 граммов, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта для личного употребления.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства - маковая солома, в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления, ФИО1 в указанное время, находясь на вышеуказанном участке местности, действуя умышленно, из личной заинтересованности, для удобства переноски поместил собранное им наркотическое средство - маковая солома в значительном размере, масса которого высушенного до постоянной массы составила 78 граммов, в портфель марки «SKECHERS», находящийся при нем и, незаконно храня при себе наркотическое средство - маковая солома в значительном размере, масса которого высушенного до постоянной массы составила 78 граммов, пешком направился к автодороге Бураново-Киясово, расположенной на территории с. Кечево Малопургинского района Удмуртской Республики.

В 16 часов 42 минуты 01 сентября 2019 года ФИО1, незаконно хранящий при себе в портфеле марки «SKECHERS» наркотическое средство - маковая солома в значительном размере, масса которого высушенного до постоянной массы составила 78 граммов, без цели сбыта, для личного употребления, на участке местности, расположенном напротив дома №<адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками полиции отдела МВД России по Малопургинскому району Удмуртской Республики.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции 01.09.2019 года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 15 минут на участке местности, расположенном напротив дома №<адрес>, в портфеле марки «SKECHERS», находящемся при ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - маковая солома, масса которого высушенного до постоянной массы составила 78 граммов, что является значительным размером.

Совершая указанные действия, ФИО1 осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желал их наступления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об

утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и согласно Списка 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, маковая солома, масса которого высушенного до постоянной массы составила 78 граммов, относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является значительным размером.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о назначении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния при указанных выше обстоятельствах, подсудимому предъявленное обвинение понятно, с обвинением согласен, поддерживает и осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после проведения консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель Гунбин И.М. согласен с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, удостоверился в соблюдении установленных законом условий и полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, вину признал, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, о недопустимости, не относимости и недостоверности которых в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого ФИО1, его поведения в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.ст.6, 60, 61, ч.ч. 1, 5 ст. 62, 63 УК РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления: умышленное, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного: вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 согласно ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, перечисленных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд при назначении подсудимому наказания применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд также при назначении наказания учитывает заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № 19/3396 от 14.10.2019, согласно которому ФИО1 в интересующий следствие период времени и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов, нуждается в лечении и медицинской реабилитации от наркотической зависимости.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом изложенного, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, состояние его здоровья, семейное положение, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.

Назначение ФИО1 за совершенное преступление наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, его имущественного положения, отношения к содеянному и обстоятельств дела, суд считает нецелесообразным.

Поскольку суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, оснований для возложения на ФИО1 обязанности согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию суд не находит.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 не изъявил добровольного желания пройти курс лечения от наркомании, оснований для отсрочки отбывания наказания в порядке, предусмотренном ст. 82.1 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности виновного оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. ст. 75, 76 УК РФ и применения ст.ст. 72.1, 80.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, с учетом характера и степени тяжести совершенного им преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого.

С учетом вида назначаемого ФИО1 наказания в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: компакт диск CD-RW с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле, портфель марки «SKECHERS» подлежит возвращению по принадлежности, смывы с правой и левой рук ФИО1 на одном марлевом тампоне, контрольный смыв на одном марлевом тампоне, наркотическое средство- маковая солома в количестве 70 гр. подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Согласно ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 не позднее десятидневного срока после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт диск CD-RW с видеозаписью хранить при уголовном деле, портфель марки «SKECHERS» вернуть по принадлежности; смывы с правой и левой рук ФИО1 на одном марлевом тампоне, контрольный смыв на одном марлевом тампоне, наркотическое средство - маковая солома в количестве 70 гр. уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Д.Ш. Абашева