Решение № 2-309/2018 2-309/2018 ~ М-308/2018 М-308/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-309/2018

Унечский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-309/18


РЕШЕНИЕ


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 июля 2018 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Марченко Г.В.

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4, ФИО5 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о включении имущества в виде <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, о признании за ФИО2, ФИО4, ФИО5 в порядке наследования по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 24,9 кв.м.

При этом ссылаются на то, что 25 февраля 2017 года умер ФИО1, истцы в установленный срок оформили свои наследственные права, получили свидетельства о праве на наследство по закону на <адрес> по адресу: <адрес>, в выдаче свидетельства о праве на <адрес> им было отказано, в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных документов.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала.

Истцы ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, предоставив суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Унечского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

25 февраля 2017 года умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство, оставшееся после смерти ФИО1 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>А <адрес>, приняли жена ФИО4, сын ФИО2, дочь ФИО5 по 1/3 доли за каждым, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону <адрес>1, <адрес>2, <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>, свидетельств о государственной регистрации права <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/2 доля в общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

Ответчику ФИО3 принадлежит 1/2 доля в общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Унечского районного суда Брянской области от 03 мая 2007 года было утверждено мировое соглашение, по которому ФИО9 выделена <адрес> полезной площадью 25, 4 кв.м, состоящая из вновь образованных комнат № и № в основном строении, сарай, гараж, погреб и земельный участок площадью 606 кв.м (в границах в приложении №, синяя штриховка согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчику ФИО3 выделена квартира № 2 полезной площадью 25,4 кв.м, 2 сарая, баня и земельный участок площадью 606 кв.м (в границах в приложении №, зеленая штриховка согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Два земельных участка площадью 29 кв.м перешли в совместное пользования ФИО1 и ФИО3

Распоряжением Унечской городской администрации № от 24 августа 2009 года, части жилого дома и части земельного участка, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО1 присвоен адресу: <адрес>. Части жилого дома и части земельного участка, принадлежащим ФИО8, присвоен адресу: <адрес>.

Определением Унечского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено определение Унечского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что истцу ФИО1 выделена часть жилого дома общей площадью 25, 4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>), состоящая из вновь образованных комнат № и № в основном строении (Лит А), сарай ( Лит 3), гараж ( Лит 4), погреб (Лит 5), согласно приложению № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО3 выделена часть жилого дома общей площадью 25, 4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>) в основном строении (Лит А) и неотапливаемая пристройка (Лита), сарай ( Лит 1), сарай (лит 2) баня (Лит 6). ФИО1 выделена часть земельного участка площадью 606 кв. м, в границах, указанных в приложении № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( синяя штриховка), расположенного по адресу: <адрес>, ответчику ФИО3 выделена часть земельного участка площадью 606 кв. м, в границах, указанных в приложении № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (зеленая штриховка), расположенного по адресу: <адрес>.

Распоряжением Администрации Унечского района Брянской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ изменен статус жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на многоквартирный дом.

Вместе с тем, не была проведена обязательная государственная регистрация прав на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ, в связи с чем нотариусом Унечского нотариального округа истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на <адрес> жилом <адрес> и сделано заключение о том, что документы являются ненадлежаще оформленными.

В соответствии с техническим паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим заключением, выданным Государственным бюджетным учреждением «Брянскоблтехинвентаризация» №- ПР от ДД.ММ.ГГГГ, площадь <адрес> жилом <адрес>, составляет 24,9 кв.м, техническое состояние строительных конструкций квартиры работоспособное, и позволяет дальнейшую эксплуатацию квартиры без угрозы для жизни и здоровья людей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, исковые требования о включении имущества в состав наследства и признания прав собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объёме, при этом суд учитывает признания иска ответчиком, что является самостоятельным основаниям для удовлетворения иска.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> общей площадью 24,9 кв.м.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 24,9 кв.м.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 24,9 кв.м.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 24,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда составлено в окончательной форме 06 июля 2018 года.

Судья Т.Н. Поставнева



Суд:

Унечский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поставнева Т.Н. (судья) (подробнее)