Решение № 2-309/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-309/2018

Жуковский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-309/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года г. Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Конториной А.С.,

при секретаре Недосек О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель ПАО «Промсвязьбанк» обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был выдан кредит в сумме 450000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора и положениями п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщик ФИО1 нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 249112 рублей 10 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 221526 рублей 76 копеек; сумма процентов – 27585 рублей 34 копейки.

Истец просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5691 рубль 12 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассматривать гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Разрешая вопрос о возможности проведения судебного заседания в его отсутствие, суд учитывает, что судебные повестки были получены ответчиком, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Суд в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ОАО «Промсвязьбанк» с ФИО1, последнему был предоставлен кредит в сумме 450000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27 % годовых. Указанный кредитный договор в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ заключен в письменной форме (л.д.14-17).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Свое обязательство своевременно и в установленном размере вносить платежи в счет погашения кредита ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 249 112 рублей 10 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 221 526 рублей 76 копеек; сумма процентов – 27585 рублей 34 копейки.

Расчет размера задолженности (л.д. 20), представленный истцом, судом проверен и является правильным.

Проверив таким образом представленные в дело доказательства и сопоставив их между собой, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» образовавшейся задолженности.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 112 рублей 10 копеек и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 691 рубль 12 копеек.

Ответчик вправе подать в Жуковский районный суд Брянской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись А.С. Конторина

Решение не вступило в законную силу.

.



Суд:

Жуковский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Конторина Алла Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ