Решение № 2-42/2020 2-42/2020(2-454/2019;)~М-431/2019 2-454/2019 М-431/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-42/2020

Дело № 2-42-2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года. г. Ельня.

Ельнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Чмаровой А.Н.,

с участием представителя истца ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Коробецкого сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Коробецкого сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 63,9 кв.м., и земельного участка площадью 4600 кв.м. с кадастровым номером № расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Единственным наследником по закону является ее мать ФИО17(девичья фамилия ФИО16) ФИО5. Мать наследство не оформила и в данное время не желает вступать в наследство. Она, как внучка, не может принять наследство, поскольку жилой дом не состоит на кадастровом учете.

Фактически данным имуществом, оставшимся от ФИО3, пользуется она на правах собственника, пользуется домом, периодически осуществляет его ремонт, и использует земельный участок по назначению.

Оформить свои права наследования она не может по причине отсутствия регистрации указанного имущества в Росреестре.

В суде представитель истца ФИО13, исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенное в иске.

Представитель Коробецкого сельского поселения <адрес> в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласны

Третье лицо ФИО5 в суд не прибыла, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом, в соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности на здание, сооружение возникает с момента его государственной регистрации.

В суде установлено, что Пашкевич (девичья фамилия ФИО17) Наталья Васильевна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями являются: отец ФИО4, мать ФИО5.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО7, и стала носить его фамилию.

ФИО17 (девичья фамилия ФИО16) ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: отец ФИО8, мать ФИО9.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО17 (девичья фамилия ФИО16) ФИО5 является дочерью ФИО9, а заявитель Пашкевич (девичья фамилия ФИО17) Наталья Васильевна является дочерью ФИО5 и внучкой ФИО3

Их родственные отношения никто не оспаривает.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданногоДД.ММ.ГГГГ ФИО10 горисполкома Беларусь.

Представитель истца ФИО13 пояснил, что ФИО9 и ФИО3 одно и то же лицо, других лиц с такими данными в д. <адрес> не было.

Из материалов дела следует, что при жизни ФИО3 имела в собственности жилой дом, общей площадью 63,9 кв.м., и земельный участок площадью 4600 кв.м. с кадастровым номером № расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес><адрес>.

Сам факт принятия истцом имущества в порядке наследования от умершей ФИО3 никто не оспаривает.

Суд признает, что истица вступила в наследование имущества, принадлежащего ФИО3, она открыто и добросовестно пользуется вышеуказанным недвижимым имуществом как собственник, а поэтому суд в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, удовлетворяет заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить, что ФИО9 и ФИО3 одно и то же лицо.

Установить, что ФИО17 (девичья фамилия ФИО16) ФИО5 является дочерью ФИО9, а заявитель Пашкевич (девичья фамилия ФИО17) Наталья Васильевна является дочерью ФИО5 и внучкой ФИО3

Установить, что ФИО1 вступила в наследование имущества ФИО3 в виде жилого дома, общей площадью 63,9 кв.м., и земельного участка площадью 4600 кв.м. с кадастровым номером № расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в порядке наследования, на жилой дом, общей площадью 63,9 кв.м., и земельного участка площадью 4600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>, д. <адрес>, оставшихся от наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ельнинский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Федеральный судья подпись Н.В.Зуев.