Приговор № 1-433/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-433/2021

Дело № 1-433/2021



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 05 марта 2021 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого Б, защитника – адвоката Вергасова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Р, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-433/2021 в отношении:

Б, <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Б совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере по мотивам пристрастия и употребления психотропного вещества, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, находясь у <адрес> корпус 1 по проспекту Маршала Блюхера, на территории <адрес> Санкт-Петербурга, путем подбора «закладки», оставленной неустановленным лицом, незаконно приобрел без цели сбыта психотропное вещество - смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0,53 г., что для данного вида психотропного вещества является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания, сотрудником инспектором ДПС взвода ДПС ОР ИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга старшим лейтенантом полиции К ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут напротив <адрес>, на территории <адрес> Санкт-Петербурга, в рамках проведения ОПМ «Анаконда», обнаружения и изъятия вышеуказанного психотропного вещества в ходе личного досмотра, проведенного ст. оперуполномоченным ОРРО УР УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга майором полиции Ю ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 46 минут до 03 часов 25 минут в помещении 7 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Подсудимый Б согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, пояснил, что понимает его суть и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка заявлено Б добровольно, после консультации с защитником-адвокатом.

Представитель государственного обвинения и защитник-адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Б суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Б суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и личность Б, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимому Б наказание в виде штрафа, руководствуясь правилами ст. 46 УК РФ. При этом суд учитывает характер совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, размер его ежемесячного дохода по основному месту работы и возможность получения им заработной платы.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Б хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. По своему психическому состоянию Б в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемого ему деяния Б хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, в состоянии временного психического расстройства не находился, по своему психическому состоянию в период инкриминируемого ему деяния Б мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Достаточных данных за наличие алкоголизма, наркомании, токсикомании у Б при настоящем обследовании не получено, алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией Б не страдал, в их лечении не нуждается. Б в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается №).

Таким образом, подсудимый Б является вменяемым и с учётом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется, а поэтому он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также достаточных оснований для назначения наказания по правилам ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Б виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Б – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0,50 г., с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ №, по вступлении приговора суда в законную силу, хранить там же, в связи с выделенными в отдельное производство материалами уголовного дела по факту сбыта Б психотропного вещества №

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,42 г., с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 174), по вступлении приговора суда в законную силу, хранить там же, в связи с выделенными в отдельное производство материалами дела (л.д.211-213);

- вещества №№, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 184), по вступлении приговора суда в законную силу – уничтожить.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование банка получателя – Северо-Западное ГУ Банка России// УФК по Санкт-Петербургу, <адрес>, получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН – <***>, КПП – 784201001, БИК – 014030106, счет получателя - №, номер банковского счета, входящего в состав единого счета (кор.счет) – 40№, код ОКТМО – 40 902 000, номер уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: