Решение № 2-1571/2017 2-1571/2017~М-1327/2017 М-1327/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1571/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> года <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кретовой Е.А., при секретаре Почикаловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» к Акционерному обществу «Управляющая компания «ДомСервис» о понуждении к исполнению требований предписания, ГУ <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» обратилось в <адрес> городской суд <адрес> с исковым заявлением к Акционерному обществу «Управляющая компания «ДомСервис» о понуждении к исполнению требований предписания, в котором просит: обязать Акционерное общество «Управляющая компания «ДомСервис» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому иску исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» № от <дата> по адресу: <адрес>, а именно: устранить места ржавления, газовую трубу окрасить. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> Инспекцией на основании поручения заместителя Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации –Главного государственного жилищного инспектора ФИО3 от <дата> № проведена проверка технического состояния внутридомового и внутриквартирного газового оборудования (ВДГО и ВКГО соответственно) и организации технического обслуживания дымовых и вентиляционных каналов по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки Инспекцией выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно: газопровод с местами отслоения краски, в местах отслоения краски газопровод покрыт ржавчиной, чем нарушены правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда. По результатам проверки Инспекцией в отношении Акционерного общества «Управляющая компания «ДомСервис» возбуждено дело об административном правонарушении по ч.4 ст. <адрес> от 16.04.2010г. №, по результатам рассмотрения, которого организация привлечена к ответственности в виде административного штрафа. С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений АО «УК «ДомСервис» выдано предписание № от <дата> с указанием конкретных сроков устранения недостатков – до 16.01.2017г. При проведении проверки исполнения указанного предписания установлено, что оно не выполнено. Документов, подтверждающих выполнение работ по предписанию, не предоставлено. За невыполнение требований предписания Инспекцией в отношении АО «УК «ДомСервис» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Протокол и материалы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>. По результатам рассмотрения данного дела, Постановлением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> АО «УК «ДомСервис» признано виновным в совершении правонарушения и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в сумме 10 000 рублей. Выданное предписание направлено на защиту имущественных интересов собственников жилых помещений дома и обеспечения комфортного и безопасного проживания граждан. Таким образом, АО «УК ДомСервис» на протяжении длительного времени не принимаются меры по ремонту и обеспечению надлежащего содержании жилого фонда, соблюдению условий предоставления коммунальных услуг, что нарушает права и законные интересы граждан, добросовестно вносящих плату за содержание и ремонт жилья. АО «УК «ДомСервис» уклоняется от выполнения предписания Инспекции, вынесенного в рамках полномочий, предоставленных Положением о Государственной жилищной инспекции в Российской Федерации от <дата> №. (л.д.2-4) В судебное заседание представитель истца ГУ <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения (л.д. 30). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебное заседание представитель ответчика АО «УК «ДомСервис», не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела, доказательств уважительности причины неявки в суд и возражений на заявленные требования от ответчика не поступило. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя АО «УК «ДомСервис». Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ч. 6 ст. 20 ЖК РФ ГУ <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» вправе обращаться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований. В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от <дата> № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно постановлению <адрес>от <дата> № «Об утверждении Порядка осуществления государственного жилищного надзора на территории <адрес> и Положения о Главном управлении <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» задачей инспекции является контроль за обеспечением прав и законных интересов граждан и государства при предоставлении населению жилищных и коммунальных услуг, отвечающих требованиям федеральных стандартов качества, использование и сохранностью жилищного фонда и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от их принадлежности. В судебном заседании установлено, что 24.11.2016г. года ГУ <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» на основании поручения заместителя Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации –Главного государственного жилищного инспектора ФИО3 от <дата> № проведена проверка технического состояния внутридомового и внутриквартирного газового оборудования (ВДГО и ВКГО соответственно) и организации технического обслуживания дымовых и вентиляционных каналов по адресу: <адрес>, что также подтверждается Актом проверки № (л.д.5), предписанием (л.д.10), уведомлениями (л.д.17,19). В ходе проведения проверки ГУ <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно: газопровод с местами отслоения краски, в местах отслоения краски газопровод покрыт ржавчиной. Управление и эксплуатацию жилого дома по вышеуказанному адресу осуществляет АО «УК «ДомСервис», что ответчиком не оспорено. С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений АО «УК «ДомСервис» выдано предписание № от <дата> с указанием сроков устранения недостатков – до <дата> (л.д. 10). При проведения <дата> проверки исполнения указанного предписания установлено, что предписание ответчиком не выполнено в полном объеме, документов, подтверждающих выполнение работ по предписанию истцу не предоставлено (л.д. 18). За невыполнение требований предписания Инспекцией в отношении АО «УК «ДомСервис» <дата> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ (л.д.20), который с материалами был направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> АО «УК «ДомСервис» признана виновной в совершении правонарушения и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в сумме 10 000 рублей (л.д.24-26). Судом установлено, что на момент обращения истца с вышеуказанным иском в суд ответчиком на протяжении длительного времени не принимаются меры по исполнению требований выданного Предписания № от <дата>, до настоящего времени ответчиком требования предписания не исполнены в полном объеме (л.д. 10), доказательств обратного ответчиком, не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ГУ <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» требований в полном объеме. Согласно ст. 138 ч. 2, ч. 9, ч. 10 Жилищного Кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья обязано: осуществлять управление многоквартирным домом в порядке, установленном разделом VIII настоящего Кодекса; вести реестр членов товарищества и ежегодно в течение первого квартала текущего года направлять копию этого реестра в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанные в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса; представлять в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанные в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса, в течение трех месяцев с момента государственной регистрации внесенных в устав товарищества изменений заверенные председателем товарищества и секретарем общего собрания членов товарищества копию устава товарищества, выписку из протокола общего собрания членов товарищества о принятии решения о внесении изменений в устав товарищества с приложением заверенных председателем товарищества и секретарем общего собрания членов товарищества копий текстов соответствующих изменений. Согласно ст. 143 ч. 4, Жилищного Кодекса Российской Федерации реестр членов товарищества собственников жилья должен содержать сведения, позволяющие идентифицировать членов товарищества и осуществлять связь с ними, а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Согласно ст. 147 ч. 3,1 Жилищного Кодекса Российской Федерации Членом правления товарищества собственников жилья не может являться лицо, с которым товарищество заключило договор управления многоквартирным домом, или лицо, занимающее должность в органах управления организации, с которой товарищество заключило указанный договор, а также член ревизионной комиссии (ревизор) товарищества. Член правления товарищества собственников жилья не может совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору, а также поручать, доверять другому лицу или иным образом возлагать на него исполнение своих обязанностей члена правления товарищества. Согласно ст. 148 ч. 7 Жилищного Кодекса Российской Федерации в обязанности правления товарищества собственников жилья входят ведение реестра членов товарищества, делопроизводства, бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности Таким образом, ответчиком в полном объеме требования предписания истца не исполнено до настоящего времени, что является основанием для удовлетворения заявленных требований. Также в соответствии с положениями статьи 206 ГПК РФ, суд считает необходимым установить в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, и, учитывая длительность процедуры, необходимой для исполнения решения суда в полном объеме, считает возможным установить срок его исполнения – в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» к Акционерному обществу «Управляющая компания «ДомСервис» о понуждении к исполнению требований предписания – удовлетворить. Обязать Акционерное общество «Управляющая компания «ДомСервис» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому иску исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» № от <дата> по адресу: <адрес>, а именно: устранить места ржавления, газовую трубу окрасить. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Главное управление Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" (подробнее)Ответчики:АО "УК "ДомСервис" (подробнее)Судьи дела:Кретова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1571/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1571/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1571/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1571/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1571/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1571/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1571/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1571/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1571/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1571/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1571/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1571/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1571/2017 Судебная практика по:По ТСЖСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ |