Приговор № 1-184/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 1-184/2017

Дело № 1-184/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Динская 02 июня 2017 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Клинкова А.Н.,

при секретаре Кужель Р.С.,

с участием:

государственного обвинителя Расковского А.А.,

адвоката Кудрина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой

по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека с применением предмета используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

24 февраля 2017 года, около 19 час. 15 мин., ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя в доме по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений по отношению к ФИО5 возникших в процессе ссоры с потерпевшим, также находившимся в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, используя кухонный нож в качестве оружия, нанесла ФИО5 три удара ножом в область живота, причинив тем самым потерпевшему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Действия ФИО1 органами расследования квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении признала в полном объеме и поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Потерпевший ФИО5 не возражает на рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом соблюдены все предусмотренные законом условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимой, в совершении инкриминируемого ей деяния, подтверждается материалами уголовного дела.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ФИО1 не имеется.

Судом установлено, что подсудимая к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, характеризуется по месту жительства положительно, дочь Кристина, за которую вступилась ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ., требования прокурора о взыскании денежных средств затраченных на лечение потерпевшего с подсудимой, последняя исполнила добровольно.

К обстоятельствам отягчающим наказание виновной суд относит: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит: явку с повинной, признание своей вины в полном объеме и раскаяние в содеянном, наступление тяжких последствий вызванных смертью дочери, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а также пенсионный возраст и добровольное возмещение средств затраченных на лечение потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной.

Определяя размер наказания суд учитывает обстоятельства изложенные выше в совокупности, позицию потерпевшего, ходатайствующего о применении к виновной наказания не связанного с изоляцией ее от общества, и полагает возможным определить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком на определенный период.

Суд считает, что применение к ФИО1 по ч. 2 ст. 111 УК РФ, дополнительного наказания – ограничение свободы не вызывается необходимостью, а поэтому не подлежащим применению.

Оснований для применения к наказанию подсудимой ст. 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновнй и назначить наказание по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц, в период с 1 по 5 число, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации.

Срок отбытия наказания исчислять с 02 июня 2017 г.

Меру пресечения - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: – DVD диск с видеозаписями, светокопию медицинской карты стационарного больного, карты вызова «скорой помощи», оставить при деле.

- марлевый тампон и кухонный нож - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Динской районный суд в течение десяти суток.

Осужденной разъяснено право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Динского районного суда А.Н. Клинков