Постановление № 5-15/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019

Пензенский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пенза 11 февраля 2019 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Прудченко А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


01 января 2019 года около 05 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, ударил ладонью правой руки по левой щеке Ш.Н.А., в результате чего она испытала физическую боль, а также ранее в этот день ФИО1 толкнул в снег Ш.Н.А., в результате чего она ударилась левым бедром, в связи с чем у неё образовался кровоподтек на левом бедре и она ощутила физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, раскаялся, попросил у потерпевшей извинение, просил суд строго не наказывать, назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Потерпевшая Ш.Н.А. в судебном заседании подтвердила, что 01 января 2019 года около 02 часов 00 минут, находясь на набережной в с.Засечное Пензенского района Пензенской области, ФИО1 толкнул её в снег, в результате чего она ударилась левым бедром, в связи с чем у неё образовался кровоподтек на левом бедре и она ощутила физическую боль. Также 01 января 2019 года около 05 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, ударил ладонью правой руки по левой щеке Ш.Н.А., в результате чего она испытала физическую боль. Не возражала против привлечения ФИО1 к административной ответственности за содеянное.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участвующих лиц, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 01 января 2019 года около 02 часов 00 минут находясь на набережной в с.Засечное Пензенского района Пензенской области, ФИО1 толкнул её в снег, в результате чего она ударилась левым бедром, в связи с чем у неё образовался кровоподтек на левом бедре, и она ощутила физическую боль. Данное телесное повреждение не расценивается как вред здоровью человека. Также 01 января 2019 года около 05 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, ударил ладонью правой руки по левой щеке Ш.Н.А., в результате чего она испытала физическую боль.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 08 февраля 2019 года; объяснением ФИО1 от 08 февраля 2019 года; заявлением Ш.Н.А. от 01 января 2019 года; объяснением Ш.Н.А. от 01 января 2019 года; объяснением Б.С.О. от 01 января 2019 года; объяснением У.А.В. от 01 января 2019 года.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №8 от 03 января 2019 года у Ш.Н.А., (Дата) года рождения, имеется следующее телесное повреждение: кровоподтек левого бедра. Вышеуказанное повреждение могло образоваться от ударного воздействия тупого твердого предмета, так и при падении из вертикального положения тела и ударе о твердую выступающую поверхность. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н». Давность образования повреждения в пределах 2-3 суток от момента осмотра, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждения.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюден.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленное государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области, ИНН <***>, КПП 583601001, расчетный счет № <***>,банк получателя: Отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56655000, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья



Суд:

Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прудченко Александр Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 7 марта 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-15/2019
Постановление от 2 января 2019 г. по делу № 5-15/2019