Приговор № 1-192/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-192/2017

Дело 1-192-17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борзя 21 сентября 2017 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Власовой И.А.

при секретаре Фирсовой Е.С.

с участием государственного обвинителя - помощника Борзинского транспортного прокурора Галинецкого К.Л.

защитника - адвоката Борзинского филиала Палаты адвокатов Забайкальского края Васильева В.С., представившего удостоверение №, ордер № от 30.06.2017 года;

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

25 июня 2017 года у ФИО1, находящегося на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 18 километров восточнее от <адрес> и в 8 метрах севернее от проселочной дороги, ведущей к вышеуказанному населенному пункту, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 25 июня 2017 года, находясь на указанном участке местности, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно без цели сбыта, путем сбора руками листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 693 граммов. Из части собранной травы - конопли ФИО1 изготовил наркотическое средство, которое употребил путем курения, оставшуюся часть массой 693 граммов поместил в полимерный пакет.

Незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 693 гр., ФИО1 принес в гараж, расположенный на территории дачного участка № в <адрес>, где умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил до 13 часов 40 минут 28 июня 2017 года, то есть до момента изъятия из незаконного оборота наркотического средства сотрудниками полиции.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации» (список №1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 693 граммов, отнесено к крупному размеру, так как указанная масса превышает 100 граммов и не превышает 100000 граммов.

Кроме того, 27 июня 2017 года у ФИО1, находящегося на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 18 километров восточнее от <адрес> и в 8 метрах севернее от проселочной дороги, ведущей к вышеуказанному населенному пункту, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 27 июня 2017 года, находясь на указанном участке местности, в с 06 часов 10 минут до 06 часов 30 минут, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно без цели сбыта, руками собрал в рюкзак 198 растений - конопля с центральным стеблем, с корневой системой, с верхушечной частью, которые принес на территорию дачного участка № в <адрес>.

27 июня 2017 года около 18 часов, находясь на территории указанного дачного участка, ФИО1 отделил листья и верхушечные части от собранных растений - конопля, получив тем самым наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 1334 гр., которое сложил в полимерный мешок поместил в гараж, расположенный на территории указанного дачного участка, где умышлено, без цели сбыта, незаконно хранил до 13 часов 40 минут 28 июня 2017 года, то есть до момента изъятия из незаконного оборота наркотического средства сотрудниками полиции. Оставшиеся 198 растений - конопля, содержащие наркотическое средство массой 175 гр., ФИО1 поместил на крышу данного гаража, где также незаконно хранил до 13 часов 40 минут 28 июня 2017 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Растение, содержащее наркотическое средство - конопля и наркотическое средство - каннабис (марихуана) включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации» (список №1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», растения, содержащие наркотическое средство - конопля, массой 175 граммов и наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1334граммов, отнесены к крупным размерам, так как указанные массы превышает 100 граммов и не превышает 100000 граммов.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ФИО1 понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяний.

Наказание за каждое в отдельности преступление, совершенное ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка, принятие судебного решения, и с какими именно процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого - адвокат Васильев В.С. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что подзащитный заявил указанное ходатайство добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель - помощник Борзинского транспортного прокурора Галинецкий К.Л. выразилсвое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, в соответствии с порядком, установленным ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения, подтверждает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершенного деяния, атакже характер и размер вреда, причиненного деяниями,суд считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: «Незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере» (эпизод от 25.06.2017 года);

- по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: «Незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере»(эпизод от 27.06.2017 года )

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ст. 60, ч.5 ст.62 УК РФ и ст. ст. 2269, 316 УПК РФ.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, п. 61 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, а также конкретных обстоятельств по делу.

Также суд, не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ в отношении ФИО1 в силу конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого.

Согласно имеющихся в материалах дела характеристик ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает в отношении подсудимого ФИО1 признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также то, что впервые привлекается к уголовной ответственности.

Отягчающих вину обстоятельств суд в действиях подсудимого не усматривает.

С учетом совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным при назначении наказания ФИО1 применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку обстоятельства в части активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ являются основаниями для применения указанной нормы.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение срока и размера наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, приходит к выводу, что исправление подсудимого, может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы, но без реального отбытия назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление, полагая, что исправление ФИО1 и достижение целей наказания возможно при назначении указанных видов наказания.

При этом, суд принимая во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений подсудимым, конкретные обстоятельства по делу, личность подсудимого, полагает применить принцип частичного сложения наказаний в соответствии с правилами ч.3 ст.69 УК РФ при определении окончательного наказания подсудимому.

Кроме того, суд находит необходимым в соответствии с правилами ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению последнего.

Между тем, суд находит возможным, не применять в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, с учетом личности подсудимого, размера его дохода, конкретных обстоятельств по делу, полагая, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно без применения указанных видов дополнительного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1334 граммов, упакованное в полимерный мешок-пакет; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 693 граммов, упакованное в полимерный пакет черного цвета; 198 растений - конопля, содержащие наркотическое средство массой 175 граммов, хранящиеся в камере вещественных доказательств Борзинского ЛО МВД России на транспорте по квитанции №33 - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ (эпизод от 25.06.2017 года)с учётом правил ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ (эпизод от 27.06.2017 года)с учётом правил ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 5 (пять) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.

Обязать ФИО1 не совершать административных правонарушений,не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц, пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости лечение.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1334 граммов, упакованное в полимерный мешок-пакет; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 693 граммов, упакованное в полимерный пакет черного цвета; 198 растений - конопля, содержащие наркотическое средство массой 175 граммов, хранящиеся в камере вещественных доказательств Борзинского ЛО МВД России на транспорте по квитанции №33 - уничтожить..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В соответствии ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение 3 суток со дня оглашения приговора осужденный вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий И.А. Власова