Решение № 2-1866/2018 2-1866/2018~М-1776/2018 М-1776/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1866/2018

Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1866/2018 по иску ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований истец указала, что спорный гараж принадлежит ей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. с 1992 года спорный гараж находится в ее владении на основании указанного ордера.

Иных лиц, имеющих правопритязания на спорный гараж, не имеется, гараж под арестом не находится, иным образом не обременен.

В настоящее время намерен оформить право собственности на спорное имущество, однако, отсутствие правоустанавливающих документов на указанный гараж является препятствием, в связи с чем, истец обратился в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, сослалась на доводы, изложенные в обосновании иска.

Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до начала судебного разбирательства представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Указал, что истец владеет и пользуется спорным гаражом на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 218 ГК РФ не находит основания для возражения относительно требований истца.

Выслушав пояснения истца, с учетом мнение представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с корешком ордера №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, истец владеет и пользуется гаражом в <адрес>

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. исполнительным комитетом Жигулевского городского Совета народных депутатов <адрес> вынесено решение № «О расширении существующего кооператива № по строительству и эксплуатации гаражей».

На основании указанного решения на гараж, расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на имя м.

Согласно представленного в суд свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ м. присвоена фамилия ФИО1.

Из представленного суду технического паспорта на здание, составленного Жигулевским филиалом ГУП «ЦТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что здание, расположенное по адресу: <адрес>, является гаражом общей площадью 63,2 кв.м., застроенной площадью 73,5 кв.м.

Из Уведомления ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что права на спорный гараж в ЕГРН не зарегистрированы.

Согласно представленному в суд плану гаражей кооператива №, утвержденному председателем профкома ЖКУ-3, спорный гараж входит в границы земельного участка, отведенного под строительство ГСК №, что подтвердил также ответчик.

Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, в силу ч. 1 и 4 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на указанный гараж, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью 63,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда

<адрес> В.Н. Неугодников



Суд:

Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация г.о.Жигулевск (подробнее)

Судьи дела:

Неугодников В.Н. (судья) (подробнее)