Приговор № 1-1070/2019 1-146/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-1070/2019

Дело № 1-146/2020

(УИД № 27RS0007-01-2019-007942-10)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск-на-Амуре 12 февраля 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И.

при секретаре судебного заседания Нарыльневой И.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фецича С.С., представившего удостоверение № 529 и ордер № 08 от 28.01.2020 г.,

потерпевшей ФИО и представителя потерпевших адвоката Слюсарева К.В., представившего удостоверение № 871 и ордер № 241 от 12.02.2020 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (иные данные)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ст. 116.1, ч. 1 ст.112 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке (№) от (дата), вступившем в законную силу (дата), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвержен административному аресту сроком на 15 суток.

Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ФИО1 (дата) с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения (адрес), на почве возникших личных неприязненных отношений к своему отцу ФИО умышленно, с целью причинения ему телесных повреждений и физической боли, нанес не менее 4 ударов кулаком правой руки по туловищу и голове ФИО от чего последний испытал физическую боль.

В результате указанных действий ФИО1 причинил ФИО кровоподтеки на передней поверхности груди в проекции 1-2 ребер, между переднеподмышечной и средне-ключичной линиями слева(1), на передней поверхности груди в проекции 4 ребра по окологрудинной линии слева (1), на передней поверхности груди в 5 межреберье по окологрудиной линии справа (1), в средней и нижней третях поверхности левого плеча (1), которые по медицинским критериям как вред здоровью не оцениваются, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10 %.

Постановлением мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке (№) от (дата), вступившем в законную силу (дата), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвержен административному аресту сроком на 15 суток.

Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ФИО1 (дата) с 15 часов 15 минут до 15 часов 38 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке возле (адрес), на почве возникших личных неприязненных отношений к своему отцу ФИО умышленно, с целью причинения ему телесных повреждений и физической боли, нанес не менее 3 ударов кулаком правой руки в область головы и туловища ФИО от чего последний испытал физическую боль.

В результате указанных действий ФИО1 причинил ФИО ссадины волосистой части головы в теменной области по средней линии головы (1), на волосистой части головы в теменно-височной области справа (1), на волосистой части головы в теменно-височной области слева (1), которые по медицинским критериям как вред здоровью не оцениваются, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10 %.

(дата) с 19 часов 00 минут до 19 часов 59 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в (адрес), на почве возникших личных неприязненных отношений к своей матери ФИО умышленно, с целью причинения ей вреда здоровью, в том числе и средней тяжести, нанес не менее 43-х ударов кулаками обеих рук и ногами по лицу и туловищу ФИО

В результате указанных действий ФИО1 причинил ФИО переломы 6-7 ребер по средне-ключичной линии справа с кровоподтеком на правой молочной железе, которые по медицинским критериям квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (21-го дня); кровоподтеки: в левой щечно-скуловой области(1), в проекции тела и угла нижней челюсти слева (1), в области кончика носа (1), на верхнем веке правого глаза (1), в верхнем веке правого глаза (1), в верхней и средней третях наружной поверхности левого плеча (2), в средней и нижней третях наружной поверхности левого плеча (3), в средней трети внутренней поверхности левого плеча (не менее 7), в верхней наружной поверхности левого предплечья (1), на тыльной поверхности левой кисти, в проекции 2-5 пястных костей (3), в средней трети наружной поверхности правого плеча (1), в нижней трети наружной поверхности правого плеча (1), в верхней и средней третях наружной поверхности правого предплечья (2), на задней поверхности груди в проекции 7 шейного -1 грудного позвонков (1), на правом надплечье (1), на левом надплечье(2), на заднебоковой поверхности груди в проекции 7-10 ребер, между средне- и задне-подмышечными линиями слева (1), на заднебоковой поверхности груди, в проекции 6-8 ребер, между средне -и задне-подмышечными линиями справа (1), на боковой поверхности груди, в проекции 7 и 8 ребер по средне-подмышечной линии справа (2), в средней трети наружной и внутреней поверхности левого бедра множественные (не менее 9); кровоподтеки (3) и ссадины (7) на задней поверхности груди в проекции тела левой лопатки, которые по медицинским критериям как вред здоровью не оцениваются, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10 %.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и виновным себя признал полностью.

Поскольку ФИО1 ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подтвердил свое согласие с предъявленным ему обвинением, инкриминируемые ему деяния относятся к преступлениям, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, защитник Фецич С.С., потерпевшая ФИО представитель потерпевших адвокат Слюсарев К.В. и государственный обвинитель Коломина О.Н. поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Коломина О.Н. согласилась с объемом обвинения и предложенной органом дознания квалификацией, в связи с чем, судом было рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, мнения защитника Фецича С.С., потерпевшей ФИО представителя потерпевших адвоката Слюсарева К.В. и государственного обвинителя Коломиной О.Н., а также, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 органом дознания правильно квалифицированы по каждому из двух эпизодов по ст. 116.1 УК РФ как нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Действия ФИО1 органом дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и личность виновного.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что ранее он не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, страдает синдромом зависимости от алкоголя, инвалидом 1 группы не является.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются его чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу не установлено.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд, принимая во внимание обстоятельства дела, тяжесть содеянного и общественную опасность совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, а также требования ч.1 ст. 56 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания по ст. 116.1 УК РФ в виде обязательных работ, а по ч. 1 ст. 112 УК РФ наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по делу также не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ копию постановление по делу об административном правонарушении от (дата), хранящуюся в настоящем уголовном деле, надлежит хранить в уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев ограничения свободы.

В течение указанного срока установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы г. Комсомольска-на-Амуре и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц на регистрацию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежнюю – обязательство о явке, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: копию постановление по делу об административном правонарушении от (дата), хранящуюся в настоящем уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Швец А.И.