Приговор № 1-129/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 1-129/2024

дело № 1-129/2024

УИД:26RS0016-01-2024-000730-31


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кононова И.О.,

при секретаре Хаустовой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Карпенко А.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Зинченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с средним образованием, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ

ФИО2, в 2023 году, но не позднее 20 часов 00 минут 19 июня 2023 года, более точные дата и время судом не установлены, вступив в предварительный преступный сговор с Лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо1), находясь в неустановленном судом месте, на территории Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Российской Федерации, точное место судом не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещен, незаконно, действуя, с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства, с целью последующего сбыта, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 и Лицо1 должны были получить от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту Лицо2) с места тайниковой «закладки» сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 125 от 11 октября 2023 года содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) – массой на момент проведения исследования 0,92 грамма, затем должны были перевезти вышеуказанный сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) к месту дальнейшей «закладки», расположенному на территории с.Краснокумское Георгиевского района Ставропольского края, в целях последующего сбыта. ФИО2 и Лицо1, действуя как соисполнители, совместно планировали формировать тайниковую «закладку» наркотического средства, то есть поместить сверток с наркотическим средством в укромное место, не заметно для неосведомленных посторонних лиц, а адрес этого места сообщить посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Telegram» Лицо2 «работодателю», которое должно было подыскивать покупателя на наркотическое средство, с которым договариваться о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождении произведенного ФИО2 и Лицо1 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотического средства, между собой, а так же ФИО2 и Лицо1.

Далее, ФИО2 в 2023 году, но не позднее 20 часов 00 минут 19 июня 2023 года, более точные дата и время судом не установлены, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицо1., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, получив посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Telegram» от Лицо2 адрес с местом расположения тайниковой «закладки» наркотических средств, прибыли по неустановленному судом адресу, расположенному на территории Ставропольского края, и незаконно приобрели у Лицо2, сверток, с находящимся в нем порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № 125 от 11 октября 2023 года содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) – массой на момент проведения исследования 0,92 грамма.

Затем, ФИО2 группой лиц по предварительному сговору с Лицо1., продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неизвестному лицу, не позднее 20 часов 19 июня 2023 года, более точные дата и время судом не установлены, находясь по адресу: <адрес>, на расстоянии примерно 30 метров напротив входа в указанное домовладение, на участке, имеющем географические координаты «44.17224, 43.48689», разместил у основания бетонного столба имеющего №, тайниковую «закладку» - сверток из липкой изоляционной ленты черного цвета, с находящимся в нем порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № 125 от 11 октября 2023 года содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой на момент исследования 0,92 грамма, информацию о вышеуказанном точном месте нахождения которого, зафиксировал ФИО2 в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Infinix HOT 10S NFS» модель «Infinix X689D» IMEI 1: № и IMEI 2: № с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи Билайн №, с целью последующего предоставления посредством сети «Интернет» в приложении «Telegram» вышеуказанному неизвестному лицу.

Однако ФИО2 и Лицо1. не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как 22 сентября 2023 года в период времени с 11 часов 17 минут до 12 часов 16 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, по адресу: <адрес>, на расстоянии примерно 30 метров напротив входа в указанное домовладение, на участке, имеющем географические координаты «44.17224, 43.48689», была обнаружена тайниковая «закладка» и изъят указанный сверток изоляционной ленты черного цвета, с находящимся внутри него порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта №125 от 11 октября 2023 года содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой на момент исследования 0,92 грамма.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 в редакции Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года № 1215 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое порошкообразное вещество, которое согласно заключения эксперта № 125 от 11 октября 2023 года содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой на момент исследования 0,92 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Он же, ФИО2 16 ноября 2023 года, но не позднее 21 часа 30 минут, более точное время судом не установлено, находясь на участке местности, расположенном в направлении на северо-восток в 190 м от строения №1 здания № 72 по <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты 43о57`30`` с.ш. и 43о39`45`` в.д., действуя умышленно и имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправность своих действий и, желая наступления общественно – опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, достоверно зная о наркотических свойствах данного вещества, сорвал и сложил в полимерный пакет, то есть незаконно приобрел верхушечные части растения рода Конопля, которые согласно справки об исследовании № 792 от 18 ноября 2023 года, и последующего заключения эксперта № 1620 от 01 декабря 2023 года, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы виде 421,53 грамма, тем самым в нарушение ст. 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещен, незаконно приобрел указанное наркотическое вещество, и продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в нарушение ст.20 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «о наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой хранение наркотических средств и психотропных веществ в любых количествах и целях, не предусмотренным настоящим Федеральным законом, запрещается, и имея возможность, не выдавал компетентным правоохранительным органам, стал незаконно хранить при себе для личного употребления незаконно приобретенное им вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы виде 421,53 грамма, до момента изъятия, до 21 часа 30 минут 16 ноября 2023 года.

16 ноября 2023 года, в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 58 минут, сотрудниками Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном в северном направлении в 95 м от строения № здания № по <адрес>, участке местности имеющем географические координаты 43о58`6`` с.ш. и 43о38`55`` в.д., у ФИО2 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № 792 от 18 ноября 2023 года и последующего заключения эксперта № 1620 от 01 декабря 2023 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы виде 421,53 грамма.

Согласно постановления Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", изъятое наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой на момент исследования в высушенном до постоянной массы виде 421,53 грамма, отнесено к наркотическим средствам, запрещенным на территории Российской Федерации, и является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал частично. По ч.2 ст.228 УК РФ вину признал в полном объеме. По ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ вину не признал, показав суду, что действительно занимался распространением наркотических средств совместно с Лицо1, однако обнаруженная «закладка» была осуществлена в иной день, а именно накануне инкриминируемой даты совершения преступления, он заказал данной наркотическое средство для собственного употребления. Умысла на реализацию данной «закладки» у него не имелось.

По эпизоду преступления предусмотренного. 3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании свидетель №Н. показал суду, что он совместно с подсудимым ФИО2 больше года занимался сбытом наркотических средств через интернет-магазин «фентези». Ими в 2023 году совместно в с.Краснокумское был приобретен тайник-закладка с наркотическим средством «соль», для дальнейшего распространения от пользователя с именем «Захар». Однако, ФИО2 он сообщил о том, что там находился «мефедрон», иначе ФИО2 бы не согласился распространять наркотическое средство. Лично с «Захар» они никогда не встречались, переписку через мессенджер «Телеграмм» с данным лицом осуществлял ФИО2, отправлял фотографии и получал инструкции, через свой телефон. При этом аккаунта была в «телеграмме» у них было 2. Один у ФИО2, другой у него, для совместного получения информации от пользователя «Захар». Данные закладки с наркотическими средствами «мефедрон, соль» они осуществляли на территории Георгиевского района СК. При этом ФИО2 отказывался распространять именно наркотическое средство «соль». В среднем они получали по 20-25 свертков с наркотическим средством, для дальнейшей розничной раскладки в тайники, выбирая не приметные места и фотографируя данные места. Доход составлял 5-6 тысяч рублей на каждого, которые распределялись ФИО2

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий, следует, что наркотические средства синтетического происхождения такие как «соль, мефедрон» он употреблял в течении нескольких месяцев до 20.06.2023. Более двух лет он знаком с Гладким Вадимом, который проживает в <адрес>. Ему известно о том, что ФИО2 употреблял наркотики синтетического происхождения, которые приобретал в приложении «Телеграмм» на интернет магазине «Фентези». Так же в ходе общения с Гладким В. ему стало известно о том, что ФИО2 работает на магазин «Фентези», ищет людей и устраивает их на работу закладчиками, а также сам делает закладки с наркотиками. Известно ему об этом стало тогда, когда ФИО2 стал неоднократно просить его поехать с ним и забрать большой вес, который ФИО2 находил в разных местах г.Новопавловска Ставропольского края и потом также просил его поехать с ним в разные города, где ФИО2 делал закладки с наркотиками. Примерно в апреле 2023 г. ему стало интересно как работают в сфере закладок наркотиков. Он стал вести переписку на сайте сети интернет «Фентези» со своего телефона. Ему выслали порядок работы. Потом ему стал писать один контакт, как представитель от «Фентези», его имя высвечивалось «Захар», который высылал сообщения о том, что появилась работа и высылал адрес и фото с координатами места клада и количество. То есть далее нужно было приехать к месту и получить клад. После нужно было сфотографировать сверток снаружи, а после нужно было ехать и в обозначенном «Захаром» населенном пункте производить закладки с наркотиками. При этом нужно было фотографировать каждое место. На телефоне он изначально по просьбе Захара установил приложение, его название не помнит. Используя это приложение при производстве фотосьемки внизу фото обозначались адрес и координаты места закладки наркотика. Он выслал фото своего паспорта и ему разъяснили о том, как нужно работать, проинструктировали, что закладки нужно делать на безлюдных местах. После он выслал видеообращение с жестом рукой, что означало что он в работе. Он получил адрес места клада, выслал. Случилось один раз, что он получив с места закладки наркотик его употребил лично сам и поэтому, так как он не произвел работу по производству закладок, то его на сайте «Фентези» заблокировали. Более он не мог выставлять свои данные. Ему известно, что ФИО2 уже ранее работал по производству закладок. При общении с Гладким В. они совместно решили заработать легких денег, работать закладчиками на магазин «Фентези». Обоим нужны были деньги. Он из сети интернет и от Гладкого В. знал, как делать закладки с наркотиками, какое расстояние между закладками должно быть, где можно делать закладки и где нельзя, а так же что делать и говорить если его задержат сотрудники полиции. То есть сказал, что нужно сломать телефон, придумать, что сказать сотрудникам полиции и при необходимости выбросить наркотики. Он сказал Гладкому В. что его заблокировали и ФИО2 сказал ему, что объединит его аккаунт на два мобильных устройства и общение с куратором «Захар» будет вести он сам, а деньги за работу будет сам получать на свою банковскую карту, так как оплата идет в криптовалюте, которую обменивать он так же не умеет. Не помнит когда это было, но ФИО2 брал его мобильный телефон, в нем в приложении Телеграмм отправил сообщения на его номер телефона и так ФИО2 подключился к странице в приложении «телеграмм» к аккаунту Захар. После чего сообщения которые он писал используя свой мобильный телефон, он писал от имени Гладкого В., то есть одна на двоих была страница. А именно сообщения с предложениями по закладке наркотиков поступали и на его телефон и на телефон, используемый Гладким В. и отвечали на эти сообщения и он и ФИО2 Они стали работать вместе с Гладким В. Вместе ездили за большим весом в Георгиевский район Ставропольского края и затем делали закладки в г.Новопавловске, и в селах Георгиевского района и в г.Георгиевске. Он делал фотографии на свой телефон, ФИО2 делал непосредственно тайниковые закладки, прикопы и примагничивал к металлическим заборам и другим имеющимся частям свертки с наркотиками. Было иногда так, что ФИО2 был занят и не ездил с ним получать «Мастер Клад» со свертками с наркотиками, а он ездил на своем автомобиле один, и потом сам ездил и раскладывал закладки. Поясни, что для общения с Гладким В. он использовал абонентский №. При этом он использовал мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси». ФИО2 использовал для связи номер<***>. В телефонной переписке и общении с Гладким В. они использовали слова, чтобы в случае прослушивания их телефонов, было не понятно о чем они говорим. Например слова такие как «саляга», что означает наркотик «соль», речь идет о наркотике; «меф» - речь о наркотике «мефедрон»; «МК» - это переводится «Мастер Клад», означает место клада (место где спрятано множество свертков с наркотиками); «ЗП» - заработная плата. Примерно в апреле 2023 г. в дневное время в приложении «Телеграм» выслали фото где нужно получить «Мастер клад» с свертками. Возможно было около 30 свертков, точно не помнит за давностью событий. Он обычно ездил на своем автомобиле. В тот день так как у Гладкого В. были какие-то свои дела, то он один, проехал на своем автомобиле к месту клада, и как и пояснял, выслал фото «Захару», что клад он получил и после сам произвел закладки по г.Новопавловску по разным адресам. Все он производил в дневное время, произвел около 29-30 мест закладок по г.Новопавловску. Среди этих закладок, он произвел закладку по адресу: <адрес>, возле домовладения №, точно место не помнит. Так как эти фото где он производил закладки были в изъятом у него телефоне, то он подтверждает, что это им произведенные закладки. И после произведенных закладок, он высылал фото мест куратору «Захару» в приложении сети «Телеграм». Ему не известно кто именно и когда получал с мест закладок свертки с установленных им закладок. Но были случаи, что кто-то не находил на месте закладки наркотик, не знает по каким причинам. Возможно был такой случай, что когда сотрудники полиции поехали проверять адреса и координаты по фото полученным с его телефона, что нашли свертки в местах произведенных им закладок. Так же 18.06.2023 примерно в 13 часов на телефон в приложении «Телеграм» от «Захара» поступило сообщение, что есть работа. Он и ФИО2 созвонились, решили вдвоем поехать. ФИО2 назвал адрес где он находится. Он был у своего какого-то знакомого в г.Новопавловске. Он приехал не помнит к какому адресу, ФИО2 сел к нему в автомобиль ВАЗ 2110 гос.номер Х611НХ/26 регион на пассажирское сиденье. Он был за рулем. И так как выслали уже фото с местом закладки клада в с.Краснокумское Георгиевского района, точно адрес не помнит, они вдвоем проехали по обозначенному адресу и там на улице, с одной стороны были дома, а на второй стороне улицы был лесная полоса и в ней в обозначенном на фото месте возле кустарника и камня находился сверток внутри которого был пакет с другими маленькими свертками из изоляционной ленты внутри с наркотиками. За давностью событий он не сможет показать точное место где он взял клад с свертками с наркотиками. Свертки были часть с магнитами, а часть без магнитов под изоляционной лентой. Получив сверток, они его сфотографировали и выслали «Захару». Было договорено, что закладки нужно делать в г.Георгиевске и в с.Краснокумское. После чего он и ФИО2 поехали сначала в г.Георгиевск. Они совместно решили, что чтоб не тратить лишнее время, можно прям по пути следования увидев удачное место для закладки наркотиков, останавливаться, делать фото снимок места, делать закладку и сразу уезжать. Так он и ФИО2 в тот день проезжая по г.Георгиевску по окраине города, выбирали места возле домов, возле столбов, каких-то заметных участков, которые потом по фото смогут найти, и там быстро ФИО2 фотографировал на свой телефон найденное место. Было так, что сам ФИО2, не выходя из автомобиля, бросал на место закладки сверток с наркотиком и после они сразу ехали на следующее место, где снова производили аналогично закладку. Это получалось быстро. После произведенных закладок в г.Георгиевске, они поехали в с.Краснокумское, и там аналогично выбирали безлюдные места и возле домов, увидев удачные места для закладок, производил ФИО2 на свой телефон фотографирование и не выходя из автомобиля бросал к месту сверток с наркотиком. После произведения всех закладок в тот день, все фото произведенных мест закладок, ФИО2 со своего телефона в приложении «Телеграм» отправлял «Захару». Оплата за их работу по производству закладок высылалась 2 раза в неделю. Он и ФИО2 сами не считали о том, сколько им должны заплатить. Это сам «Захар» считал и он перечислял оплату за их работу Гладкому В. в виде криптовалюты, на установленное у Гладкого В. в телефоне приложение. Он в нем плохо разбирается. А деньги за работу ФИО2 переводил ему на карту. За каждую поездку ФИО2 получал в среднем 5000-10 000 рублей. И половину заработанного ФИО2 перечислял ему на карту Сбербанк зарегистрированную на него. Высылал деньги на его номер телефона, привязанный к его карте. Номер его банковской карты не помнит. Было так, что он после работы ездил и производил закладки с наркотиками, и было так, что он из одного свертка сам употреблял наркотик и приезжал домой. Он не рассказывал супруге и своим близким родственникам, что занимается закладками наркотиков и на этом зарабатывает. (том 3 л.д.167-169).

Оглашенные показания свидетель №. поддержал в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности положить их в основу приговора поскольку они более подробны, детальны и согласуются с иными доказательствами по делу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал суду, что 21.09.2023 по поручению следователя было осмотрено и проанализировано содержимое компакт диска поступившего к заключению компьютерной экспертизы, на котором имелись около 14 фотографий в папке «infinix», полученные при исследовании экспертом мобильного телефона, принадлежащего ФИО2, с обозначенными адресами и географическими координатами. После чего пригласили для участия при проведении осмотра места происшествия в качестве понятых ФИО3 и ФИО4 прибыли по адресу <адрес>, где было осмотрено 14 мест, в одном из которых было обнаружено наркотическое средство, а именно в <адрес>, недалеко от <адрес>.

Оглашенными показаниями, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, свидетеля ФИО5 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России «Кировский». В его служебные обязанности входит выявление правонарушений и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Примерно 22.09.2023 по поручению следователя по уголовному делу по обвинению Лицо1., было осмотрено и проанализировано содержимое компакт диска поступившего к заключению компьютерной экспертизы, на котором имелись около 14 фотографий в папке «infinix», полученные при исследовании экспертом мобильного телефона, принадлежащего ФИО2, с обозначенными адресами и географическими координатами. Фотографии с имеющимся на фото печатным текстом внизу фотографий с географическими координатами, были распечатаны на отдельные листы, с целью установления и проверки указанных мест. После чего 22.09.2023 он совместно с оперуполномоченным ОНК ФИО7 пригласили для участия при проведении осмотра места происшествия в качестве понятых ФИО8 и ФИО20 22.09.2023 примерно в 10 часов совместно с ФИО7 и приглашенными понятыми, находились возле отдела полиции в г.Новопавловске. Перед началом осмотра, ФИО7 разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, а так же порядок проведения осмотра места происшествия. Далее ФИО7 в телефоне в мобильном приложении сети интернет ввел географические координаты, которые ранее были распечатаны на лист, с напечатанным текстом на фотографии. Определился адрес направления. После они все поехали по навигатору по обозначенному на географических координатах адресу. Они прибыли по адресу: <адрес>, где в 30 метрах от входа в домовладение имелся бетонный столб. На распечатанном фото было именно это место. В том месте у основания бетонного столба на земле среди травы при осмотре был обнаружен сверток, снаружи обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Данный сверток был развернут, и в нем находился пакетик с замком-застежкой внутри с сыпучим веществом светлого цвета. В отдельный пакет был изъят фрагмент изоляционной ленты и в отдельный пакет был изъят пакетик с сыпучим веществом. Горловины пакетов были перевязаны нитью, концы нити были склеены листом с пояснительным текстом, и все расписались на этом листе. ФИО7 составил протокол осмотра места происшествия, который зачитал вслух, и в протоколе все участвующие лица расписались. Замечаний и заявлений ни от кого из участников не поступало. Пояснил, данный осмотр проводился по фотографии, имеющейся на диске к заключению эксперта компьютерной экспертизы по данному уголовному делу. Это фотография расположена на диске в папке «2 infinix», в ней имеется папка «5 графические файлы», и информация была обнаружена в мобильном телефоне марки «infinix», изъятом 19.06.2023 у ФИО2 в ходе осмотра. Так же они осуществляли проверки других адресов, имеющихся на фотографиях на диске, в папке «infinix» по телефону ФИО2 Было проверено около 14 адресов, это было в <адрес> и <адрес>, при осмотре которых ничего незаконного не обнаружено и не изъято. Замечаний и заявлений ни от кого из участников в ходе осмотров не поступало. (т.3 л.д.151-154).

Оглашенными показаниями, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, свидетеля ФИО8 о том, что перед проведением допроса, ей на обозрение следователем был предоставлен протокол осмотра места происшествия от 22.09.2023, с которым она ознакомилась. Прочитав протокол, она подтверждает, что действительно участвовала в указанном мероприятии. 22.09.2023 она была приглашена сотрудником полиции в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия. Так же участвовал второй понятой. 22.09.2023 примерно в 10 часов она с сотрудниками полиции, и вторым понятым, находились возле отдела полиции в г.Новопавловске. Перед началом осмотра, сотрудник полиции разъяснил ей, участвующему второму понятому, их права и обязанности, а так же порядок проведения осмотра места происшествия. Далее сотрудник полиции в телефоне в мобильном приложении сети интернет ввел географические координаты, которые были на распечатанном листе, напечатанным текстом внизу на фотографии. Определился адрес направления. После они все поехали по навигатору по обозначенному на географических координатах адресу. Они прибыли по адресу: <адрес>, где в 30 метрах от входа в домовладение имелся бетонный столб. На распечатанном фото было именно это место. В том месте у основания бетонного столба на земле среди травы при осмотре был обнаружен сверток, снаружи обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Данный сверток был развернут, и в нем находился пакетик с замком-застежкой внутри с сыпучим веществом светлого цвета. В отдельный пакет сотрудник полиции изъял фрагмент изоляционной ленты и в отдельный пакет изъял пакетик с сыпучим веществом. Горловины пакетов были перевязаны нитью, концы нити были склеены листом с пояснительным текстом, и все расписались на этом листе. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, который зачитал вслух, и в протоколе она и все участвующие лица расписались. Замечаний и заявлений ни от кого из участников не поступало. (т.3 л.д.143-145).

Оглашенными показаниями, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, свидетеля ФИО20 о том, что перед проведением допроса, ему на обозрение следователем был предоставлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он ознакомился. Прочитав протокол, он подтверждает, что действительно участвовал в указанном мероприятии. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Так же участвовал второй понятой. 22.09.2023 примерно в 10 часов он с сотрудниками полиции, и вторым понятым, находились возле отдела полиции в г.Новопавловске. Перед началом осмотра, сотрудник полиции разъяснил ему, участвующему второму понятому, их права и обязанности, а так же порядок проведения осмотра места происшествия. Далее сотрудник полиции в телефоне в мобильном приложении сети интернет ввел географические координаты, которые были на распечатанном листе, напечатанным текстом внизу на фотографии. Определился адрес направления. После они все поехали по навигатору по обозначенному на географических координатах адресу. Они прибыли по адресу: <адрес>, где в 30 метрах от входа в домовладение имелся бетонный столб. На распечатанном фото было именно это место. В том месте у основания бетонного столба на земле среди травы при осмотре был обнаружен сверток, снаружи обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Данный сверток был развернут, и в нем находился пакетик с замком-застежкой внутри с сыпучим веществом светлого цвета. В отдельный пакет сотрудник полиции изъял фрагмент изоляционной ленты и в отдельный пакет изъял пакетик с сыпучим веществом. Горловины пакетов были перевязаны нитью, концы нити были склеены листом с пояснительным текстом, и все расписались на этом листе. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, который зачитал вслух, и в протоколе он и все участвующие лица расписались. Замечаний и заявлений ни от кого из участников не поступало. (т.3 л.д.53-54).

Оглашенными показаниями, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, свидетеля ФИО10 о том, что 19.06.2023 в вечернее время она была приглашена сотрудниками полиции в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия обследования. Так же участвовала вторая приглашенная девушка. Примерно в 21 час они прибыли к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, где сотрудник полиции постучал в калитку. Вышел на улицу молодой человек, как ей стало известно это был ФИО2. Сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения и представили ее и вторую приглашенную гражданку. После чего сотрудник полиции ознакомил ФИО2 с постановлением судьи Кировского районного суда и распоряжением начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу о проведении обследования его домовладения, на которых ФИО2 поставил свои подписи и дату ознакомления. Затем сотрудник полиции всем участвующим разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения обследования. После чего в их присутствии сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать все незаконно хранящиеся предметы, вещества, средства, такие как оружие и наркотические средства, на что он пояснил, что ни чего запрещенного не хранит и выдавать ему нечего. После чего сотрудники полиции приступили к обследованию его домовладения. В ходе обследования жилого дома в комнате сотрудники полиции обнаружили и изъяли мобильный телефон марки «Infinix» с сим-картами, который поместили в отдельный пакет. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежит телефон, ФИО2 пояснил, что это его телефон и находится у него в пользовании более полугода, купил его в г.Краснодаре, что сим-карты так же принадлежат ему и пользуется ими более семи лет. В ходе дальнейшего обследования ничего обнаружено не было. По окончанию обследования сотрудником полиции был составлен акт, который был зачитан вслух и в котором все участники, поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого из участников обследования не поступало. Также сотрудники полиции фотографировали все обнаруженные предметы. (т.1 л.д. 231-232).

Оглашенными показаниями, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, свидетеля ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она была приглашена сотрудниками полиции в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия обследования. Так же участвовала вторая приглашенная девушка. Примерно в 21 час они прибыли к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, где сотрудник полиции постучал в калитку. Вышел на улицу молодой человек, как мне стало известно это был ФИО2. Сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения и представили ее и вторую приглашенную гражданку. После чего сотрудник полиции ознакомил ФИО2 с постановлением судьи Кировского районного суда и распоряжением начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу о проведении обследования его домовладения, на которых ФИО2 поставил свои подписи и дату ознакомления. Затем сотрудник полиции всем участвующим разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения обследования. После чего в их присутствии сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать все незаконно хранящиеся предметы, вещества, средства, такие как оружие и наркотические средства, на что он пояснил, что ни чего запрещенного не хранит и выдавать ему нечего. После чего сотрудники полиции приступили к обследованию его домовладения. В ходе обследования жилого дома в комнате сотрудники полиции обнаружили мобильный телефон марки «Infinix» с сим-картами, который поместили в пакет № 1. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежит телефон, ФИО2 пояснил, что это его телефон и находится у него в пользовании более полугода, купил его в г.Краснодаре, что сим-карты так же принадлежат ему и пользуется ими более семи лет. В ходе дальнейшего обследования ничего обнаружено не было. По окончанию обследования сотрудником полиции был составлен акт, который был зачитан вслух и в котором все участники, поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого из участников обследования не поступало. Также сотрудники полиции фотографировали все обнаруженные предметы. (т.1 л.д. 46-49).

Оглашенными показаниями, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, свидетеля ФИО12 о том, что летом 2023 года он познакомился с Гладким Вадимом, с которым состоит в приятельских отношениях. Со слов Гладкого В. ему известно, что он занимается сбытом различных наркотических средств, а именно солей и мефедрона. Примерно с 2016 года он употреблял наркотические средства, такие как соль. Гладкому В. известно, что он употребляет наркотические средства и летом 2023 года, точную дату не помнит, так как это было неоднократно, ФИО2 предложил ему купить у него наркотическое средство – соль, стоимостью 2000 рублей за один грамм. Он согласился и дал лично в руки Гладкому В. денежные средства в сумме 2000 рублей, а тот в свою очередь прислал ему с номера 89097627498, находящегося в пользовании Гладкого В., ему на телефон №**, две последние цифры которого не помнит, в месенджере «Ватсап», фотографию с местом тайника, с указанием координат закладки, веса закладки, цвета, и наименования наркотического средства. После чего он отправлялся на участок местности, согласно указанным в сообщении координатам, где находил закладку с наркотическим средством, которое всегда употреблял сам. Примерно с лета 2023 года по октябрь 2023 года, точный период не помнит, он неоднократно, примерно около 5 раз, вышеуказанным способом приобретал у Гладкого В. наркотические средства – соль, для личного употребления, без цели сбыта стоимостью от 2000 до 3000 рублей. Со слов Гладкого В. ему известно, что тот ранее употреблял наркотические средства и приобретал их через мессенджер «Телеграмм», у кого именно ему неизвестно, кроме того ФИО2 был закладчиком и за работу Гладкому В. давали наркотические средства, путем передачи через тайник, адрес хранения которого ФИО2 узнавал по полученному сообщению. В период времени с лета 2023 года по октябрь 2023 года ФИО2 наркотические средства не употреблял, а полученные за работу наркотические средства реализовывал вышеуказанным способом. Кому еще ФИО2 сбывал наркотические средства ему неизвестно. Помогал ли Гладкому В. кто-либо осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, ему неизвестно. (т.2 л.д.248-250).

Также вина ФИО2 в совершении преступления по данному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

-заключением эксперта № 125 от 11 октября 2023 года, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое 22.09.2023 по адресу: <адрес>, на расстоянии примерно 30 метров напротив входа в указанное домовладение, содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) – массой на момент проведения исследования 0,92 грамма. (т.2 л.д.101-104);

-заключением судебной компьютерной экспертизы № 1013 от 21.07.2023, согласно которого в памяти представленного мобильного телефона обнаружена информация, а именно: информация о входящих, исходящих, пропущенных соединениях (журнал событий), сохраненных контактах, информация о посещенных интернет сайтах. В памяти сим-карт обнаружена информация о соединениях, сохраненные контакты. Данная информация скопирована и приобщена на диске в каталог «на запись э-1013». (т.1 л.д.56-61)

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №378 от 11.03.2024, согласно выводов которого ФИО2 в период совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности, синдрома зависимости от ПАВ (психоактивных веществ). Во время совершения инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, осуществлять самостоятельно свои права на защиту. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (т.3 л.д. 129-132);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2023, проведенного по адресу: <адрес>, в 30 метрах от входа в домовладение № по <адрес>, на участке имеющем географические координаты: «4417224, 4348689», в ходе которого изъят сверток из липкой изоляционной ленты черного цвета, с находящимся в нем порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № 125 от 11 октября 2023 года содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой на момент исследования 0,92 грамма. (т.2 л.д.89-94);

- протоколом осмотра предметов от 28.10.2023 в ходе которого осмотрены вещество, изъятое 22.09.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в 30 метрах от входа в домовладение № по <адрес>, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. Масса представленного вещества на момент проведения исследования составила 0,92 гр. (в процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества) – таким образом, масса на момент осмотра составляет 0,91 гр., помещенное в первоначальную упаковку и упакованное в один полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «15/для заключений №4» ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, к которой прикреплен отрезок белой бумаги с указанием номера уголовного дела, пояснительным текстом, подписью следователя с оттиском печати «№15 ОМВД России по Кировскому городскому округу». (т.2 л.д. 107-108);

- протоколом осмотра предметов от 22.12.2023, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M12», с двумя сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «МТС», принадлежащий Лицо1; мобильный телефон марки «Infinix HOT 10S NFC» с двумя сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон», принадлежащий ФИО2 (т.1 л.д.188-199);

- протоколом осмотра предметов от 20.01.2024, согласно которого осмотрены DVD-R диск «к заключению эксперта № 1013 от 21.07.2023», на котором скопированная информация, обнаруженная в памяти мобильного телефона марки «Infinix» (мобильный телефон принадлежащий ФИО2) в папке «5 Графические файлы», имеются 15 фотографий за 18.06.2023 за период с 14 часов 52 минут. Первые 10 фото произведены в г.Георгиевске по разным адресам, а следующие 5 фото в с.Краснокумское Георгиевского района. На фотографиях снимки участки улицы, заборов, деревьев, столбов. Внизу на фотографиях имеется печатный текст, на котором обозначенные географические координаты, разные адреса по с.Краснокумское Ставропольский край. Среди них имеется фотография названа «4417224, 4348689 (+-12 м)_ 18062023_150243 jpg.0», указаны адрес ул. Кубанская с.Краснокумское, географические координаты «44.17224, 43.48689». На этом фото участок улицы, в траве бетонный столб опоры, на котором № 32. За столбом ограждения двора. (т.1 л.д.212-218);

- протоколом очной ставки от 27.01.2024, проведенной между обвиняемым Лицо1 и обвиняемым ФИО2, в ходе которой Лицо1 рассказал о совершении совместно с ФИО2 закладки свертка с наркотическим средством 18.06.2023 в с.Краснокумское в Георгиевском районе, что производили фотографирование и выслали фото в сети интернет мест, после с ними расплачивался «Захар» криптовалютой за сбыт ими наркотиков, а потом делили пополам заработанное. ФИО2 подтвердил данные показания. (т.3 л.д.137-142);

- протоколом осмотра предметов от 21.02.2024 в ходе которого осмотрены: конверт, в котором марлевая салфетка с образцами слюны, полученными 17.11.2023 у ФИО2, конверт, в котором марлевая салфетка с образцами слюны, полученными 17.11.2023 у ФИО14; 2 конверта с образцами марлевых салфеток изъятых 17.11.2023; фрагмент изоляционной ленты черного цвета, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП на участке местности расположенном в 30 метрах от <адрес> СК; конверт, в котором отрезок стерильного марлевого бинта с образцами слюны, полученными 20.06.2023 у ФИО2 ; конверт, в котором отрезок стерильного марлевого бинта с образцами слюны, полученными 20.06.2023 у Лицо1; 3 конверта с образцами стерильных марлевых бинтов изъятых 20.06.2023 (т.4 л.д.44-47);

-протоколом осмотра предметов от 25.03.2024, согласно которого осмотрен диск, содержащий сведения о билинговых соединениях по абонентскому номеру <***>, принадлежащему Лицо1 и сведения о билинговых соединениях по абонентским номерам <***>, +7-909-762-7498, принадлежащим ФИО2, которые подтверждают, что 18.06.2024 в 15 час. 02 мин. ФИО2 и Лицо1 находились в Георгиевском районе, с.Краснокумское. (т.4 л.д.65-81);

- сводкой по объекту ПТП Лицо1 по его номеру <***>, подтверждающие, что Лицо1 и ФИО2 совместно занимались приобретением наркотиков, фотографированием мест и их отправкой, получением за эту работу денежных средств. (т.1 л.д. 85-96);

- сводкой по объекту ПТП ФИО2 по его номеру <***>, подтверждающие, что ФИО2 и Лицо1 совместно занимались приобретением наркотиков, фотографированием мест и их отправкой, получением за эту работу денежных средств. (т.1 л.д. 106-126);

- протоколом от 19.06.2023 о проведении оперативно розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, и протокол изъятия от 19.06.2023, проводимого по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО2, в ходе которого изъят мобильный телефон марки «Infinix HOT 10S NFC» с двумя сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон», принадлежащий ФИО2 (т.1 л.д. 27-34).

Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – признаются достаточными для разрешения уголовного дела.

Указание подсудимого о том, что данная «закладка» была приобретена им для собственного употребления, суд признает неубедительным, опровергающимся материалами уголовного дела, показаниями свидетелей и расценивает данное, как линию защиты, как способ избежать уголовной ответственности за более тяжкое преступление.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО2 судом признается в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ возраст подсудимого, признание вины в сбыте наркотических средств, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным о личности подсудимого суд относит, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, на учете у врача нарколога не состоит; на учете у врача психиатра состоит с диагнозом: «Органическое расстройство с эмоционально-волевыми нарушениями», ранее не судим.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельств, признанных судом в качестве смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, личность подсудимого, и с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, пришел к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, которое будет соответствовать тяжести совершенного преступления и исправлению осужденного, а также предупреждению совершению им новых преступлений. Данный вид наказания, по мнению суда, будет полностью отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ согласно которой, целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для назначения дополнительного наказания судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО2 ст.ст. 64, 96 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

По эпизоду преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал суду, что заметил как ФИО2 в г.Новопавловске, в районе ЗАО «Байсад» обрывает верхушечные части растения конопля. Когда было сообщено «Стоять, полиция!», ФИО2 попытался скрыться с полиэтиленовым пакетом. Спустя некоторое время ФИО2 был настигнут и сообщил, что полимерный пакет содержит наркотическое средство, которое принадлежит ему. С ним также находился Краповницкий.

Оглашенными показаниями, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, свидетеля ФИО14 о том, что наркотическое средство «марихуана» он пробовал пару раз, курил, но постоянно не употребляет. 16.11.2023, он целый день находился дома вместе со своим другом ФИО2, они клеили обои и Вадим ему помогал. После того они собирали мебель. Ближе к вечеру ФИО2 захотелось покурить наркотик марихуану, о чем он ему сказал и попросил его сходить с ним. Он ответил согласием. Затем ФИО2 вызвал такси «Восток», и через некоторое время приехал автомобиль белая гранта № и они сели в машину. ФИО2 попросил водителя отвезти их к магазину «Колизей». По приезду к магазину «Колизей», Вадим вышел из машины и зашел в магазин, где купил черный полимерный пакет и вернулся обратно в машину, сел на заднее пассажирское сиденье с правой стороны. Он сидел на переднем пассажирском сиденье. Далее ФИО2 попросил отвезти их к ОАО «АГРО БАЙСАД» на пром.зону и Вадим заплатил за дорогу 200 рублей. После чего они направились к указанному месту и по приезду ФИО2 попросил водителя проехать немного по грунтовой дороге. Затем автомобиль такси уехал. Он с Гладким В. вышли и направились прямо по грунтовой дороге и подойдя к бетонному забору справа от забора сам ФИО2 начал собирать верхушечные части дикорастущей конопли, и изначально начал собирать их в карман своей кофты, в которой он был одет. Потом ФИО2 из карманов части конопли достал и сложил в свой пакет черного цвета, который купил в тот день в магазине. Через некоторое время как ФИО2 набрал какое-то количество, сказал ему, что обратно пойдут пешком, так как ехать в машине с пакетом с частями конопли было опасно, потому что их могли остановить сотрудники ДПС. Пройдя примерно метров сто, они услышали, что кто-то быстрым шагом подходит к ним и обвернувшись они увидели несколько молодых людей. ФИО2 испугался и начал убегать, и он за ним стал бежать. Пробежав небольшое расстояние он слышал, что те молодые люди кричат, что они являются сотрудниками полиции и требуют их остановиться. На что ФИО2 выкинул пакет с сорванной им коноплей в сторону и продолжил бежать. На неоднократные требования сотрудников полиции остановиться, он сразу остановился. ФИО2 не реагировал, побоялся, что его поймают, побежал за кусты и там спрятался. Там его и догнал сотрудник полиции и на Гладкого В. одели на руки наручники. Затем сотрудники полиции спросили, что за пакет с веществом зеленого цвета лежит на земле примерно в 200 метрах от Гладкого В., который что-то ответил, он не слышал. Через некоторое время в поле приехали другие сотрудники полиции, один из которых представился дознавателем и представил двух понятых. Затем дознаватель пояснил всем присутствующим, что будет проводиться осмотр данного участка местности и разъяснила всем участникам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. Затем ему было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся при себе и на данном участке местности предметы, вещества, средства, такие как оружие и наркотические средства. На что он пояснил, что при себе ничего нет и примерно в 15 метрах от него находится пакет с дикорастущей коноплей, которая принадлежит его другу Гладкому В.. Далее в ходе осмотра примерно в 15 метрах от него на земле сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежат обнаруженные предметы и вещества, а также чем являются, он добровольно в присутствии всех участников пояснил, что в пакете находится принадлежащая Гладкому В. «дикорастущая конопля», которую ФИО2 хотел отнести к себе домой, для дальнейшего хранения и употребления. Так же Гладкого В. спрашивали про пакет. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежат обнаруженные предметы и вещества, а также чем являются, Гладкий В, добровольно в присутствии всех участников пояснил, что в пакете находится принадлежащая ему «конопля», которую он хотел отнести к себе домой, для дальнейшего хранения и употребления. Далее сотрудники полиции пересыпали и изъяли коноплю (марихуану) в отдельный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нитей были оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, и на них он и остальные расписались. Пакет из которого была пересыпана марихуана, был помещен и изъят так же в отдельный пакет. Так же ФИО2 пояснил, что срывал данную коноплю с произрастающих дикорастущих кустов растений конопли, которые произрастают примерно в 300 метрах от места, где они находились. Далее в ходе осмотра ему в присутствии понятых было предложено добровольно выдать принадлежащий ему мобильный телефон Redmi note 11. Он добровольно выдал свой мобильный телефон «Redmi note 11», который был изъят и помещен в отдельный пакет. Так же ФИО2 выдал свой мобильный телефон HYAWEI 8 PRO, который был изъят и помещен в отдельный пакет. Далее в ходе осмотра ФИО2 добровольно выдал принадлежащую ему банковскую карту «TINKOFF BLACK», которая была помещена и изъята в отдельный пакет. По окончанию осмотра дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был зачитан вслух и в котором все участники, поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого из участников осмотра не поступало. Также сотрудники полиции фотографировали все обнаруженные предметы и вещества. Затем они все вместе проехали на указанный Гладким В. участок местности, где ФИО2 добровольно в присутствии понятых указал на произрастающие дикорастущие растения конопли у которых отсутствовали верхушечные части, пояснил, всем присутствующим, что в тот день он с данных произрастающих кустов растений конопли срывал верхушечные части, которые складывал в пакет черного цвета и данный пакет был обнаружен и изъят сотрудниками полиции 16.11.2023. В ходе дальнейшего осмотра ничего запрещенного не обнаружено. По окончанию осмотра дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был зачитан вслух и в котором все участники, поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого из участников осмотра не поступало. Также сотрудники полиции фотографировали все. Затем в помещении Отдела МВД России по Кировскому городскому округу у него были получены образцы для сравнительного исследования - смывы с кистей его рук. Пояснил, на его руках возможно были следы растения конопли, так как он по просьбе Гладкого Вадима некоторое время в тот день держал пакет, в который ФИО2 для себя собирал части растения конопли. Ему известно, при общении с Гладким В., что тот занимался приобретением и сбытом свертков с наркотиками. ФИО2 не привлекал его к этой деятельности, и он отговаривал Гладкого В., чтоб тот прекратил этим заниматься, так как это незаконно, и предупреждал Гладкого В., что сотрудники полиции его поймают, ему будет хуже. Он никогда не ездил с Гладким В. за наркотиками и не ходил с ним когда тот ходил по разным улицам и раскладывал сверки с наркотиками. Говорил ФИО2, что на этом зарабатывает, но какие суммы он не знает. Он знаком с Гладким В. со школы, они учились в одном классе первой школы г.Новопавловска. ФИО2 при нем никакие наркотики не заказывал и ему в своем телефоне ничего не показывал, подробности его занятий не знает. Его ФИО2 не просил о чем либо касаемом сбыта наркотиков, и он бы все равно от этого отказался. (т.3 л.д. 244-246).

Оглашенными показаниями, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, свидетеля ФИО20 о том, что 16.11.2023 по предложению сотрудников полиции он участвовал понятым в следственном действии - осмотре места происшествия, которое проводилось на открытом участке местности, расположенном примерно в 95 метрах в северном направлении от строения № по <адрес> здания 72 <адрес> края. В ходе следственного действия участие принимал еще один понятой ФИО13, а так же ФИО14, ФИО2, сотрудники полиции ФИО15, ФИО7, ФИО16, ФИО17 и ФИО18 Проводил следственное действие дознаватель ФИО19, который всем участвующим лицам разъяснил порядок проведения следственного действия, права и обязанности участвующих лиц, ст. 51 Конституции РФ, и предупредил о применении фотофиксации. Участвующий в осмотре ФИО14 пояснил, что был оставлен сотрудниками полиции недалеко от столба линий электропередач, после чего вместе ФИО2 указал на участок местности, где ФИО2 выкинул пакет с сорванными им частями растения конопли, расположенный примерно в 15 метрах от того места, где был остановлен ФИО21, затем ФИО2 указал на место где был остановлен сотрудниками полиции. В ходе осмотра указанного участка местности был обнаружен пакет черного цвета, с частями растения, на который указал ФИО2 и пояснил, что данный пакет и его содержимое принадлежит ему, и в данном пакете находятся части растения конопли, который он выбросил когда убегал от сотрудников полиции. Затем ФИО14 и ФИО2 пояснили, что срывали части растения конопли примерно около часа назад и могут показать кусты растения конопли, с которых срывали верхушечные части. Части растения находящиеся в пакете были переупакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета к концам которой прикреплен бланк пояснительной записки, а пакет в котором находились части растения, помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета к концам которой прикреплен бланк пояснительной записки. Затем ФИО14 добровольно выдал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Редми» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», номер которой он не запомнил. Указанный телефон с сим-картой были помещены и изъяты в полимерный пакет. ФИО2 также добровольно выдал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Хуавей», с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», номер которой он не запомнил, который вместе с сим-картой был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета к концам которой прикреплен бланк пояснительной записки. Кроме того ФИО2 добровольно выдал принадлежащую ему банковскую карту «Тинькофф», которая была изъята и помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета к концам которой прикреплен бланк пояснительной записки. В конце осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему, которое он хотел принести домой для личного употребления. В ходе проведения осмотра, дознаватель ФИО19 фотографировал ход и результаты следственного действия. На этом следственное действие было окончено, дознаватель ФИО19 составил протокол осмотра места происшествия, который огласил вслух, с написанным были все согласны и поставили свои подписи. 17.11.2023 он по приглашению сотрудников полиции участвовал в осмотре места происшествия в качестве понятого, вместе с ФИО13, который так же участвовал в качестве понятого. Проводил следственное действие дознаватель ФИО19 Кроме того, в следственном действии принимали участие ФИО2 и ФИО14, сотрудники полиции. Перед началом проведения следственного действия дознаватель разъяснил порядок проведения следственного действия, права и обязанности участвующих лиц, а также разъяснил ст. 51 Конституции РФ и предупредил всех участвующих лиц о применении им фотокамеры. Следственное действие проводилось на участке местности, указанном ФИО14 и ФИО2, расположенном примерно в 200 метрах от строения №, по <адрес> здания 72 <адрес> края, точное расстояние не помнит. На указанном участке местности ФИО14 и ФИО2 указали на дикорастущие растения конопли, и ФИО2 пояснил, что с данных растений срывал части растения конопли для личного употребления 16.11.2023 в пакет, который выбросил вместе с содержимым когда убегал от сотрудников полиции 16.11.2023, и когда сотрудники полиции догнали его он указал на данный пакет и пакет с содержимым был изъят. В ходе осмотра места происшествия вышеуказанные кусты растения конопли были уничтожены путем сожжения. На этом следственное действие было окончено, дознаватель ФИО19 составил протокол осмотра места происшествия, который огласил вслух, с написанным были все согласны, замечаний и заявлений ни от кого не поступило и все поставили свои подписи. (т.3 л.д.5-7).

Оглашенными показаниями, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, свидетеля ФИО13 о том, что 16.11.2023 по предложению сотрудников полиции он участвовал понятым в следственном действии - осмотре места происшествия, которое проводилось на открытом участке местности, расположенном примерно в 95 метрах в северном направлении от строения № по <адрес> здания 72 <адрес> края, точное расстояние не помнит. В следственном действии принимал участие еще один понятой ФИО20, а так же ФИО14, ФИО2, сотрудники Отдела МВД России «Кировский». Проводил следственное действие дознаватель Отдела МВД России «Кировский» ФИО19, который всем участвующим лицам разъяснил порядок проведения следственного действия, права и обязанности участвующих лиц, ст. 51 Конституции РФ и предупредил о применении им фотокамеры, для фотофиксации хода и результатов следственного действия. В ходе осмотра ФИО14 пояснил, что был оставлен сотрудниками полиции недалеко от столба линий электропередач, расположенном на данном участке местности. Затем ФИО2 указал на участок местности, где он выкинул пакет с сорванными им частями растения конопли, расположенный примерно в 15 метрах от того места где был остановлен ФИО14, затем он указал на место где был остановлен сотрудниками полиции. В ходе осмотра был обнаружен пакет черного цвета, с частями растения, на который указал ФИО2 и пояснил, что данный пакет и его содержимое принадлежит ему, и в данном пакете находятся части растения конопли, который он выбросил вместе с содержимым когда убегал от сотрудников полиции. Затем, ФИО14 и ФИО2 пояснили, что срывали части растения конопли примерно около часа назад и могут показать где именно. Части растения конопли, находящиеся в найденном пакете были переупакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета к концам которой прикреплен бланк пояснительной записки, а найденный пакет в котором находились части растения, был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета к концам которой прикреплен бланк пояснительной записки. В ходе осмотра ФИО14 добровольно выдал принадлежащий ему телефон марки «Редми», с сим-картой, номер которой он не запомнил. Телефон с сим-картой сотрудники полиции изъяли и поместили в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета к концам которой прикреплен бланк пояснительной записки. ФИО2 также добровольно выдал принадлежащий ему телефон марки «Хуавей», с сим-картой, номер которой он не запомнил, который вместе с сим-картой сотрудниками полиции был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета к концам которой прикреплен бланк пояснительной записки, кроме того ФИО2 добровольно выдал принадлежащую ему банковскую карту «Тинькофф», номер которой он не запомнил, которая также была изъята и помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета к концам которой прикреплен бланк пояснительной записки. По окончанию осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему, он хотел принести его домой для личного употребления. В ходе осмотра, дознаватель ФИО19 фотографировал ход и результаты следственного действия. На этом следственное действие было окончено, дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, который он огласил вслух, с написанным были все согласны и поставили свои подписи. Кроме того, 17.11.2023, он и понятой ФИО20, по приглашению сотрудников полиции участвовали при осмотре места происшествия. Проводилось следственное действие дознавателем ФИО19 В следственном действии принимали участие ФИО2 и ФИО14, сотрудники полиции. Перед началом проведения следственного действия дознаватель ФИО19 разъяснил порядок проведения следственного действия, права и обязанности участвующих лиц, а также разъяснил ст. 51 Конституции РФ и предупредил всех участвующих лиц о применении им фотокамеры. Следственное действие проводилось на участке местности, на который указали ФИО14 и ФИО2, расположенном примерно в 200 метрах от строения №, по <адрес> здания 72 <адрес> края. На указанном участке местности ФИО2 и ФИО14 указали на дикорастущие растения конопли, после чего ФИО2 пояснил, что с данных растений 16.11.2023 он срывал части растения конопли для личного употребления и складывал их в пакет, который выбросил вместе с содержимым когда убегал от сотрудников полиции, и когда сотрудники полиции догнали его он указал на данный пакет, который был с частями растения конопли изъят сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия вышеуказанные кусты растения конопли были уничтожены путем сожжения. На этом следственное действие было окончено. Дознаватель составил протокол осмотра места происшествия, который огласил вслух, с написанным были все согласны, замечаний и заявлений ни от кого не поступило и все поставили свои подписи. (т.3 л.д.9-11).

Оглашенными показаниями, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, свидетеля ФИО16 о том, что с 2018 года он работает оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотиков (сокращенно ОКОН или ОНК) ОМВД России «Кировский». 16.11.2023 он находился на работе. В вечернее время им с другими сотрудниками Отдела МВД России по Кировскому городскому округу проводились мероприятия, направленные на установление лиц, осуществляющих сбыты, хранения наркотических средств, посредством установления тайников на территории <адрес>. Примерно в 20 часов 30 минут проезжая на служебном автомобиле по <адрес>, был замечен автомобиль марки «Лада Гранта» белого цвета, с маркировкой такси, который поехал в сторону полей на восточную окраину <адрес>. Они на автомобиле проехали за данным автомобилем, увидели, что из автомобиля вышли двое молодых людей, которые пошли по гравийной дороге. Они остановили свой автомобиль и пошли за данными молодыми людьми, придерживаясь расстояния. Данные молодые люди ушли с их поля зрения, и их стали искать. Примерно через 5-10 минут они увидели этих двоих людей. У одного парня, как ему стало известно позже, у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в руке был пакет черного цвета с каким-то содержимым. Второй как стало известно шедший с ним парень ФИО14, ничего ни нес в руках. Они стали быстро подходить к этим двоим парням, с целью их проверить. Подходя ближе, они пояснили, что являются сотрудниками полиции и спросили у парней кто они. Тогда ФИО2 и ФИО14 ничего не ответив, стали от них убегать по дороге в сторону цеха ЗАО «Байсад». Они стали их догонять. Находящийся с ними начальник ОКОН ФИО15 побежал за ФИО2 и они увидели, что Гадкий В.Ю. выкинул в траву свой пакет черного цвета с содержимым. ФИО14 скоро остановился. Примерно через 200 метров ФИО2 спрятался в зарослях на обочине дороги по ул.Промышленной г.Новопавловска, где и был замечен и остановлен. Далее они спросили у ФИО2, что за пакет тот выбросил в траву, и что в пакете. ФИО2 изначально сказал, что ничего не выбрасывал. Было сообщено в дежурную часть о произошедшем и прибыла следственно-оперативная группа. С его участием проводился дознавателем осмотр места происшествия, в ходе которого, при участии двух понятых, было предложено ФИО1 добровольно выдать все незаконно хранящиеся при себе и на данном участке местности предметы, вещества, средства, такие как оружие и наркотические средства. ФИО1 пояснил, что при себе ничего не имеет, и что в 200 метрах от него находится пакет с собранной им коноплей. Далее в ходе осмотра на земле был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета - конопля, ранее выброшенный ФИО2 На вопрос сотрудников полиции кому принадлежат обнаруженные предметы и вещества, а также чем являются, ФИО2 добровольно в присутствии всех участников пояснил, что в пакете находится принадлежащая ему «конопля», которую он хотел отнести к себе домой, для дальнейшего хранения и употребления. Далее сотрудники полиции пересыпали и изъяли коноплю (марихуану) в отдельный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нитей были оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, и на них все участвующие расписались. Пакет из которого была пересыпана марихуана, был помещен и изъят так же в отдельный пакет. Так же были изъяты мобильные телефоны у ФИО2 и у ФИО14 В тот же день им был опрошен ФИО2 который признался, что в тот день сорвал части растения конопли, собрал их в пакет для личного употребления. (т.3 л.д.40-42).

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО2 по данному эпизоду преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- заключением эксперта № 1620 от 01.12.2023, согласно выводов которого представленное на исследование растительное вещество представляет собой верхушечные (измельченные) части растения рода Конопля и является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Количество наркотического средства (каннабис), высушенного до постоянной массы, составило на момент проведения экспертизы 421,43 грамма. (т.2 л.д.213-216);

- заключением эксперта № 5 от 28.01.2024, согласно выводов которого на поверхности салфетки со смывами с кистей рук, полученных у ФИО2 и на внутренней поверхности кармана кофты коричневого цвета, изъятой у ФИО2, обнаружены следы тетрагидроканнабинола (тетрагидроканнабинол – наркотический активный компонент всех наркотических средств, получаемых из растений Конопля и сопутствующих каннабиноидов. (т.3 л.д.110-114);

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №378 от 11.03.2024, согласно выводов которого ФИО2 в период совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности, синдрома зависимости от ПАВ (психоактивных веществ). Во время совершения инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, осуществлять самостоятельно свои права на защиту. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (т.3 л.д.129-132);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2023, проведенного на участке местности, расположенном в 95 м в северном направлении от строения № здания № по <адрес>, с участием ФИО2, входе которого обнаружены и изъяты: наркотическое средство-каннабис (марихуана), три бирки, упакованные в черный полимерный пакет; мобильный телефон марки «Huawei 8 Pro» c сим-картой оператора «Билайн» с номером 8909-762-7498, принадлежащие ФИО2; банковская карта TINKOFF Black на имя VADIM GLADKIY с №, пакет черного цвета с заводской надписью «FA». (т.2 л.д.135-140);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2023, проведенного на участке местности, расположенном в направлении на северо-восток в 190 м от строения № здания № по <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты 43о57`30`` с.ш. и 43о39`45`` в.д., где ФИО2 нарвал и сложил в полимерный пакет, то есть незаконно приобрел части растения дикорастущей конопли. (т.2 л.д.143-145);

- протоколом осмотра предметов от 04.12.2023 в ходе которого осмотрены наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 421,33 грамма, три бирки, упакованные в черный полимерный пакет. (т.2 л.д.241-244);

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2024 в ходе которого осмотрены: банковская карта TINKOFF Black на имя VADIM GLADKIY с №, пакет черного цвета с заводской надписью «FA». (т.3 л.д.48-49);

- протоколом осмотра предметов от 07.02.2024, в ходе которого осмотрена кофта коричневого цвета, изъятая у ФИО2 (т.4 л.д.1-2);

- протоколом осмотра предметов от 20.02.2024, в ходе которого осмотрены мобильный телефон марки «Huawei 8 Pro» c сим-картой оператора «Билайн» с номером 8909-762-7498, мобильный телефон марки «Iphone X», с сим-картой оператора «МТС», принадлежащие ФИО2; DVD-R диск «к заключению эксперта № 116 от 06.02.2024». (т.4 л.д.27-34);

- протоколом осмотра предметов от 25.03.2024, в ходе которого осмотрены бумажные бирки о получении смывов с кистей рук к заключению эксперта № 5 от 28.01.2024. (т.4 л.д.65-81);

- протоколом личного досмотра от 17.11.2023 в ходе которого у ФИО2 изъята кофта коричневого цвета в кармане которой были обнаружены частицы вещества растительного происхождения. (т.2 л.д.146-151);

- протоколом получения образцов от 17.11.2023, в ходе которого у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. были получены образцы для сравнительного исследования – смывы с кистей рук на спиртовые салфетки, упакованные в отдельные пакеты. В отдельные пакеты упакованы образцы спиртовой салфетки. (т.2 л.д.157-158);

- протоколом о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17.11.2023 в ходе которого у ФИО2 изъят мобильный телефон марки «Iphone X», с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», упакованный в пакет №1. (т.2 л.д.224-232);

- справкой об исследовании № 792 от 18.11.2023, согласно выводов которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 16.11.2023, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса поступившего наркотического средства на момент осмотра в высушенном до постоянной массы виде составила 421,53 грамма. (т.2 л.д.193-194);

- сводкой по объекту ПТП ФИО2 по его номеру +7№, подтверждающие, что ФИО2 и ФИО14 договорились вечером после 20 часов встретиться. (т.3 л.д.21-27).

Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – признаются достаточными для разрешения уголовного дела.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО2 судом признается в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование в расследовании преступления, выраженное в даче признательных показаний, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ возраст подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным о личности подсудимого суд относит, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, на учете у врача нарколога не состоит; на учете у врача психиатра состоит с диагнозом: «Органическое расстройство с эмоционально-волевыми нарушениями», ранее не судим.

Определяя вид и размер наказания, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельств, признанных судом в качестве смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, личность подсудимого, и с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, пришел к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, которое будет соответствовать тяжести совершенного преступления и исправлению осужденного, а также предупреждению совершению им новых преступлений. Данный вид наказания, по мнению суда, будет полностью отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ согласно которой, целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для назначения дополнительного наказания судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО2 ст.ст. 64, 96 УК РФ судом не установлено.

С учетом данных характеризующих личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств отсутствие отягчающих обстоятельств в отношении подсудимого ФИО2, а также с учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ст.73, ст.53.1 УК РФ.

При назначении окончательного размера наказания в отношении ФИО2 суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Меру пресечения в виде содержания ФИО2 под стражей надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

При этом необходимо зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 18 января 2024 года по день вступления приговора в законную силу в порядке ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения в отношении ФИО2 суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет вид исправительного учреждения для ФИО2 исправительную колонию строгого режима.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из того, что 28.01.2024г. материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство в отношении Лицо2. Также в материалах дела имеется сообщение следователя ФИО22 о том, что ею, вещественные доказательства при этом в данное дело не выделялись. Вместе с тем, в том числе уничтожение вещественных доказательств, по вступлению данного приговора в законную силу, может существенно затруднить доказывание по уголовному делу в отношении Лицо2, в связи с чем суд приходит к выводу о сохранении вещественных доказательств по данному уголовному делу разрешению их судьбы судом при рассмотрении уголовного дела в отношении Лицо2.

На основании изложенного и руководствуясь статей 296-299, 302-304, 307-310, 312, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 18 января 2024 года по день вступления приговора в законную силу в порядке ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить суду при рассмотрении уголовного дела в отношении лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Судья И.О. Кононов