Приговор № 1-786/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-786/2024

Уголовное дело № 1-786/2024

27RS0003-01-2024-008473-67


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 17 декабря 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при секретаре Судомойкиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя Подласенко О.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Ващенко Б.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 15 час. 24 мин. 18.10.2024, находясь по адресу: <...>, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно незаконно приобрел через сеть «Интернет» наркотическое средство – 0,21 г. производного N-метилэфедрона, что является значительным размером, после чего, следуя инструкциям продавца, в 18 час. 00 мин. 18.10.2024 обнаружил его в обозначенном месте на расстоянии 250 метров от дома № 29 по ул. Аэродромная в г. Хабаровске и оставил себе.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе до 18 час. 30 мин. 18.10.2024, когда был задержан сотрудниками полиции вблизи дома № 21 по ул. Аэродромной г. Хабаровск, а наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, ст. 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, а также все обстоятельства дела, личность виновного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества и наказание ему следует назначить в виде штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания либо назначения ему наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, назначения ему дополнительного наказания либо применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы, суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит.

Учитывая категорию преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принадлежащий ФИО1 сотовый телефон на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, поскольку являлся средством передачи информации о нахождении наркотических средств.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Хабаровску наркотическое средство - 0,21 г. производного N-метилэфедрона, уничтожить.

Сотовый телефон «Tecno BG6» IMEI 353471749543605, 353471749543613 на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272301001, Банк получателя отделение Хабаровск банка России // УФК по Хабаровскому краю БИК 010813050, счет 40102810845370000014, ОКТМО 08701000, казначейский счет № 03100643000000012200, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140.

Плательщик: ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ года в г. Хабаровске, зарегистрирован по адресу: <...>, проживает по адресу: <...>, паспорт гражданина РФ <...>, выдан 01.08.2019 УМВД России по Хабаровскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Виговский

Копия верна

Председательствующий Е.Н. Виговский