Приговор № 1-78/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-78/2019

66RS0023-01-2019-000229-83


ПРИГОВОР № 1-78\2019

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 июля 2019 г.

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ладыгина А.И., с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> Зиляновой Т.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Дерябиной Л.М., ордер №,

при секретаре Гариповой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, с образованием 9 классов, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>4, проживающей по адресу: <адрес>5, не судимой, с мерой пресечения – подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1, ст.157 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно не уплатила без уважительных причин в нарушение решений судов средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов по день совершеннолетия детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО11 достиг совершеннолетия в 2017 году, ФИО4 удочерена.

ФИО1, зная о решении суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, будучи своевременно и надлежащим образом ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, была предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.

Зная о существующей задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО1, умышленно никаких мер к ее погашению не предприняла, материальной и иной финансовой помощи на содержание дочери не оказывала, денежные средства на содержание не выплачивала с ДД.ММ.ГГГГ по 25.04. 2019.

ФИО1 трудоспособна, физически и психически здорова, имела реальную возможность осуществлять выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери, однако меры к официальному трудоустройству за вышеуказанный период не принимала, в ГУ « Центр занятости населения» на учет по безработице в поисках работы не встала, алименты на содержание дочери не выплачивала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ее воспитании не участвовала.

Постановлением мирового судьи судебного участка судебного района, в котором создан Верхотурский районный суд от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам сроком 60 (шестьдесят) часов.

Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении составила 33627рублей 72 копейки.

Кроме этого, решением Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/8 доли заработка и(или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов по день совершеннолетия ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, зная о решении суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, будучи своевременно и надлежащим образом ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, была предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.

Зная о существующей задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО1, умышленно никаких мер к ее погашению не предприняла, материальной и иной финансовой помощи на содержание не оказывала, денежные средства не выплачивала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 трудоспособна, физически и психически здорова, имела реальную возможность осуществлять выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери, однако меры к официальному трудоустройству за вышеуказанный период не принимала, в ГУ « Центр занятости населения» на учет по безработице в поисках работы не встала, алименты на содержание дочери не выплачивала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ее воспитании не участвовала.

Постановлением мирового судьи судебного участка судебного района, в котором создан Верхотурский районный суд от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнута административному наказанию по 4.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам сроком 60 (шестьдесят) часов.

Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери, задолженность по уплате средств на содержание дочери Потерпевший №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении составила 17522 рублей 57 копеек, общая сумма задолженности составляет 443326 рублей 81 копейка.

Действия ФИО1 дознанием квалифицированы по ст.157 ч.1, ст.157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, согласившись с предъявленным обвинением, признав себя полностью виновной по указанным в обвинении обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Защитник поддержала ходатайство подзащитной. Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства. Потерпевшая сторона против особого порядка не высказалась, что отражено в заявлении.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства, порядок, пределы и основания обжалования приговора, разъяснены. Наказание за преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышают десяти лет лишения свободы. Таким образом, суд, в соответствии ст.314 - 316 УПК РФ, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по факту неуплаты алиментов в отношении Потерпевший №1 по ст.157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно; по факту неуплаты алиментов в отношении Потерпевший №2 по ст.157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и меры наказания, суд, с учетом требований статей 6, 60-62, 62 ч.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Верзун совершила преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено, предыдущие судимости за аналогичные преступления, погашены.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает, согласно ст.61 ч.2 УК РФ, полное признание ею своей вины, отношение к содеянному, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, а также, согласно ст.61 ч.2 п. «г» УК РФ наличие малолетних детей, в отношении которых прав не лишена и алименты не взысканы, иных не установлено.

Подсудимая по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личности виновной, ее материального и семейного положения, занятости, состояния здоровья, руководствуясь принципом справедливости, учитывая, что подсудимая злостно уклоняется от уплаты алиментов, имея крупную сумму задолженности, суд считает, что подсудимой следует назначить наказание по данному делу в виде исправительных работ.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64, 73, 62 ч.1 УК РФ, в том числе оснований, предусмотренных ст.15 ч.6 УК РФ, так как преступление небольшой тяжести, а также иного наказания, в том числе предусмотренного ст.53.1 УК РФ, не имеется, так как это, по мнению суда, не соответствует тяжести проступка и обстоятельствам дела, личности подсудимой, контроль за ее поведением и исправлением, возможно обеспечить организацией исправительных работ, что также будет соответствовать интересам подсудимой и общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание по каждому в виде исправительных работ на срок ДЕВЯТЬ месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.

На основании ст.69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок ОДИН год с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде, до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Разъяснить осужденной, что исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также осужденный имеет право на поручение осуществления защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.И.Ладыгин