Решение № 2-6540/2017 2-6540/2017~М-6316/2017 М-6316/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-6540/2017

Дело № 2-6540/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Люберцы Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 15 января 2018 года.

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ресо–Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ресо–Гарантия» обратилось в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: Fiat Ducato г.р.з. <...> под управлением ФИО1, автомобиль Камаз 6520 г.р.з. <...> под управлением ФИО2

В результате ДТП транспортному средству марки Fiat Ducato г.р.з. <...> были причинены механические повреждения.

Указанное транспортное средство застраховано СПАО «Ресо–Гарантия», полис ОСАГО № <...>.

ДТП произошло в результате несоблюдения водителем ФИО2 требований Правил дорожного движения.

Выполняя свои обязательства по Договору СПАО «Ресо–Гарантия» оплатило стоимость восстановительного ремонта на основании расчета в размере 588 081 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ, на основании заказ –наряда ООО « СТО Авто Домодедово»

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ЗАО СК «Подмосковье» по полису ЕЕЕ 038 1619313, по договору ОСАГО, ущерб в размере 400 000 руб. был выплачен ЗАО СК «Подмосковье» в пользу СПАО «Ресо–Гарантия»

Истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 188 081 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 961,62 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в своеотсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражал в удовлетворении требований, просил по делу назначить судебную автотехническую экспертизу для определения размера ущерба, полагая его завышенным

Выслушав ответчика, изучив все материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования СПАО «Ресо–Гарантия» подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 1064 и ст. 1079 ГК РФ гражданин обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, которым владеют на праве собственности, либо ином законном основании, в полном объеме.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходят в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: Fiat Ducato г.р.з. <...> под управлением ФИО1, автомобиля Камаз 6520 г.р.з. <...> под управлением ФИО2

В результате ДТП транспортному средству марки Fiat Ducato г.р.з. <...> были причинены механические повреждения.

Указанное транспортное средство застраховано СПАО «Ресо–Гарантия», полис ОСАГО № <...>

ДТП произошло в результате несоблюдения водителем ФИО2 требований Правил дорожного движения.

Выполняя свои обязательства по Договору СПАО «Ресо–Гарантия» оплатило стоимость восстановительного ремонта на основании расчета в размере 588 081 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ, на основании заказ –наряда ООО « СТО Авто Домодедово»

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ЗАО СК «Подмосковье» по полису ЕЕЕ <...>, по договору ОСАГО, ущерб в размере 400 000 руб. был выплачен ЗАО СК «Подмосковье» в пользу СПАО «Ресо–Гарантия».

Поскольку ответчиком оспаривался расчет представленный истцом, судом была назначена судебная автотехническая экспертиза. Согласно заключению которой, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа поврежденных деталей составляет 474 021,22 руб.

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что заключение, данное экспертом АНО «НЭО Бюро» наиболее полно и объективно определяет ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП.

Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного указанным экспертным учреждением, поскольку эксперт, проводивший экспертизу, имеет соответствующее образование и квалификацию, ответчиком отчет не оспорен.

Статьей 1072 ГК РФ установлено, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В связи с чем, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию ущерб в размере 74 021,22 руб. (474 021,22 – 400 000 = 74 021,22 руб.) согласно заключению судебной экспертизы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, поскольку требования удовлетворены частично с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1952,70 руб.

В соответствии со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «РЕСО–Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ресо–Гарантия» в счет возмещения ущерба 74 021,22 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1952,70 руб.

В остальной части иска превышающей размер взысканных сумм – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова