Решение № 2-1327/2024 2-1327/2024~М-587/2024 М-587/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-1327/2024

Дело № 2-1327/24

УИД 23RS0036-01-2024-001321-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 26 марта 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Верхогляда А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием представителей истца

по доверенности <адрес>4 от 26.02.2024 ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об исключении из числа наследников и признании незаконным отказа в наследовании недействительным,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9 об исключении из числа наследников и признании незаконным отказа в наследовании недействительным.

В обоснование иска указано, что 29.06.2018 между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином Украины ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №. ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8, является наследником ФИО10, ввиду чего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу умершей, зарегистрированной и проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 нотариусу Краснодарского нотариального округа ФИО11 по основаниям заключенного брака с ФИО10 было подано заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли в наследуемом имуществе его супруги - гр. ФИО10, в пользу ее тети ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в чем бы ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество, которое зарегистрировано в реестре: №.

Вместе с тем, 04.12.2023 судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда принято новое решение об удовлетворении исковых требований прокурора Западного административного округа г. Краснодара к Отделу записей актов гражданского состояния Западного внутригородского округа г. Краснодара Управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, ФИО9 о признании брака недействительным (№). Брак, заключенный между ФИО10 и ФИО9, признан недействительным в связи с его фальсификацией. Принято решение аннулировать актовую запись № 559 о заключении 29.06.2018 брака между ФИО10 и ФИО9

На основании изложенного истец просит суд исключить из числа наследников ФИО9 в наследуемом имуществе ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 1. Признать заявление от 15.03.2022 ФИО9 нотариусу Краснодарского нотариального округа ФИО11 об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли в наследуемом имуществе ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ее тети ФИО12, в чем бы ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество, зарегистрированное в реестре: № недействительным.

Представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80087194342495, согласно которому судебная повестка возвращена отправителю 20.03.2024, в связи с истечением срока исковой давности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80087194299799, согласно которому судебная повестка возвращена отправителю 19.03.2024, в связи с истечением срока исковой давности.

Нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80087194299027, согласно которому судебная повестка вручена адресату 11.03.2024. От нотариуса поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 29.06.2018 между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином Украины ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №.

ФИО10 умерла 17.11.2021.

ФИО8, является наследником ФИО10, ввиду чего 10.12.2021 открыто наследственное дело № к имуществу умершей, зарегистрированной и проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

15.03.2022 ФИО9 нотариусу Краснодарского нотариального округа ФИО11 по основаниям заключенного брака с ФИО10 подано заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли в наследуемом имуществе его супруги - гр. ФИО10, в пользу ее тети ФИО12, в чем бы ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество, которое зарегистрировано в реестре: №.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 23.01.2023 отказано в удовлетворении исковых требований прокурора Западного административного округа г. Краснодара к Отделу записей актов гражданского состояния Западного внутригородского округа г. Краснодара Управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, ФИО9 о признании брака недействительным.

Вместе с тем, 04.12.2023 судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда вышеуказанное решение районного суда отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований прокурора Западного административного округа г. Краснодара к Отделу записей актов гражданского состояния Западного внутригородского округа г. Краснодара Управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, ФИО9 о признании брака недействительным (№). Брак, заключенный между ФИО10 и ФИО9, признан недействительным в связи с его фальсификацией. Принято решение аннулировать актовую запись № о заключении 29.06.2018 брака между ФИО10 и ФИО9

В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Принимая во внимание, что недействительность брака с ФИО10 влечет лишение ФИО9 статуса супруга ФИО10 для целей гражданского и семейного законодательства и исключает его из числа наследников по закону, что влечет недействительность его заявления нотариусу Краснодарского нотариального округа ФИО11 об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли в наследуемом имуществе ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ее тети ФИО12, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об исключении из числа наследников и признании незаконным отказа в наследовании недействительным, удовлетворить.

Исключить из числа наследников ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в наследуемом имуществе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли в наследуемом имуществе ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ее тети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в чем бы ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество, зарегистрированное в реестре: № недействительным.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Верхогляд

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.03.2024.