Приговор № 1-400/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 1-400/2023

Дело № 1-400/2023

74RS0029-01-2023-001289-38


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 12 октября 2023 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Землянской А.В.

при секретаре Зайдуллине Т.Р.

с участием государственного обвинителя Исаевой Е.В.,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката Кондратьева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

судимой:

13 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 6 района Силино г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

14 сентября 2018 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

02 июня 2020 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 13 июня 2018 года и 14 сентября 2018 года на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 29 апреля 2022 года по отбытии назначенного наказания;

14 ноября 2022 мировым судьей судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужденной:

13 июня 2023 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

23 августа 2023 года Правобережным районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ст.158.1 (два преступления), ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 14 ноября 2022 года с применением ст.70 и ч.5 ст.69 УК РФ со сложением и присоединением наказания по приговорам от 14 ноября 2022 года и от 13 июня 2023 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

15 октября 2022 года около 11 час. 38 мин. ФИО1, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Гагарина д. 48 в г. Магнитогорске, являясь лицом, подвергнутым 16 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу 27 сентября 2022 года, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает тайно похитила 12 плиток шоколада «Милка» весом по 300 гр., на общую сумму 2210 рублей 40 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего с похищенным имуществом скрылась с места преступления, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2210 рублей 40 копеек. Впоследствии ФИО1 похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

18 марта 2023 года около 17 час. 23 мин. ФИО1, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Комсомольская д. 21 в г. Магнитогорске, являясь лицом, подвергнутым 16 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу 27 сентября 2022 года, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает тайно похитила 2 бутылки ароматизированного спиртосодержащего напитка мартини «Fiero», емкостью по 1 литру на общую сумму 1288 рублей 68 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего с похищенным имуществом скрылась с места преступления, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1288 рублей 68 копеек. Впоследствии ФИО1 похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

08 апреля 2023 года около 17 час. 41 мин. ФИО1, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Вокзальная д. 136 в г. Магнитогорске, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает тайно похитила окорок свиной охлажденный марки «Тендер», весом 1 кг. 865 гр., общей стоимостью 416 рублей 70 копеек, корейку свиную охлаждённую весом 1 кг. 094 гр., на сумму 315 рублей 40 копеек, лопатку свиную охлаждённую, весом 0,801 гр., на сумму 171 рубль 29 копеек, 9 вакуумных упаковок филе горбуши марки «Дивный берег», весом по 120 гр. на общую сумму 1027 рублей 80 копеек, 4 упаковки филе кеты марки «Дивный берег», весом по 130 гр., на общую сумму 525 рублей 84 копейки, 1 упаковку филе форели слабосолёной в ломтиках «Фиш Хаус», весом 100 гр., стоимостью 122 рубля 38 копеек, 3 вакуумных упаковки филе форели марки «Дивный берег» весом по 150 гр., на общую стоимость 566 рублей 73 копейки, 5 бутылок шампуни для волос марки «Эльсев», емкостью по 400 мл. на общую стоимость 1557 рублей 60 копеек, 1 бутылку шампуни марки «Гарньер» стоимостью 254 рубля 74 копейки, 1 бутылку бальзама для волос марки «Эльсев» стоимостью 311 рублей 52 копейки, два тюбика зубной пасты марки «Сенсодин» на общую сумму 544 рубля 40 копеек, 2 дезодоранта для тела марки «Олд Спайс» на общую сумму 563 рубля 28 копеек, дезодорант для мужчин марки «Акс» темптейшин 150 лм. стоимостью 270 рублей 92 копейки, 3 дезодоранта для мужчин марки «Акс» анархия на общую сумму 837 рублей 66 копеек, 3 пакета подарочных марки «Регал» на общую сумму 184 рублей 35 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего с похищенным имуществом скрылась с места преступления, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 7670 рублей 61 копейку. Впоследствии ФИО1 похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину в предъявленном обвинении по всем составам преступления признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, где она пояснила, что 16 сентября 2022 года она была привлечена к административной ответственности мировым судьей судебного участка №5 Правобережного района г.Магнитогорска по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением штрафа, который ей до настоящего времени не оплачен.

15 октября 2022 года в дневное время она зашла в магазин «Пятерочка» по ул.Гагарина д.48 и увидев стеллаж с шоколадом, решила его похитить. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она взяла со стеллажа около 12 плиток шоколада «Милка» и спрятала их в сумку. После покинула помещение магазина не оплатив товар. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. 08 апреля 2023 года в дневное время находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: ул.Вокзальная д.136 решила похитить из него товары. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа подарочные пакеты в которые стала складывать продукты питания: мясную охлажденную продукцию, а именно свиной окорок, корейку свиную, лопатку свиную, рыбу: филе кеты не менее 4 упаковок, не менее 4 упаковок слабосоленой форели, около 10 упаковок слабосоленой горбуши. Продукты питания убрала в один пакет. Затем прошла к отделу бытовой химии и уходовым средствам, где взяла не менее 6 бутылок шампуня, одной бутылки бальзама для волос, не менее 8 дезодорантов. Указанные средства сложила в другой пакет. Оба пакета поставила у отдела с фруктами. После вернулась в отдел бытовой химии и взяла упаковку женских гигиенических прокладок с которыми прошла на кассу и оплатила их. После вернулась за пакетами с похищенным товаром и покинула магазин не замечанной, не оплатив товар в пакетах. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. 18 марта 2023 года находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> решила похитить товар со стеллажа. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает взяла со стеллажа 2 бутылки мартини «Бьянка» объемом 1 литр. Покинула магазин не оплатив товар, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению (т.1 л.д. 55-57, 117-120,159-161).

После оглашения показаний ФИО1 их содержание подтвердила.

При проверке показаний на месте ФИО1 продемонстрировала на местности совершаемые ей действия, которые подтвердили ее показания (т.1 л.д.186-193).

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд пришел к убеждению, что вина ФИО1 в совершении указанных преступлений полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания представителей потерпевших И.Т.В., Б.Л.А., С.М.Б., свидетелей К.А.И., Т.Я.А.

Представитель потерпевшего И.Т.В. в ходе дознания пояснила, что работает в должности администратора магазина «пятерочка» принадлежащего ООО «Агроторг» по адресу: <...>. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. При просмотре записей директором магазина П.А.В. был установлен факт хищения товара 15 октября 2022 года около 11 час. 38 мин., а именно в помещение магазина зашла девушка ростом 160 см. с длинными темными волосами, собранными в хвост, в руках которой находилась женская сумка. Девушка взяла со стеллажа 12 плиток шоколада «Милка» весом 300 грамм каждая, стоимостью 184,20 руб. каждая, на общую сумму 2210,40 руб., после покинула магазин не оплатив товар (т.1 л.д. 62-64).

Представитель потерпевшего Б.Л.А. в ходе дознания пояснила, что работает директором магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг» по адресу: <...>. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. 08 апреля 2023 года около 17 час. 48 мин. к ней обратилась девушка, которая пояснила, что из магазина несколько минут назад быстро вышла другая девушка с двумя пакетами, поведение которой ей показалось странным. При просмотре видеокамер ей был установлен факт хищения, а именно девушка взяла со стеллажа два пакета в которые стала складывать продукты питания и уходовые средства, а именно: окорок свиной охлажденный марки «Тендер», весом 1 кг. 865 гр. общей стоимостью 416 рублей 70 копеек, корейку свиную охлаждённую весом 1 кг. 094 гр. на сумму 315 рублей 40 копеек, лопатку свиную охлаждённую, весом 0,801 гр. на сумму 171 рубль 29 копеек, 9 вакуумных упаковок филе горбуши марки «Дивный берег» весом по 120 гр. на общую сумму 1027 рублей 80 копеек, 4 упаковки филе кеты марки «Дивный берег» весом по 130 гр. на общую сумму 525 рублей 84 копейки, 1 упаковку филе форели слабосолёной в ломтиках «Фиш Хаус» весом 100 гр. стоимостью 122 рубля 38 копеек, 3 вакуумных упаковки филе форели марки «Дивный берег» весом по 150 гр. на общую стоимость 566 рублей 73 копейки, 5 бутылок шампуни для волос марки «Эльсев» емкостью по 400 мл. на общую стоимость 1557 рублей 60 копеек, 1 бутылку шампуни марки «Гарньер» стоимостью 254 рубля 74 копейки, 1 бутылку бальзама для волос марки «Эльсев» стоимостью 311 рублей 52 копейки, два тюбика зубной пасты марки «Сенсодин» на общую сумму 544 рубля 40 копеек, 2 дезодоранта для тела марки «Олд Спайс» на общую сумму 563 рубля 28 копеек, дезодорант для мужчин марки «Акс» темптейшин 150 лм. стоимостью 270 рублей 92 копейки, 3 дезодоранта для мужчин марки «Акс» анархия на общую сумму 837 рублей 66 копеек, 3 пакета подарочных марки «Регал» на общую сумму 184 рублей 35 копеек. Указанные товары девушка вынесла в двух подарочных пакетах из помещения магазина не оплатив товар, при этом предварительно оплатив упаковку гигиенических прокладок (т.1 л.д. 105-108).

Представитель потерпевшего С.М.Б. в ходе дознания пояснила, что работает директором магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг» по адресу: <...>. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. 18 апреля 2013 года при проверке движения товара. Выявлен факт недостачи двух бутылок ароматизированного спиртосодержащего напитка мартини «Fiero» стоимостью 644,34 руб. за бутылку, на общую сумму 1288,68 руб. При просмотре видеокамер было установлено, что 18 марта 2023 года около 17 час.23 мин. в помещение магазина зашла девушка с сумкой большого размера, в которую со стеллажа положила две вышеуказанные бутылки и покинула помещение магазина не оплатив товар (т.1 л.д. 149-151).

Свидетель К.А.И. в ходе дознания пояснил, что работает в ОП Ленинский УМВД России по г.Магнитогорску. 17.10.2022 года и 16.04.2023 года поступили заявления о хищениях товара из магазинов «Пятерочка» по адресам: ул.Гагарина д.48 и ул.Комсомольская д.21. При просмотрах видеозаписей с камер наблюдения из указанных магазинов в девушке совершившей хищение была опознана ФИО1 (т.1 л.д. 166-169).

Свидетель Т.Я.А. в ходе дознания пояснил, что 12.04.2023 ему на рассмотрение поступил материал по факту хищения имущества из магазина «Пятерочка» по адресу: ул.Вокзальная д.136. В ходе ОРМ и при просмотре видеозаписей с камер наблюдения была установлена причастность ФИО1 к совершению данного хищения. ФИО1 была задержана и доставлена в отдел полиции (т.1 л.д.121-123).

Согласно заявлению И.Т.В. от 17.10.22 года она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило из магазина по адресу: <...> ООО «Агроторг» на сумму 2316,48 руб. (т.1 л.д.8).

Из справки об ущербе следует, что стоимость похищенного товара, принадлежащего ООО «Агроторг», из магазина по адресу: <...> составила 2210,40 руб., объем похищенного: 12 плиток шоколада Милка, что также подтверждается копиями счетов-фактур (т.1 л.д.11, 12-14).

19 октября 2022 года осмотрено место происшествие, а именно помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...> (т.1 л.д.19-23).

Согласно вступившему в законную силу 27.09.2022 года постановлению мирового судьи судебного участка №5 Правобережного района г.Магнитогорска от 16.09.2022 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказанию в виде штрафа (т.1 л.д. 24-25).

Согласно заявлению Б.П.Н. от 12.04.2023 года она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило из магазина по адресу: <...> ООО «Агроторг» на сумму 7670,61 руб. (т.1 л.д.72,96).

Из справки об ущербе следует, что стоимость похищенного товара, принадлежащего ООО «Агроторг», из магазина по адресу: <...> составила 7670,61 руб., объем похищенного указан соответственно показаниям представителя потерпевшего, что также подтверждается копиями счетов-фактур, что также подтверждается инвентаризационным актом (т.1 л.д.74-77).

12 апреля 2023 года осмотрено место происшествие, а именно помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...> (т.1 л.д.79-83).

13 апреля 2023 года получены образцы отпечатков рук ФИО1 (т.1 л.д. 85-86).

Согласно заключению эксперта от 13 апреля 2023 года №191, следы рук пальцев изъятые при осмотре места происшествия 12 апреля 2023 года в магазине по адресу: <...> оставлены ФИО1 (т.1 л.д. 90-91).

Согласно заявлению С.М.Б. от 16.04.23 года она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило из магазина по адресу: <...> ООО «Агроторг» (т.1 л.д.131).

Из справки об ущербе следует, что стоимость похищенного товара, принадлежащего ООО «Агроторг», из магазина по адресу: <...> составила 1288,68 руб., объем похищенного: 2 бутылки Мартини Фиеро, что также подтверждается копиями счетов-фактур (т.1 л.д.132-134).

16 апреля 2023 года осмотрено место происшествие, а именно помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...> (т.1 л.д.139-142).

Также согласно копиям фотографий с видеокамер из магазинов в помещениях торговых залов изображена ФИО1 (т.1 л.д.14, 73, 135).

Согласно протоколу осмотра предметов от 26 апреля 2023 года, с участием ФИО1 и ее защитника просмотрены видеозаписи с камер наблюдения из магазинов «Пятерочка» по адресам: ул.Вокзальная д.136, ул. Комсомольска д.21, после чего ФИО1 указала, что на видеозаписях изображена она (т.1 л.д. 175-184).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 05 октября 2023 года №1312 ФИО1 обнаруживает в настоящее время и обнаруживала в период инкриминируемого деяния признаки наркомании, а также психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов. Данное расстройство выражено не столь значительно и не лишало испытуемую возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении преступления. Временного расстройства психической деятельности при этом не обнаруживала, правильно ориентировалась в окружающем. Имела адекватный речевой контакт, отсутствовали бред, галлюцинации и психические автоматизмы. Следовательно она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. Душевно больной не является, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Все доказательства, изложенные в приговоре, добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и достаточными для постановления приговора. Совокупность представленных стороной обвинения доказательств достаточна для вывода о доказанности вины подсудимой и юридической оценки ее действий.

Судом достоверно установлено, что именно ФИО1 совершила кражу имущества ООО «Агроторг».

Обстоятельства совершения хищений имущества ООО «Агроторг», описанные ФИО1 в ходе ее допросов в качестве подозреваемой в ходе дознания, соответствуют обстоятельствам происшедших событий, описанным представителями потерпевших.

Умысел ФИО1, по мнению суда, был направлен именно на совершение краж, поскольку она, похитила данное имущество, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. При этом действия ФИО1 не были очевидны для потерпевших либо иных лиц.

Достоверность и допустимость письменных доказательств не вызывает у суда сомнений.

Таким образом, в судебном заседании было достоверно установлено, что 15 октября 2022 года ФИО1 около 11 час. 38 мин. совершила хищение имущества ООО «Агроторг» на сумму 2210,40 руб., 18 марта 2023 года около 17 час. 23 мин. совершила хищение имущества ООО «Агроторг» на сумму 1288,68 руб., 08 апреля 2023 года около 17 час. 41 мин. совершила хищение имущества ООО «Агроторг» на сумму 7670,61 руб.

Однако, при описании событий хищения от 08 апреля 2023 года суд полагает правильно указать количество похищенного товара шампунь для волос марки «Эльсев» стоимостью 311,52 руб. как 5 штук вместо 4 штук, поскольку исходя из показаний представителя потерпевшего, подсудимой и справки о стоимости похищенного именно это количество товара было похищено. При этом, суд считает, что это не нарушает права на защиту подсудимой и не увеличивает объем предъявленного обвинения, поскольку сумма ущерба по предъявленному обвинению в размере 7670 руб. 61 коп. не изменяется, а указанная неточность является технической ошибкой при изготовлении обвинительного акта.

Давая правовую оценку содеянного, суд квалифицирует действия ФИО1 как два преступления по ст.158.1 УК РФ (преступления от 15.10.22 и от 18.03.23), мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 08.04.23), кража, то есть тайной хищение чужого имущества.

Совершенные ФИО1 преступления, квалифицированные каждое по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести каждое.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные о личности виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает по всем преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях в ходе предварительного расследования, в качестве явки с повинной объяснение ФИО1 от 16 апреля 2023 года по преступлению от 18 марта 2023 года (том 1 л.д. 136); в силу ч.2 ст.61 УК РФ по всем составам преступлений - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и состояния здоровья ее близких родственников, а также условия их жизни.

Суд не признает в качестве явки с повинной объяснения ФИО1 по преступлениям от 15 октября 2022, от 08 апреля 2023 года (том 1 л.д.16, л.д. 99), поскольку они были даны ей после задержания по подозрению в совершении данных преступлений (т.1 л.д. 15, 98).

К отягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, по всем составам преступлений, суд относит рецидив преступлений.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений в действиях образуется, поскольку ей совершены умышленные преступления, при непогашенной судимости по приговору от 02 июня 2020 года, за умышленные преступления.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд принимает во внимание и учитывает, что ФИО1 состоит на учете у врача нарколога, находилась на лечении в психоневрологической больнице, имеет постоянное место регистрации и жительства, характеризуется положительно.

При определении вида и размера наказания подсудимой по всем составам преступлений, суд также учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимой установлен рецидив, при этом оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, суд также не усматривает, поскольку несмотря на наличие смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства.

При этом суд учитывает, что подсудимой на стадии дознания было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и поддержано в суде, однако особый порядок был прекращен по инициативе суда.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание только в виде лишения свободы по всем составам преступлений.

Суд считает, что исправление ФИО1 не возможно без реального отбывания наказания, и считает не возможным назначить ей наказание в виде условного осуждения, с применением положений ст.73 УК РФ, а также не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, с

вязанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний и наказания назначенного по приговору от 23 августа 2023 года.

Поскольку ФИО1 осуждается к наказанию в виде лишения свободы, то ей необходимо избрать меру в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима, при этом суд учитывает, что она ранее отбыла наказание в виде реального лишения свободы и в ее действиях содержится рецидив преступлений, а период содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытого наказания в силу ст.72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, руководствуясь требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1, виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст.158 УК РФ, назначить наказание

- по ст. 158.1 УК РФ за каждое преступление в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием назначенным по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 23 августа 2023 года, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (одного) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражей, взяв ее под стражу в зале суда, водворить осуждённую ФИО1 в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания содержание ФИО1 под стражей по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 23 августа 2023 года с 25 мая 2023 года до 12 октября 2023 года и по рассматриваемому уголовному делу в период с 12 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: 2 CD-диска с видеозаписью после вступления приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, а осужденной содержащейся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: