Приговор № 1-157/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-157/2019

Дело №1- 157\2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владикавказ 15 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Зураев И.А.,

при секретаре судебного заседания Цопановой Д.С.,

с участием государственного обвинителя- прокурора РСО-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО4 ФИО19,

адвоката Кудрявцева А.Л., представившего удостоверение№ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 ФИО20, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 ФИО21 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств – умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств – умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления ФИО4 ФИО22. совершил при следующих обстоятельствах.

Так он, в первой половине ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата следствием не установлена, будучи безработным и, не имея постоянного источника дохода, в неустановленном следствием месте, из корыстных побуждений вступил с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на неоднократный незаконный сбыт за денежное вознаграждение бесконтактным способом наркотического средства в крупном размере на территории <адрес>. Распределив между собой роли и разработав план совершения преступления, ФИО4 ФИО23., следуя инструкциям своего неустановленного соучастника, поступавшим по средствам социальной сети «интернет», ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в неустановленные следствием время и месте, бесконтактным способом, путем «закладки», в нарушении требований ст. ст.14,20 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно подобрал партию наркотического средства метадон (фенадон, долофин), общей массой примерно 50 гр., содержавшееся в двух свертках, которые он замаскировал и ДД.ММ.ГГГГ, в полной мере осознавая преступный характер своих действий, авиарейсом <данные изъяты> доставил в <адрес><адрес> с целью последующего сбыта наркозависимым потребителям. Поселившись на съемной квартире, расположенной по <адрес>, точный адрес следствием не установлен, ФИО4 ФИО25. с использованием электронных весов расфасовывал на дозы часть указанного наркотического средства, после чего с целью сбыта потребителям заложил их в тайники в разных частях <адрес>, местонахождение которых с точным описанием адреса оправлял своему неустановленному следствием соучастнику по каналам социальной сети «интернет». Денежное вознаграждение за каждую закладку тайника с наркотическим средством ФИО4 ФИО24 получал от своего неустановленного соучастника на банковскую карту путем электронных переводов после оплаты его стоимости потребителем. Опасаясь быть задержанным с поличным, ФИО4 ФИО26. оставшуюся у него часть наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в двух свертках, соответственно весом 2,09 гр. и 17,45 гр., общей массой 19,54 гр., вместе с электронными весами спрятал в кустах в парковой зоне, расположенной в районе ДК «<данные изъяты>» по <адрес>, где хранил их с целью последующего сбыта по вышеуказанной схеме. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» 19,54 гр. наркотического средства метадон (фенадон, долофин) является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, на ул. <адрес><адрес>, ФИО4 ФИО27. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении незаконных операции с наркотическими средствами и в тот же день, в период с 17:55 час. по 18:08 час., в ходе проведенного с его участием оперативного мероприятия «обследование участка местности» указанные два свертка с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой 19,54 гр., а также электронные весы, были обнаружены и изъяты из тайника на территории парка в районе ДК «<данные изъяты>» по <адрес><адрес>, в связи с чем по не зависящим от его воли обстоятельствам не смог довести до конца свой умысел, направленный на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, общим весом примерно 50 гр.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, будучи безработным и, не имея постоянного источника дохода, из корыстных побуждений вступил с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на неоднократный незаконный сбыт за денежное вознаграждение бесконтактным способом наркотического средства в крупном размере на территории <адрес><адрес>. Распределив между собой роли и разработав план совершения преступления, ФИО4 ФИО28 следуя инструкциям своего неустановленного соучастника, поступавшим по средствам социальной сети «интернет», ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в неустановленные следствием время и месте, бесконтактным способом, путем «закладки», в нарушении требований ст. ст. 14. 20 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно подобрал партию наркотического средства метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 119,83 гр., содержавшееся в одном свертке, которое он замаскировал в пластиковой бутылке с йогуртом «<данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ, в полной мере осознавая преступный характер своих действий, на рейсовом автобусе <данные изъяты> доставил в <адрес><адрес> с целью последующего сбыта наркозависимым потребителям. Поселившись в съемном домовладении, расположенном по ул. <адрес>, 61 <адрес>, ФИО4 ФИО29 извлек указанный сверток с наркотическим средством из пластиковой бутылки с йогуртом «<данные изъяты>» и спрятал его во внутреннем кармане своей куртки, намереваясь в дальнейшем расфасовать его на дозы и разложить в тайники в разных частях <адрес> с целью последующего сбыта наркозависимым потребителям. Согласно условиям достигнутого с неустановленным следствием соучастником соглашения ФИО4 ФИО30. по каналам социальной сети «интернет» должен был отправить последнему точное описание адреса тайника с дозой наркотического средства, а тот в свою очередь после оплаты его стоимости потребителем перечислить ему (ФИО4 ФИО31 денежное вознаграждение на банковскую карту путем электронного перевода.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16:30 час., возле <адрес>, расположенного по ул. <адрес><адрес>, ФИО4 ФИО32. был задержан сотрудниками полиции, где указанное наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), весом 119,83 гр., содержавшееся в одном свертке, у него было обнаружено в ходе личного досмотра и изъято из правого кармана надетой на нем спортивной мастерки. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» 119,83 гр. наркотического средства метадон (фенадон, долофин) является крупным размером, которое ФИО4 ФИО33 группой лиц по предварительному сговору незаконно приобрел в <адрес>, общественным транспортом доставил его в <адрес> с целью сбыта, однако не смог довести свой умысел до конца по не зависящим от его воли обстоятельствам.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 ФИО34. виновным себя в двух эпизодах покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенного до конца по независящим от него обстоятельствам признал в полном объеме, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО4 ФИО35 данных им в ходе предварительного расследования следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, точно не помнит в интернет ресурсе увидел объявление с предложением «работа курьером», где для того, чтоб связаться с работодателем необходимо было написать сообщение через приложение «<данные изъяты>» на аккаунт с названием «ФИО38». Со своего телефона с абонентским номером сотовой связи «<данные изъяты>» +№ отправил сообщение на аккаунт с названием «ФИО37 о том, что заинтересовался объявлением и хотел бы узнать, в чем заключается работа и какие условия предлагает работодатель. Через некоторое время получил ответ на свое сообщение от абонента «ФИО36», где были прописаны условия и обязанности предлагаемой работы. Работа заключалась в том, что должен был осуществлять перевозку и закладку наркотического средства «метадон», а заработная плата зависела от массы перевозимого наркотика и количества осуществлённых закладок. В среднем работодатель обещал платить 500 рублей за одну «закладку». Перевозку и «закладку» наркотиков необходимо было осуществлять на территории Российской Федерации, а «метадон» необходимо было брать в <адрес> и перевозить с целью последующего сбыта в <адрес>. Деньги за проделанную работу работодатель гарантировал платить после доставления товара до места назначения и его реализации. При этом работодатель брал на себя все дорожные расходы. Расчет за выполненную работу должен был производиться посредством перечисления денег на биткойн-кошелек после каждой реализованной «закладки», то есть после того как «закладку» подбирал покупатель.

Ознакомившись с требованиями и условиями работодателя, написал ему, что его заинтересовало предложение и готов приступить к работе. После того, как сообщил о своем согласии неизвестный ему работодатель, потребовал через приложение «<данные изъяты>» отправить фото паспорта, а когда получил фото, написал, чтоб ждал дальнейших указаний и инструкций и действовал строго в соответствии с ними. При этом, вся переписка с работодателем удалялась в ленте через каждые 30 секунд. Спустя несколько дней от неизвестного работодателя с аккаунтом «ФИО39» получил первый заказ. Ему надо было ехать в <адрес> за «товаром», который необходимо было перевезти во <адрес> с целью сбыта. Место, где лежал «товар» было указано в геолокации, которую прислал работодатель. В настоящее время уже не помнит, где подобрал первую партию наркотического средства «метадон», который впоследствии привез во <адрес> и, расфасовав по дозам, реализовал путем осуществления «закладок». Место каждой закладки отправлял работодателю посредством геолокации и фотоснимков. За каждую «закладку» работодатель выплатил от 500 до 1000 рублей, в зависимости от того, какую партию «метадона» сбыл. По условиям работодателя, чем больше была масса перевозимого «товара», тем дороже была оплата за одну произведенную «закладку». Место для осуществления «закладки» должен был выбирать на свое усмотрение, после чего работодателю посредством приложения «<данные изъяты>» должен был отправлять фото места «закладки» и, при необходимости геолокацию. Таким образом, действуя указаниям неизвестного ему работодателя, стал заниматься перевозкой и сбытом наркотического средства «метадон». В основном «закладки» делал в лесополосных зонах, имеющихся на территории <адрес>, которые находил в интернет поиске «<данные изъяты>».

На первую поездку по его просьбе работодатель сделал исключение и авансом оплатил дорожные расходы, при этом деньги, как и просил, отправил на банковскую карту «<данные изъяты>», выпущенной на имя его супруги ФИО3. Номер карты супруги отправил через приложение «<данные изъяты>». В настоящее время не помнит, какую именно сумму на дорожные расходы прислал работодатель. Таким образом, примерно с конца марта-начала ДД.ММ.ГГГГ года стал заниматься перевозкой и сбытом наркотического средства «метадон». Как и было обговорено, после каждой закладки на биткойн-кошелек работодатель зачислял денежные средства за проделанную работу. Впоследствии с биткойн-кошелька переводил деньги на карту «<данные изъяты>», выпущенную на <адрес> на имя супруги и, после этого обналичивал деньги через терминалы. Когда приезжал в <адрес> останавливался в каком-либо хостеле и, после того как подбирал товар выезжал во Владикавказ. В <адрес> не задерживался более двух-трех дней. Когда работодатель в <адрес> оставлял «закладку» с товаром, местонахождение тайника с «закладкой» присылал на телефон посредством геолокации в виде карты, а для установления точного места тайника, откуда надо было забрать товар, присылалось фото местности, где стрелкой (путем редактирования фото) было указано место «закладки». Таким образом, в <адрес> подбирал «закладку» с наркотическим средством «метадон» и привозил его в <адрес>, где и сбывал. В основном для перевозки наркотика с <адрес> в <адрес> пользовался услугами авиакомпаний, осуществляющих перевозку пассажиров с <адрес> в <адрес>. По прибытию во <адрес>, по объявлению в приложении «<данные изъяты>» находил посуточное жилье, где и останавливался, а после того, как полностью реализовывал товар путем «закладок», возвращался домой на <адрес>, как правило. через <адрес>. Места для «закладок» в <адрес> выбирал на свое усмотрение, а расфасовывал товар на дозы по указанию работодателя.

Так, ДД.ММ.ГГГГ по указанию работодателя приехал в <адрес> за очередной партией «товара», где остановился в хостеле. ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанной схеме подобрал наркотическое средство «метадон» для последующей перевозки и сбыта на территории <адрес>. Согласно инструкции работодателя, наркотическое средство «метадон», которое подобрал, было общей массой около 50 грамм в двух сверках, содержимое которых отличалось по цвету. В одном свертке «метадон» был более желтого оттенка, а в другом свертке - белый. Место, где подобрал товар в настоящее время не помнит, так как не ориентируется в <адрес>, а информацию с геолокацией, которую получил от работодателя удалил сразу после того, как подобрал товар. В тот же день, примерно в 18 часов 30 минут, в офисе магазина «<данные изъяты> расположенном в <адрес>, если не ошибается в районе <адрес>, купил билет авиакомпании «<данные изъяты>» на рейс <адрес>, вылетающий ДД.ММ.ГГГГ. Вечером того же дня, находясь в хостеле плотно упаковал оба сверка с наркотическим средством «метадон» и, уложив в сумку с личными вещами, привез в <адрес> куда прибыл ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. При этом прошел досмотровые мероприятия в аэропорту «<данные изъяты>», но свертки с наркотическим средством «метадон», которые находились в сумке, никто не нашел. Ранее в ходе допроса, в качестве подозреваемого показал, что привез наркотик в заднем проходе, предварительно замотав его в презерватив, что не соответствует действительности. Свертки с наркотиком плотно упаковал в полиэтиленовый пакет, уложил пакет в спортивную сумку с личными вещами и, таким образом, привез их с <адрес>. Сумку с личными вещами, где были сверки с наркотиками, в багаж не сдавал, занес ее с собой в салон самолета. При этом, как уже показал ранее воспользовался услугами авиакомпании «<данные изъяты>», осуществляющей вылет с аэропорта «<данные изъяты>» <адрес> в аэропорт <адрес>.

По приезду во <адрес>, как обычно, воспользовавшись объявлениями в приложении «<данные изъяты> арендовал посуточную квартиру, которая была расположена, на сколько помнит по <адрес> (точный адрес не помнит, показать не сможет, так как не ориентируется в <адрес>), где и остановился в ожидании дальнейших указаний, от работодателя. ДД.ММ.ГГГГ, то есть на следующий день, от работодателя поступило указание приобрести две пары портативных электронных мини весов, предназначенных для взвешивания различных мелких грузов. В интернет ресурсе нашел магазин по продаже интересующих весов и, после того, как оплатил покупку ему выслали товар. Стоимость 1 штуки весов составляла 500 рублей. Оплату за весы произвел на банковскую карту, номер которой продавец прислал на телефон в приложении <данные изъяты>. Магазин, в котором приобрел весы, располагался, как помнит в <адрес>. Далее, воспользовавшись онлайн – сервисом поиска автомобильных попутчиков «<данные изъяты> нашел водителя, следовавшего с <данные изъяты>, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл во <адрес> и привез весы. За доставку заплатил водителю 1000 рублей. Автомашина, на которой водитель привез весы, была марки «<данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный знак не запомнил. После получения весов в своем телефоне удалил всю информацию, касающуюся приобретения весов.

После этого, по указанию работодателя, воспользовавшись весами, сделал несколько маленьких свертков с обоих пакетов и, сбыл каждый сверток путем «закладки» в различных местах <адрес>. Так как плохо ориентируется в <адрес> показать места, где сделал «закладки» не может. У него не реализованным оставалось еще около двух грамм «метадона» желтого цвета и около 17-20 грамм белого цвета, когда ДД.ММ.ГГГГ работодатель связался с ним и сообщил, что готов заплатить № рублей, если с <адрес> привезет «метадон» массой не менее 100 грамм. После полной реализации наркотиков, которые привез ДД.ММ.ГГГГ, планировал вернуться домой на <адрес>, но предложение заработать № рублей заинтересовало его, и согласился на перевозку и сбыт очередной партии «метадона». По указанию работодателя свертки с остаточной массой желтого и белого цвета наркотического средства «метадон» решил спрятать до своего приезда. Остаток «метадона» желтоватого цвета замотал в два фрагмента прозрачной бесцветной полимерной пленки, затем обмотал сверток изоляционной лентой зеленого цвета. Остаток «метадона» белого цвета замотал в прозрачный полимерный пакет, затем указанный пакет поместил в презерватив, который уложил в прозрачный полиэтиленовый пакет. Оба сверка уложил в белый полимерный пакет вместе с двумя весами, упакованными в заводской коробке (в том виде, в каком их приобрел), после чего, в вечернее время прибыл в сквер, расположенный в районе дворца «<адрес>» <адрес>, где в кустах недалеко от котельной, расположенной рядом с жилыми домами спрятал указанный пакет. Данный сквер нашел на карте <адрес>, воспользовавшись геолокацией и прибыл до сквера на такси, марку которого не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ из аэропорта <адрес> в дневное время вылетел в <адрес>, в аэропорт <данные изъяты>. В <адрес>, действуя указаниям работодателя ДД.ММ.ГГГГ подобрал закладку с «метадоном», со слов работодателя весом не менее 100 грамм и стал искать автобус, чтоб перевести наркотик до <адрес>. Так как «метадон» был крупной партией, не стал пользоваться услугами авиакомпаний, поскольку предположил, что при сканировании его и багажа в аэропорту могут обратить внимание на порошкообразное вещество, которое везет. Утром, ДД.ММ.ГГГГ в районе «<данные изъяты>» <адрес> сел на автобус, следовавший по маршруту <адрес> и, таким образом ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня прибыл во <адрес>, заплатив за проезд 2500 рублей. Наркотическое средство «метадон» привез в своей спортивной сумке, поместив его в пластиковую бутылку с йогуртом «<данные изъяты>». Метадон уложил в прозрачный полимерный сверток, затем сверток уложил в еще один прозрачный сверток, с какими-то рисунками бело-красного цвета, далее обмотал сверток с наркотиком липкой лентой скотч, после чего уложил в презерватив, а презерватив утопил в йогурте «<данные изъяты>» в пластиковой бутылке. По дороге во <адрес> в интернет приложении «<данные изъяты>» нашел объявление о сдаче жилья посуточно и, будучи в дороге, договорился арендовать квартиру по ул. <адрес> на два-три дня. Хозяйка квартиры, имя которой не помнит, отправила номер телефона, по которому должен был связаться, чтоб произвести оплату и получить ключи от квартиры. Ранее указанную квартиру никогда не снимал, с хозяйкой знаком не был. Стоимость аренды жилья за сутки составляла 1000 рублей. Выйдя с автобуса в районе <адрес>, остановил такси и доехал до <адрес>, при этом по дороге заехал за ключами от квартиры, как и договаривался с хозяйкой квартиры. Адрес, откуда забрал ключи показать не может, так как не помнит, во <адрес> не ориентируется. Женщина, которая передала ключи, предварительно сфотографировала его паспорт. Заплатил 3000 рублей, то есть за аренду квартиры на три дня и, после этого, таксист привез его до нужного адреса. Описать женщину, которая передала ключи от квартиры, затрудняется, так как с ней разговаривал недолго и черты лица не запомнил. Находясь в арендуемом жилье, слил йогурт с пластиковой бутылки, разрезал бутылку, достал сверток с наркотическим средством «метадон», вытащил сверток из презерватива и положил его в правый карман надетой на нем спортивной мастерки. Отдохнув немножко, примерно в 16 часов 30 минут, в ожидании дальнейших указаний работодателя, вышел дома. Как только вышел за ворота на улицек нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, при этом, предъявили служебные удостоверения и сообщили о том, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств с целью сбыта, в виду чего, в присутствии двух понятых будет произведен его личный досмотр. Далее полицейские указали на парня и мужчину, которые находились с ними и пояснили, что это понятые, при которых будет произведен личный досмотр. После того, как он, по требованию полицейских представился, понятым были разъяснены их права и обязанности, затем сотрудник полиции объявил, что в ходе личного досмотра будет применяться мобильный телефон для производства фотофиксации и приступил к личному досмотру, предварительно поинтересовавшись, имеются ли при нем наркотические средства, либо иные предметы и вещества, запрещённые в обороте, на что ответил, что таковых при нем нет. О том, что у него в кармане мастерки имеется сверток с наркотиком не сообщил, так как испугался. В ходе личного досмотра, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки черного цвета был обнаружен паспорт гражданина <адрес>, в левом кармане надетой под курткой спортивной мастерки было обнаружено портмоне, внутри которого находились его водительское удостоверение, банковская карта «<данные изъяты> и карта «<данные изъяты>», выданная его супруге, находящаяся в пользовании у него. Помимо этого в портмоне на тот момент находились 150 рублей купюрами 100 рублей и 51 рублей и №. В правом кармане надетой на нем спортивной мастерки был обнаружен находящийся у него в пользовании мобильный телефон фирмы «<данные изъяты> сим карта оператора сотовой связи <данные изъяты> номер которой не помнит, а также сверток с наркотическим средством «метадон». На вопрос полицейских, что находится в свертке ответил, что наркотическое средство «метадон», которое в первой половине дня привез из <адрес> в <адрес> для последующего сбыта. Обнаруженный у него сверток с наркотическим средством был уложен в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан печатью «Для пакетов № УМВД РФ по <адрес><адрес>-<адрес> на оттисках которой расписались он, понятые и сотрудник, проводивший личный досмотр. Обнаруженный у него телефон с сим картой был уложен в один полиэтиленовый пакет, паспорт в другой и, также в отдельный пакет было уложено портмоне с содержимым. Помимо этого, во внутреннем кармане обнаруженного и изъятого у него портмоне находилась маршрутная квитанция на рейс <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, на которой был прикреплен чек. Указанную квитанцию приобрел в <адрес>, в магазине <данные изъяты>» как показал ранее и она осталась в портмоне. Когда в ходе личного досмотра сотрудник полиции обнаружил в кармане портмоне и открыл его, то не посмотрел в отсек, закрытый молнией, поэтому маршрутную квитанцию полицейский не заметил.

Все пакеты с предметами, обнаруженными в ходе личного досмотра были опечатаны вышеуказанным способом, то есть оттиском печати «Для пакетов № УМВД РФ по <адрес>» на которых расписались он, оба понятых и сам полицейский. После этого, был составлен протокол личного досмотра, который был зачитан вслух сотрудником, проводившим досмотр, после чего он и понятые расписались в нем. По окончании личного досмотра, у него были отобраны смывы с пальцев и ладоней обеих рук, на ватные тампоны, смоченные в водно-спиртовом растворе. При этом ватные тампоны, на которые отбирались смывы, были извлечены из новой упаковки. Каждый тампон со смывом был уложен в отдельный прозрачный полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью, соответствующей левой и правой руке, с которого изъяли смывы. Так же в отдельный полиэтиленовый пакет был уложен контрольный тампон из той же упаковки ваты. Все три пакета с ватными тампонами были уложены в один прозрачный полимерный пакет и опечатаны белой биркой с печатью «Для пакетов № УМВД РФ по <адрес><адрес>», на оттисках которой расписались он, понятые и сотрудник полиции. По факту отбора с его рук смывов был составлен протокол, который был зачитан вслух сотрудником полиции, после чего в нем расписались он и понятые.

Затем, сотрудники полиции стали интересоваться сколько раз он приезжал во <адрес> и, куда дел наркотики, которые привез ДД.ММ.ГГГГ. Сообщили, что по имеющееся у них оперативной информации им известно о том, что ранее привезенный наркотик он не сбыл, поэтому предложили показать место хранения. Откуда полицейским было известно о том, что он приезжал во <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и привез наркотик, который не успел сбыть не знает, но после того как они сообщили об этом очень сильно испугался, так как достоверно знал, что сбыт наркотика в РФ считается особо тяжким преступлением и законом предусмотрено наказание, превышающее 10 лет лишение свободы. преследуется законом. Поскольку в ходе личного досмотра полицейские изъяли у него телефон подумал, что каким-нибудь образом они восстановят информацию в телефоне и все равно установят место хранения наркотиков и весов и решил признаться, что действительно «товар», привезенный несколько дней назад временно, спрятал в районе ДК <данные изъяты>» и собирался сбыть его вместе с наркотиком, который они изъяли в ходе личного досмотра. О том, что наркотики и весы спрятал в сквере, прилегающем к ДК «<данные изъяты>» написал работодателю, но место тайника не сообщил. Согласился показать сотрудникам полиции, место, где спрятал два свертка наркотического средства «метадон» и две штуки весов. В сопровождении сотрудников полиции приехал в район ДК «<данные изъяты>», где указал на место временной «закладки», откуда ими был извлечен белый полимерный сверток, в котором находились два свертка с наркотическим средством «метадон» и две штуки весов. Два свертка с наркотиком были уложены в один прозрачный полимерный пакет и опечатаны печатью «Для пакетов № УМВД РФ по <адрес><адрес> на оттисках которой расписались он, понятые и сотрудник полиции. Аналогичным способом были упакованы весы. Там же на месте был составлен протокол обследования участка местности, в котором он и понятые поставили свои подписи после того, как его вслух зачитал сотрудник полиции.

Далее он и понятые были доставлены в здание УМВД России по <адрес>, где у него был получен опрос, затем сотрудниками полиции был доставлен к следователю, которая после возбуждения уголовного дела вынесла постановление о производстве обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательства. Указанное постановление ему было предъявлено и с его участием сотрудники полиции по поручению следователя произвели обыск в арендуемом им жилище, по ул. <адрес> 61. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка от йогурта «<данные изъяты>», в которой привез наркотик «метадон» предварительно упаковав его и утопив в йогурте, принадлежащий ему планшет фирмы «<данные изъяты> зарядное устройство от него, ключи от автомашины «<данные изъяты>», который находится на <адрес>, а также посадочный талон от ДД.ММ.ГГГГ. Пластиковая бутылка была уложена и упакована в отдельный полимерный пакет, а остальные вышеперечисленные предметы в один пакет. Оба пакета были опечатаны печатью «Для пакетов № УМВД РФ по <адрес><адрес>», на оттисках которой расписались он, понятые и сотрудник полиции.

За период с конца марта-начала апреля ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно приезжал во <адрес> и привозил наркотическое средство «метадон» различными партиями, которое впоследствии сбывал путем «закладок», преимущественно в лесополосной зоне (скверах, парках и т.д). Сколько раз приезжал во <адрес> показать не может, так как не помнит. Фото места каждой «закладки» отправлял работодателю, с которым связывался исключительно через приложения <данные изъяты>» на аккаунт с именем «ФИО41». Показать номер работодателя не может, так как не знает его. Несколько раз общался с «ФИО40 по телефону через приложение «<данные изъяты>». Он свободно разговаривал на русском языке. На телефоне у него для входа в приложение «<данные изъяты>» установлен пароль, однако в настоящее время назвать его затрудняюсь, так как забыл. По указанию работодателя в своем телефоне всегда удалял историю входящих и исходящих звонках, смс сообщения, а также геолокации и фото «закладок». В связи с этим, в телефоне никакой информации, указывающей на его причастность к незаконному обороту с целью сбыта наркотических средств не имеется.

Оплату за проделанную работу работодатель производил на кошелек системы <данные изъяты> с названием «<данные изъяты>». Приложение <данные изъяты> – кошелька «<данные изъяты>» установлено в телефоне и посредством своего телефона отслеживал информацию о поступлении денег за выполненную работу. Система <данные изъяты> устроена таким образом, что для того, чтоб переслать кому-либо биткоины (деньги) нужно две вещи: биткоин адрес и закрытый ключ. Свой биткоин адрес можно представить как прозрачную депозитную ячейку, откуда забрать содержимое может, только тот, у кого есть закрытый ключ. Для каждой новой операции адрес биткоин кошелька генерируется заново при наличии приватного ключа. Приватный ключ это <данные изъяты> число, которое генерируется случайным образом и служит персональным идентификатором кошелька в сети. Он представляет собой последовательность из 16 цифр и символов. Таким образом, достигается анонимность <данные изъяты> кошелька. Взломать его невозможно. Ключ от биткойн кошелька, каждый раз присылал работодатель.

С тех пор как стал заниматься незаконной перевозкой и сбытом наркотического средства «метадон», стал периодически менять мобильный телефон и сим карты. При этом предпочтения отдавал сотовой связи <данные изъяты>. Абонентские номера, находящиеся у него в пользовании показать затрудняется, так как не помнит. Фактически при каждом приезде в <адрес> менял номер телефона, аналогичным образом старался поступать при приезде во <адрес>. Сим карты покупал «с рук» и на кого они были оформлены ему не известно.

О том, что перевозка наркотических средств, а также незаконный оборот и сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации преследуется уголовным законом ему было известно, однако преследуя свои корыстные интересы, умышленно осуществлял противоправные действия (т.2 л.д.120-128).

Помимо полного признания подсудимым ФИО4 ФИО42 своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, его виновность подтверждается показаниями свидетелей и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что работает старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД РФ по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года от источника» поступила оперативная информация о том, что гражданин <адрес> ФИО4 ФИО43. возможно причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес>. в ходе отработки данной информации было установлено, что ФИО4 ФИО45. неоднократно привозил из <адрес> в <адрес> партии наркотиков «метадон» и сбывал их методом закладок. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО4 ФИО46. прибыл в <адрес> с большой партией наркотиков. В результате негласного мероприятия «наблюдение» было установлено, что он арендовал жилое помещение в общем дворе по <адрес>. В тот же день, примерно в 16 час.30 мин. При выходе из указанного домовладения ФИО4 ФИО44. был задержан. Там же, с участием понятых был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у него в правом кармане надетой на нем мастерки был обнаружен сотовый телефон <данные изъяты>» и прозрачный полимерный сверток обмотанный скотчем прозрачного цвета с порошкообразным кристаллическим веществом светлого цвета. На вопрос, что это за вещество ФИО4 пояснил, что это наркотическое средство «метадон», которое он привез из <адрес> с целью распространения в <адрес> путем «закладок». ФИО4 сразу же стал добровольно сотрудничать и активно способствовать раскрытию преступления. В ходе беседы с ним, что часть наркотиков он спрятал в тайнике и, изъявил желание показать тайник. Они проехали в сквер прилегающий в ДК «<данные изъяты><адрес>, где обнаружили тайные электронные веся в количестве двух штук и два свертка с порошкообразным веществом светлого цвета. Кроме того, по поручению следователя он участвовал в осмотре жилища, где остановился ФИО4 по ул.<адрес>,61, где были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка из под йогурта «<данные изъяты>», планшет и посадочный талон на самолет. Все их действия фиксировались протокольно, велась фотосъемка. На ФИО4 какого-либо давления не оказывалось. Замечаний и претензий со стороны ФИО4 не поступало.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, показал, что ДД.ММ.ГГГГ полиции он был приглашен в качестве понятого для участия в оперативных мероприятиях по изобличению сбытчика наркотиков. Примерно в 16 час.50 мин. Он, второй понятой и сотрудники полиции прибыли по адресу ул.<адрес><адрес>, где был задержан мужчина, который представился ФИО4 ФИО47. В их присутствии был произведен личный досмотр ФИО4 и у него были обнаружены в карманах надетой на нем мастерки, сотовый телефон, немного денег и прозрачны полимерный сверток с веществом светлого цвета. На вопрос полицейских, что это за вещество, ФИО4 пояснил, что это наркотик «метадон», который он привез из <адрес>, чтобы сбыть его на территории <адрес>. затем ФИО4 сказал, что часть наркотиков он спрятал с тайнике в парке около ДК «<данные изъяты> Они все поехали на место, где ФИО4 указал на тайник, в котором были обнаружены маленькие электронные весы и два пакетика с веществом светлого цвета. После этого он участвовал также в осмотре жилища ФИО4. Все свои действия полицейские протоколировали. Он и второй понятой расписывались в протоколах, при этом при нем на ФИО4 никакого давления не оказывалось, он добровольно обо всем рассказывал, видно было, что он немного растерян.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему принять участие в проводимых ими мероприятиях в качестве понятого при личном досмотре гражданина, подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств с целью сбыта, который как пояснили, был задержан по ул. <адрес>. Согласился поучаствовать в личном досмотре и, примерно в 16 часов 50 минут в сопровождении сотрудника полиции прибыл на ул. <адрес>, где перед домом № стояли раннее незнакомые мужчины, один из которых как стало впоследствии понятно, был задержанный. Наряду с ним в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина участвовал ранее незнакомый парень, который представился полицейским как Свидетель №1. Один из сотрудников полиции в их присутствии предложил мужчине представиться, на что он представился как ФИО4 ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином <адрес>. Полицейский пояснил ФИО4 ФИО48., что по имеющейся у них оперативной информации он подозревается в незаконном обороте наркотических средств с целью сбыта, что послужило поводом его задержания и производства личного досмотра в присутствии понятых, то есть его и второго парня. Выслушав полицейского, ФИО2 никаких возражений по поводу производства личного досмотра не высказал. Далее после того, как полицейский разъяснил ему и второму понятому права и обязанности, разъяснил порядок производства личного досмотра, приступил к личному досмотру гражданина ФИО4 ФИО52., предупредив всех участвующих лиц о том, что в ходе производства личного досмотра ФИО4 ФИО50 будет применяться мобильный телефон «<данные изъяты>» для фотографирования. В ходе личного досмотра в левом внутренней кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО4 был обнаружен паспорт гражданина <адрес>, выданный на имя ФИО4 ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с фотографией досматриваемого. Под курткой на ФИО4 ФИО53. была надета спортивная мастерка, в левом кармане которой, в ходе личного досмотра было обнаружено портмоне черного цвета, внутри которого находилось водительское удостоверение на имя досматриваемого, выданное на <адрес>, две банковские карты, выпущенные на <адрес>. В отсеке для денежных банкнот, в портмоне находились Билеты Банка России номиналом 50 и 100 рублей, а всего 150 рублей и денежные банкноты <адрес> в сумме №. Далее в ходе личного досмотра ФИО4 ФИО51 в правом кармане надетой на нем мастерки черного цвета был обнаружен мобильный (сотовый) телефон марки «<данные изъяты>» черного цвета и микро сим-карта, а также прозрачный полимерный сверток, с каким-то красно-белым рисунком, обмотанный липкой лентой прозрачного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с порошкообразным вещество светлого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что находится в прозрачном полимерном свертке обмотанной лентой прозрачного цвета ФИО4 ФИО55. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «метадон», которое он привез с <адрес> с целью сбыта на территории <адрес> путем осуществления закладок и тайников. Обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО4 ФИО57. предметы и порошкообразное вещество были уложены в раздельные прозрачные полиэтиленовые пакеты, каждый из которых был опечатан бумажной биркой с печатью «Для пакетов № УМВД РФ по <адрес><адрес>», на оттисках каждой печати поставили подписи он, второй понятой, сам досматриваемый, а также сотрудник, проводивший личный досмотр. После этого был составлен протокол личного досмотра, который был зачитан сотрудником полиции вслух всем присутствующим, после чего, не имея никаких дополнений и замечаний в нем поставили свои подписи он, второй понятой и сам ФИО4 ФИО56. Далее там же на месте сотрудник полиции отобрал у ФИО4 ФИО58. смывы с обеих рук. Смывы отбирались следующим образом: в их присутствии сотрудник полиции вскрыл новую упаковку ваты, откуда извлек три тампона. Один тампон сразу же уложил в прозрачный полиэтиленовый пакет, поясняя при этом, что это контрольный образец ваты и уложил в пакет лист с пояснительной надписью. Далее остальные два тампона сотрудник полиции смочил в водно-спиртовом растворе и, таким образом отобрал у ФИО4 ФИО62. смывы с ладоней левой и правой руки. Каждый ватный тампон был уложен в раздельный полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью левый и правый соответственно, после чего все три пакета с тампонами были уложены в один общий прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой из белой бумаги с печатью «Для пакетов № УМВД РВ по <адрес><адрес>», на оттисках которой расписались он, другой понятой, ФИО4 ФИО61. и сам сотрудник полиции, отбиравший смывы. По факту отбора у ФИО4 ФИО59. смывов был составлен протокол, который был вслух зачитан полицейским, после чего он, второй понятой и ФИО4 ФИО63. расписались в нем, не имея никаких замечаний и дополнений. После этого сотрудник полиции стал спрашивать ФИО4 ФИО60 сколько раз он приезжал во Владикавказ с целью сбыта наркотиков и, куда он дел наркотики, которые привез ранее, незадолго до задержания. ФИО4 ФИО187. признался, что действительно несколько дней назад привез во <адрес> очередную партию «методона», однако не успел сбыть, так как получил новый заказ на перевозку с целью сбыта большой партии «методона». В связи с тем, что ему необходимо было уезжать за новой партией «метадона» он спрятал в районе <данные изъяты>», имевшиеся при нем два свертка с «метадоном» и две штуки портативных весов, которые приобрел по указанию неизвестного ему заказчика. Спрятанные два свертка с наркотическим средством «метадон» он планировал сбыть на территории <адрес> во время очередного приезда. Далее все поехали в район <данные изъяты>», где в сквере, прилегающему к <данные изъяты>», вдоль <адрес>, ФИО4 ФИО64 указал на тайник в кустах, расположенных недалеко от котельной и жилыми домами. В указанном месте был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета, внутри которого находились электронные весы в заводских упаковках в количестве 2 штук, а также два свертка; один обмотанный изоляционной лентой зеленного цвета с веществом внутри, а второй из прозрачного полимерного пакета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. При этом ФИО4 ФИО65 пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое средство «метадон», которое он спрятал несколько дней назад и собирался в последующем сбыть путем «закладок». Обнаруженные два свертка были уложены в один прозрачный полимерный пакет, который был опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов № УМВД РФ по <адрес>», на которой расписались он, второй понятой, ФИО4 ФИО66 и сотрудник полиции. Весы в количестве двух штук вместе с пакетом, в котором они были обнаружены, сотрудник полиции уложил в полиэтиленовый пакет и опечатал аналогичным способом. Далее там же на месте был составлен протокол обследования участка местности и, после того, как сотрудник его составивший зачитал протокол вслух он, второй понятой и сам ФИО4 ФИО67. расписались в нем.

По окончании вышеуказанных мероприятий он и второй понятой были доставлены в административное здание УМВД РФ по <адрес><адрес>, расположенное по <адрес>, где в одном из кабинетов были опрошены по обстоятельствам провиденных мероприятий.

После этого он и второй понятой принимали участие в ходе обыска, произведённого в жилище, арендуемом ФИО4 ФИО68., расположенном по ул. <адрес> 61 <адрес>. Обыск производился сотрудниками полиции по поручению следователя. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: разрезанная пластиковая бутылка от «<данные изъяты>», планшет и зарядное устройство от него, ключи от автомобиля с логотипом марки «<данные изъяты> и посадочный талон на рейс авиакомпании <данные изъяты>». При обыске сотрудниками полиции проводилось фотографирование. По факту производства обыска был составлен протокол, который вслух зачитал сотрудник полиции, его составивший, после чего они и ФИО4 ФИО69. расписались в нем. Планшет фирмы <данные изъяты>», зарядное устройство от него, ключи от автомобиля с логотипом марки «<данные изъяты>» и посадочный талон на рейс авиакомпании «<данные изъяты>» были уложены в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны оттиском печати «Для пакетов № УМВД РФ по <адрес>» на которой расписались он, второй понятой и ФИО4 ФИО70. Аналогичным образом была опечатана разрезанная пластиковая бутылка от йогурта «<данные изъяты>», которую уложили в чёрный полиэтиленовый пакет.

В ходе вышеуказанных мероприятий сотрудники полиции вели себя вежливо и корректно. Никаких угроз в адрес ФИО4 ФИО71. не высказывали, физического, либо психологического давления на него не оказывали (т.1 л.д.129-132).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, данных им в ходе предварительного следствия следует что состоит в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД РФ п <адрес><адрес>. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года по полученной оперативной информации сотрудниками ОКОН УМВД по <адрес><адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО4 ФИО72, причастного к незаконному обороту наркотических средств. По итогам проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО4 ФИО76. осуществляет незаконную перевозку и сбыт наркотического средства «метадон» с <адрес> во <адрес> В целях документирования противоправной деятельности ФИО4 ФИО75. был спланирован и проведен комплекс оперативно-розыскных и технических мероприятий, направленных на пресечение его преступной деятельности. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что при каждом приезде во <адрес> ФИО4 ФИО78. менял трубку телефона и пользовался разными сим картами сотовой связи, в связи, с чем отследить своевременно прибытие ФИО4 ФИО73. во Владикавказ не получалось. Именно по этой причине на протяжении длительного времени задокументировать противоправную деятельность ФИО4 ФИО74. не могли. По прибытию во <адрес> для осуществления «закладок» ФИО4 ФИО77. пользовался съемными квартирами, сдаваемыми посуточно, и никогда одну и ту же квартиру не арендовал.

Так, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установили, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО4 ФИО83. на самолете прибыл во <адрес> с очередной партией наркотика «метадон» для осуществления «закладок». Тогда решили задержать ФИО4 ФИО79. с поличным, но не сразу смогли установить его точное местонахождение, то есть адрес, где он остановился. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по результатам комплекса проведенных розыскных и технических мероприятий удалось установить, что ФИО4 ФИО82. направляется в сторону <адрес> в район <данные изъяты>». Прибыв на указанное место, недалеко от здания ДК <данные изъяты>» заметили ФИО4 ФИО80 однако в виду того, что было темно, ФИО4 ФИО81 потерялся с поля зрения, и не получилось отследить его дальнейшие действия. Предположительно ФИО4 ФИО86. осуществил на территории сквера, прилегающей к <данные изъяты>» «закладку». В ходе анализа результатов ОРМ установили, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО84. вылетел в <адрес> за новой партией «метадона», при этом до конца не смог сбыть предыдущую партию. Все обстоятельства, установленные в ходе ОРМ, указывали на то, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <данные изъяты>» ФИО4 ФИО85 спрятал остаток «метадона», который привез с целью сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ оперативным путем было установлено, что ФИО4 ФИО87. прибыл во <адрес> и, предположительно привез большую партию «метадона» с целью сбыта. Далее установили адрес его временно проживания, а именно ул. <адрес> 61, где он арендовал жилье посуточно. Выехав на указанный адрес с целью задержания и документирования ФИО4 ФИО88. примерно с 13 часов 30 минут в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении ФИО4 ФИО90. проводилось негласное оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого путем визуального контроля фигуранта было установлено, что с 13часов 30 минут по 16 часов 30 минут ФИО4 ФИО91. с домовладения не выходил. Примерно в 16 часов 30 минут ФИО4 ФИО89 вышел на улицу, где был задержан перед воротами указанного дома по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было прервано. Подойдя к ФИО4 ФИО94. представились, показали свои служебные удостоверения и сообщили ему о том, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем с участием двух понятых будет произведен его личный досмотр. В качестве понятых были приглашены Свидетель №1 и Свидетель №2 В присутствии указанных лиц старший оперуполномоченный ФИО11 попросил ФИО4 ФИО92. представиться, после чего разъяснив понятым их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра приступил к его проведению, заранее предупредив о том, что в ходе личного досмотра ФИО4 ФИО93. будет применяться мобильный телефон «<данные изъяты>» на который он производил фотосьемку. В ходе личного досмотра в левом внутренней кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО4 был обнаружен паспорт гражданина <адрес> на имя последнего. В левом кармане спортивной мастерки, надетой на ФИО4 ФИО95. было обнаружено и изъято мужское портмоне черного цвета, внутри которого находились: выданное на <адрес> водительское удостоверение на имя ФИО4 ФИО186 две банковские карты, выпущенные на <адрес>, денежные средства всего 150 рублей банкнотами 50 и 100 рублей, а также денежные купюры <адрес> в сумме №. В правом кармане надетой на ФИО4 ФИО185. мастерки был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» черного цвета и микро сим-карта, неизвестного оператора сотовой связи, а также прозрачный полимерный сверток, с красно-белым рисунком, обмотанный скотчем прозрачного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет, содержащий в своем пространстве порошкообразное кристаллическое вещество светлого цвета. На вопрос ФИО11, что это за вещество находится в прозрачном полимерном свертке, он ответил, что в свертке находится наркотическое средство «метадон», которое он из <адрес> привез во <адрес> с целью сбыта путем «закладок» и «тайников» в разных местах <адрес>. Указанный полимерный сверток с порошкообразным кристаллическим веществом внутри ФИО11 был уложен в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой с печатью «Для пакетов № УМВД РФ по <адрес><адрес>», на оттисках которой расписались понятые, ФИО4 ФИО96. и ФИО11. Мужское портмоне, в котором находились банковские карты, водительское удостоверение и денежные средства вместе с содержимым было уложено в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатано бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № УМВД РФ по <адрес>» на оттисках которой расписались понятые, ФИО4 ФИО97. и ФИО11. Мобильный телефон фирмы «<данные изъяты>» и микро сим карта, обнаруженные у ФИО4 ФИО98. в ходе личного досмотра были уложены в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны вышеуказанным способом. После этого ФИО11 был составлен протокол личного досмотра, который он вслух зачитал всем присутствующим и, не имея никаких замечаний и дополнений, все расписались в нем.

После этого ФИО11 на ватные тампоны, смоченные водно-спиртовом растворе отобрал у ФИО4 ФИО99. смывы с обеих рук. При этом, использовал новую упаковку ваты, с которой извлек три тампона, один из которых в качестве контрольного был уложен с пояснительной надписью в прозрачный полиэтиленовый пакет. Два тампона со смывами, отобранными с рук ФИО4 ФИО100 были уложены в раздельные прозрачные полиэтиленовые пакеты с соответствующими пояснительными надписями, после чего все три пакета с тампонами ФИО11 уложил в один общий прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого опечатал биркой из белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УМВД РФ по <адрес><адрес>», на которой расписались понятые, сам ФИО4 ФИО184. и ФИО11 факту отбора у ФИО4 ФИО101. смывов был составлен протокол, который ФИО11 вслух зачитал присутствующим, после чего не имея никаких замечаний и дополнений понятые и ФИО4 ФИО102 расписались в нем.

Далее в ходе разговора стали расспрашивать ФИО4 ФИО103. сколько раз он привозил во <адрес> наркотическое средство «метадон» с целью сбыта. При этом сообщили, что обладают достоверными сведениями, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта он привез во Владикавказ наркотическое средство «метадон» в крупном размере, которое не полностью реализовал и прятал предположительно в районе <данные изъяты>». ФИО4 ФИО104 не стал отрицать данный факт и подтвердил, что действительно несколько дней назад привез во <адрес> партию «методона», который полностью сбыть не успел, поскольку получил от оператора новый заказ на крупную партию «методона», за которую ему обещали заплатить хорошую сумму денег не менее № рублей. По этой причине он решил спрятать оставшуюся массу «метадона», упакованную в два свертка и сделал для этого тайник в сквере, прилегающем к <данные изъяты>». Впоследствии он намеревался забрать спрятанные свертки с наркотиком и сбыть их путем «закладок». Как пояснил ФИО4 ФИО106., в тайнике вместе с наркотическим средством он спрятал электронные портативные весы в количестве 2 штук. Вместе с понятыми и задержанным ФИО4 ФИО105. поехали к <данные изъяты>», где ФИО4 ФИО107. показал тайник, который находился на территории сквера, прилегающего к ДК <данные изъяты>» примерно в 100-120 метрах от дороги в кустах, расположенных недалеко от котельной и жилыми домами. С указанного тайника извлекли белый полимерный пакет, внутри которого обнаружили портативные электронные весы в количестве 2 штук, каждая в своей упаковочной коробке, а также два свертка один из которых был обмотан изоляционной лентой зеленного цвета с веществом внутри, а второй – из прозрачного полимерного пакета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО4 ФИО108 пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое средство «метадон», которое он привез ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта, но поскольку ему необходимо было ехать за новой партией «метадона», решил таким образом временно спрятать оставшийся у него в свертках наркотик, так как впоследствии он собирался сбыть содержимое указанных свертков путем «закладок» при очередном приезде во <адрес>. Два свертка, в которых как пояснил ФИО4 ФИО111 находилось наркотическое вещество «метадон» были уложены в один прозрачный полимерный пакет, который был опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов № УМВД РФ по <адрес>», на которой расписались понятые, ФИО4 ФИО110 и ФИО11. Электронные весы в количестве двух штук вместе с белым полимерным пакетом, в котором они были обнаружены были уложены в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой с оттиском печати «Для пакетов № УМВД РФ по <адрес>», на которой расписались понятые, ФИО4 ФИО109. и ФИО11 Тогда же был составлен протокол обследования участка местности, который ФИО11 вслух зачитал участвующим лицам и, не имея никаких замечаний каждый из них расписался в нем.

По окончании вышеуказанных мероприятий понятые и ФИО4 ФИО112. были доставлены в УМВД РФ по <адрес><адрес> расположенному по <адрес>, где в служебном кабинете были опрошены по вышеизложенным обстоятельствам.

Далее период с 00:35 по 01:00 с участием вышеуказанных понятых и ФИО4 ФИО113. был произведен обыск в жилище, арендуемом ФИО4 ФИО114 и, расположенном по ул. <адрес><адрес> Обыск производился по поручению следователя ФИО17 на основании постановления о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательств. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: разрезанная пластиковая бутылка от йогурта «<данные изъяты>», планшет фирмы «<данные изъяты>» с зарядным устройством, ключи от автомобиля с логотипом марки «<данные изъяты> и посадочный талон на имя ФИО4 ФИО117. на рейс авиакомпании <данные изъяты>». По факту производства обыска был составлен протокол, который ФИО11 зачитал всем участвующим лицам вслух, после чего понятые и ФИО4 ФИО115. расписались в нем. Разрезанная пластиковая бутылка была уложена в черный полиэтиленовый пакет и опечатана оттиском печати «Для пакетов № УМВД РФ по <адрес>», на которой расписались понятые, ФИО4 ФИО116. и ФИО11. Планшет и зарядное устройство от него, ключи от автомобиля с логотипом марки «Фольксваген» и посадочный талон на рейс авиакомпании «<данные изъяты>» были уложены в один пакет и опечатаны вышеуказанным способом.

В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий незаконных действий в отношении ФИО4 ФИО118 со стороны сотрудников полиции не применялось. Физического, либо психологического давления на ФИО4 ФИО119 оказано не было (т.1л.д.164-169).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что подрабатывает уборщицей у некой ФИО122, у которой в собственности имеется квартиры в <адрес>, которые она сдает посуточно. Средняя цена за сутки проживания составляет около 1000 рублей. В ее обязанности входит по звонку хозяйки квартиры ФИО123 получать от клиентов оплату за квартиры, выдавать им ключи, затем убирать квартиры после освобождения. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минут в приложении «<данные изъяты>» написала ФИО124, сообщила о том, что за ключами от квартиры, расположенной по адресу <адрес> ул. <адрес> 61 приедет ФИО6 и скинула его номер телефона 8 №. В этот же день в 13 часов 00 минут к ней домой приехал ранее незнакомый мужчина, который предоставил свой паспорт гр. <адрес> выданный на имя ФИО4 ФИО120 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она сфотографировала паспорт, он заплатил 3000 рублей за трое суток проживания, после чего отдала ключи от квартиры и он уехал. Далее отправила фотографию паспорта ФИО4 ФИО121 хозяйке квартиры посредством приложения «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 107-109).

Анализируя и оценивая вышеизложенные показания подсудимого ФИО4 ФИО125. данные им в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката и оглашенных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что они правдивы и заслуживают доверие, поскольку, совпадая во многих деталях зарождения преступления, не противоречат показаниям вышеприведенных свидетелей и другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствам.

Кроме того вина подсудимого ФИО4 ФИО126. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-Протоколом личного досмотра ФИО4 ФИО127. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 16 часов 53 минут по 17 часов 08 минут позле <адрес> по ул. <адрес> оперуполномоченным ОКОН УМВД РФ по <адрес><адрес> ФИО13 с участием двух понятых был произведен личный досмотр гр. ФИО4 ФИО128. в ходе которого в левом внутренней кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО4 был обнаружен паспорт гражданина <адрес>, выданный на имя досматриваемого. В левом кармане спортивной мастерки, надетой на ФИО4 ФИО130. было обнаружено и изъято мужское портмоне черного цвета, внутри которого находились: водительское удостоверение ФИО4 ФИО129., выданное на <адрес>, две банковские карты, выпущенные на <адрес>, денежные средства 150 рублей и 6 №. В правом кармане мастерки, надетой на ФИО4 ФИО183 был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» черного цвета и микро сим-карта, а также прозрачный полимерный сверток, обмотанный скотчем прозрачного цвета, внутри которого находилось вещество светлого цвета (т.1 л.д. 14-15);

-Протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в период с 17 часов 55 минут по 18 часов 08 минут оперуполномоченным ОКОН УМВД РФ по <адрес><адрес> ФИО13 с участием двух понятых и ФИО4 ФИО131. произведено обследование участка местности, находящегося в парке, прилегающего к <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в ходе чего в кустах был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета, внутри которого находились электронные весы в количестве 2 штук, а также сверток обмотанный липкой лентой зеленого цвета с веществом внутри и сверток белого цвета с веществом внутри, который находился в резиновой оболочке прозрачного цвета (т.1 л.д. 184);

-Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании постановления о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательств в жилище, занимаемом ФИО4 ФИО133. по адресу: <адрес> ул. <адрес> был произведен обыск, в ходе которого было обнаружены и изъяты: разрезанная пластиковая бутылка от йогурта «<данные изъяты>», планшет марки «<данные изъяты>» и зарядное устройство от него, ключи от автомобиля «<данные изъяты>» посадочный талон авиакомпании <данные изъяты> (т.1 л.д. 44-46);

-Протоколом проверки показаний на месте ФИО4 ФИО132 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого последний указал на место в сквере, прилегающем к ДК «<данные изъяты>» расположенном по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ спрятал пакет, в котором находились 2 штуки электронных портативных весов и 2 свертка с наркотическим средством «метадон», а также показал на участок прилегающий к дому № по ул. <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции и, там же на месте, ему произведен личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с «метадоном» (т.2 л.д. 96-105);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4 ФИО134 массой 119,78 грамм на момент осмотра (с учетом израсходованного на экспертизу вещества), содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д. 86-90);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, представленное на сравнительную экспертизу кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в одном прозрачном полимерном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. ФИО4 ФИО135. и кристаллическое вещество белого цвета, находящаяся в одном полимерном свертке, изъятое в ходе обследования участка местности, прилегающей к ДК «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, сходны между собой по внешнему виду, по качественному и количественному содержанию основного наркотически активного компонента (содержит метадон), по составу наполнителей (сахароза), следовательно, могли составлять ранее единую массу.

Представленное на сравнительную экспертизу вещество бежевого цвета и, находящееся в одном прозрачном полимерном свертке, изъятое в ходе обследования участка местности, прилегающей к <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, сходно с остальными объектами по качественному содержанию основного наркотически активного компонента (содержит метадон), но имеет отличие с ними по его количественному содержанию и по составу наполнителя, следовательно, не могло составлять с ними ранее единую массу (т.2 л.д.18-31);

-Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 ФИО136.хроническим, психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал в период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний. Временного психического расстройства у ФИО4 ФИО138. в указанный период не возникло, поскольку не отмечалось признаков нарушенного сознания, болезненно искаженного восприятия действительности, бреда, галлюцинаций и других психотических симптомов. Поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний ФИО4 ФИО141 мог осознавать фактический характер общественную опасность своих деяний и руководить ими. В настоящее время ФИО4 ФИО137. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Оснований для применения принудительных мер медицинского характера не имеется. В материалах дела не имеется данных свидетельствующих об употреблении ФИО4 ФИО139. наркотических средств и формировании наркотической зависимости. Сам подэкспертный отрицает употребление наркотических средств, при настоящем обследовании признаков хронической наркотической интоксикации и абстиненции у него не выявлено. Поэтому ФИО4 ФИО140 Как не страдающий наркоманией, в проведении лечебно-реабилитационных мероприятий в соответствии со ст. 1 Федерального Закона №- Ф-3от ДД.ММ.ГГГГ не нуждается (т.2 л.д.61-65);

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр черного полиэтиленого пакета, с которого была извлечена разрезанная пластиковая бутылка от йогурта «Чудо», изъятая в ходе обыска в жилище, расположенного по <адрес><адрес>. В ходе осмотра поверхность бутылки обрабатывалась дактилопорошком, однако следов рук пригодных для идентификации личности на ее поверхности обнаружено не было (т.1 л.д. 111-112);

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которого осматривались:

-прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), изъятое в ходе личного досмотра ФИО4 ФИО142.

- прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ опечатаны ватные тампоны со смывами с рук гр. ФИО4 ФИО143., а также контрольный ватный тампон.

- прозрачный полиэтиленовый пакет, из которого были извлечены и осмотрены: портмоне черного в котором находились: водительское удостоверение <адрес> №, выданное на имя ФИО4 ФИО145 ФИО146, банковская карта №, банковская карта №, денежные средства №, купюра номиналом 100 рублей - №, купюра номиналом 50 рублей – №, маршрутная квитанция на пассажира ФИО4 ФИО144 кассовый чек.

- прозрачный полиэтиленовый пакет, с которого были извлечены и осмотрены: планшет фирмы «<данные изъяты> и зарядный шнур к нему, посадочный талон выдан авиакомпанией <данные изъяты> ФИО4 ФИО147 по маршруту <данные изъяты>, рейсом <данные изъяты>, ключи от автомобиля марки «<данные изъяты>».

- прозрачный полиэтиленовый пакет, из которого извлекался и осматривался мобильный телефон фирмы «<данные изъяты>» и микро сим-карта (т.1 л.д. 150-154).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела, в связи, с чем полагает возможным положить их в основу приговора.

Проверив исследованные в судебном заседании доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности- достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно - правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно – процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее Протоколом в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, полагает, что нарушений норм уголовно – процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении ФИО4 ФИО148. органами предварительного расследования допущено не было.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО4 ФИО149.:

-покушение на незаконный сбыт наркотических средств – умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам;

-покушения на незаконный сбыт наркотических средств – умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО4 ФИО150 по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1; по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В соответствии с примечаниями в ст.228 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 1 марта 2012 года №18 –ФЗ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации утверждается Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 года №1215), вступившим в силу 1 января 2013 года, крупным размером наркотического средства – метадон, признается количество, превышающее 2,5 грамма.

Размер изъятого у ФИО4 ФИО151. наркотического средства – «метадон», массой 19,54 грамм, «метадон» массой 119,83 грамм, незаконно хранимого с целью сбыта, составляет крупный размер, так как указанное количество превышает 2,5 грамма.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО4 ФИО152 вида и размера наказания, суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО4 ФИО153. и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание подсудимым обстоятельствам суд относит то, что он вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, активно способствовал в раскрытии преступлений, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО4 ФИО154. обстоятельств судом не установлено.

Как установлено в судебном заседании ФИО4 ФИО155. по месту содержания под стражей характеризуется положительно.

Преступления ФИО4 ФИО156 совершены умышленно и относятся к категории особо тяжких.

В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ при постановлении обвинительного приговора за неоконченное преступление подсудимому назначается наказание, которое не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств совершенных ФИО4 ФИО157 преступлений суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО4 ФИО158 возможно лишь в условиях изоляции его от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы и при этом, с учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных им деяний не находит целесообразным применение к нему других более мягких мер наказания, хотя санкция данной нормы уголовного закона предусматривает и применение менее строгих мер наказания, но по убеждению суда таковые виды наказания не в полной мере обеспечат его исправление и перевоспитание, по тем, же основаниям не считает возможным применение к нему условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, при этом, не назначая дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, при назначении ФИО4 ФИО159 наказания суд исходит из требований ст.ст. 17 и 69 УК РФ, в соответствии с которыми:

-совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено;

-при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ;

-при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Исходя из изложенного и в соответствии со ст.17 и 69 УК РФ, суд полагает, что при совокупности преступлений, ФИО4 ФИО161. за каждое совершенное преступление следует назначить наказание отдельно по соответствующей части статьи УК РФ.

Вместе с тем суд считает, что окончательное наказание ФИО4 ФИО160 должно быть назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО4 ФИО162. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3-1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО4 ФИО163. в срок лишения свободы время его задержания и содержания под стражей, и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для освобождения ФИО4 ФИО164. в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступлений психическим расстройством, лишающими его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, в соответствии со ст.64 УК РФ, не находит.

В соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: планшет фирмы «<данные изъяты>» и зарядное устройство к нему, ключи от автомобиля с логотипом марки «<данные изъяты>», телефон фирмы «<данные изъяты>» с серийным номером - №, сим карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, мужское портмоне черного цвета, водительское удостоверение <данные изъяты> №, выданное на имя ФИО4 ФИО165, банковская карта «<данные изъяты>» №, банковскую карту №, билеты Банка России №, денежные средства Национального банка <данные изъяты> №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по <адрес><адрес>, следует вернуть законному владельцу ФИО4 ФИО172

В соответствии с п. 3 ч. 1 и п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства- «метадон», изъятый в ходе личного досмотра ФИО4 ФИО166. остаточной массой 119,65 грамм, «метадон», изъятый в ходе обследования участка местности, прилегающего к <данные изъяты>», расположенного по <адрес> остаточной массой 19,24 грамма; электронные весы фирмы «<данные изъяты>» в количестве 2 штук, изъятые в ходе обследования участка местности, прилегающего к <данные изъяты>, пластиковая бутылку от йогурта «<данные изъяты>», изъятая в ходе обыска домовладения, временно занимаемом ФИО4 ФИО167., расположенном по ул. <адрес> 61 <адрес>, посадочный талон авиакомпании «<данные изъяты>», тампоны со смывами с рук ФИО4 ФИО168 хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес><адрес>, являющиеся предметами, на которые были направлены преступные действия и запрещенные к обращению, следует конфисковать и уничтожить.

В соответствии с п. 3 ч.1, п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – маршрутная квитанция на пассажира ФИО4 ФИО169 №, вылетающего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> из аэропорта <данные изъяты><данные изъяты>) и чек об оплате указанной маршрутной квитанции, хранить при уголовном деле в течении всего срока его хранения.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО4 ФИО170. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Кудрявцева А.Л. за счет средств федерального бюджета.

Других процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, ст.ст. 302-304, 307-310, 313, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 ФИО173 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10(десять) лет;

-по ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10(десять) лет.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 ФИО175 наказание в виде лишения свободы сроком в 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО4 ФИО174. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.3-1 ст.72 УК РФ засчитать ФИО4 ФИО176 содержание его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 ФИО177. - содержание под стражей оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: планшет фирмы «<данные изъяты>» и зарядное устройство к нему, ключи от автомобиля с логотипом марки «<данные изъяты>», телефон фирмы «<данные изъяты>» с серийным номером - №, сим карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером +№ мужское портмоне черного цвета, водительское удостоверение <данные изъяты> №, выданное на имя ФИО4 ФИО178 ФИО179, банковская карта «<данные изъяты>» №, банковскую карту №, билеты Банка России №, денежные средства Национального банка <данные изъяты> №, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес><адрес>, после вступления приговора в законную силу вернуть законному владельцу ФИО4 ФИО180

Вещественные доказательства- наркотическое средство «метадон» остаточной массой 119,65 грамм, «метадон» остаточной массой 19,24 грамма; электронные весы фирмы «<данные изъяты>» в количестве 2 штук, пластиковая бутылку от йогурта «<данные изъяты> посадочный талон авиакомпании <данные изъяты>», тампоны со смывами с рук ФИО4 ФИО181., хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу -конфисковать и уничтожить.

Вещественные доказательства- маршрутная квитанция на пассажира ФИО4 ФИО182 №, вылетающего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> из аэропорта <данные изъяты>) и чек об оплате указанной маршрутной квитанции, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле в течении всего срока его хранения.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РСО-Алания в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей –в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - ЗУРАЕВ И.А.