Решение № 2-1761/2019 2-1761/2019~М-1072/2019 М-1072/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1761/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре Цой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «Крекинг-Проф», обществу с ограниченной ответственностью «Раимэкс» о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «Крекинг-Проф» (далее - ООО «Крекинг-Проф»), обществу с ограниченной ответственностью «Раимэкс» (далее - ООО «Раимэкс») о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ООО «Крекинг-Проф» заключен договор банковского счета в российских рублях юридического лица – резидента РФ от ... № bm4305, согласно которому истец обязался открыть ответчику банковский счет ..., принимать и зачислять на этот счет денежные средства, поступающие в пользу ответчика, выполнять распоряжения ответчика о перечислении и выдаче денежных средств со счета и проводить иные операции по данному счету.

... между истцом и ООО «Крекинг-Проф» было заключено дополнительное соглашение к договору банковского счета ....

Согласно соглашению о кредитовании истец обязан с ... по ... предоставлять заемщику кредиты в виде овердрафта с лимитом задолженности в размере 94.000.000 рублей для оплаты поручений заемщика о списании денежных средств со счета заемщика ... при недостаточности средств на счете на срок 60 календарных дней с даты предоставления соответствующего кредита в виде овердрафта, а заемщик обязан возвратить полученные по овердрафту денежные средства и выплачивать Банку проценты на сумму овердрафта и комиссию за обязательство на условиях Соглашения о кредитовании.

В соответствии с п. 3.1 Соглашения о кредитовании ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 11% годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Соглашения о кредитовании ... был заключены договоры поручительства:

... -п01 между Банком и ООО «РАИМЭКС»;

... -п02 между Банком и ФИО4;

... -пОЗ между Банком и ФИО2;

... -п04 между Банком и ФИО3;

... -п05 между Банком и ФИО5.

Согласно указанному Договору поручительства Поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного соглашения о кредитовании ... были заключены договоры о залоге движимого имущества:

- ... -зОЗ между Банком и ООО «Крекинг-Проф» согласно которому в залог передано имущество общей залоговой стоимостью 11.973.000 рублей:

грузовой автомобиль SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2012, идентификационный номер (VIN) ...

грузовой автомобиль SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ...

грузовой автомобиль SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2012, идентификационный номер (VIN) ...

грузовой автомобиль SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ...

грузовой автомобиль DAF FT XF 105.460, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ...

грузовой автомобиль DAF FT XF 105.460, год изготовления 2013,

идентификационный номер (VIN) XLRTE47MS0E99493

полуприцеп-цистерна 964845, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ...

полуприцеп-цистерна 964845, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ...

автобус TOYOTA HIACE, год изготовления 2011, идентификационный номер (VIN) ....

- ... -з04 между Банком и ФИО2, согласно которому в залог передано имущество залоговой стоимостью 237.500 рублей - легковой автомобиль TOYOTA COROLLA, год изготовления 2011, идентификационный номер (VIN) <***>.

- ... -з05 между Банком и ООО «Крекинг-Проф» согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении ... к Договору о залоге, залоговой стоимостью 500 рублей - газовый DGB-350MSC, год изготовления 2009, серийный ....

В соответствии с п. 2.4 Особых условий Договора о залоге движимого имущества залог имущества обеспечивает исполнение обязательств Заемщика по Кредитному соглашению в полном объеме.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного соглашения о кредитовании ... были заключены договоры об ипотеке:

... -з01 между Банком и ФИО3, согласно которому в залог передано недвижимое имущество:

- Склад со стеллажом (доля в праве 1/2), назначение: нежилое здание, площадь 432,9 кв. м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ...;

- Бокс гаражный (доля в праве 1/2), назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 323 кв. м., инв. ..., лит. В, адрес (местонахождение) объекта: ... (Татарстан), ..., гараж 55, бокс 5, кадастровый (условный) ...;

- Склад (доля в праве 1/2), назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 108.5 кв. м., инв. ..., лит. И, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ...;

- Склад металла (доля в праве 1/2), назначение: нежилое здание; площадь 281 кв.м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ...;

- Гараж (доля в праве 1/2), назначение: нежилое, площадь 180 кв. м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ...;

- Проходная (доля в праве 1/2), назначение: нежилое здание, площадь 60 кв. м., количество этажей: 2, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ...;

- Право аренды земельного участка, общей площадью 9 846 кв.м., адрес объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый номер (или условный): 16:53:010111:13, на основании Договора ... аренды земельного участка кадастровый ... 01-14-353 от 17.10.2014г. между Муниципальным казенным учреждением «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» и ФИО3 и ФИО2;

... -з02 между Банком и ФИО2, согласно которому в залог передано недвижимое имущество:

-Склад со стеллажом (доля в праве 1/2), назначение: нежилое здание, площадь 432,9 кв. м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ...;

- Бокс гаражный (доля в праве 1/2), назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 323 кв. м., инв...., лит. В, адрес (местонахождение) объекта: ..., гараж 55, бокс 5, кадастровый (условный) ...;

- Склад (доля в праве 1/2), назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 108.5 кв. м., инв. ..., лит. И, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ...;

- Склад металла (доля в праве 1/2), назначение: нежилое здание; площадь 281 кв.м., количество этажей 1, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ...;

- Гараж (доля в праве 1/2), назначение: нежилое, площадь 180 кв. м., количество этажей: 1, адрес объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ...;

- Проходная (доля в праве 1/2), назначение: нежилое здание, площадь 60 кв. м., количество этажей: 2, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ...;

- Право аренды земельного участка, общей площадью 9 846 кв.м., адрес объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый ..., на основании Договора ... аренды земельного участка кадастровый 16:53:010111:13 01-14-353 от 17.10.2014г. между Муниципальным казенным учреждением «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» и ФИО3 и ФИО2.

Согласно условиям п. 1.1 договора об ипотеке залогодатель передает залогодержателю в ипотеку недвижимое имущество в обеспечение исполнения обязательств заемщика по соглашению о кредитовании; п. 3.1 Договора об ипотеке предмет залога обеспечивает требования кредитора в том объеме, в каком они существуют по соглашению к моменту их фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты, комиссии, неустойки и прочие расходы.

Согласно Соглашению о кредитовании датой предоставления овердрафта является дата зачисления денежных средств на счет Заемщика для оплаты расчетного документа (п. 2.4. Соглашения о кредитовании).

Истцом, на основании Соглашения о кредитовании, при отсутствии денежных средств на счете ответчика были осуществлены платежи (предоставлен кредит) на общую сумму 1.559.304.866 рублей 09 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету должника ....

Последний транш кредита в рамках Соглашения о кредитовании был предоставлен заемщику ... сумме 1.543.364 рубля 95 копеек.

Срок полного погашения денежных средств, предоставленных в рамках лимита единовременной задолженности по овердрафту, и уплаты процентов за пользование ими, согласно п.1.2 Соглашения о кредитовании, составляет - 60 (шестьдесят) дней с даты предоставления соответствующего кредита в виде овердрафта.

Таким образом, заемщик должен был возвратить сумму предоставленного ... кредита в размере 1.543.364 рубля 95 копеек не позднее ....

В нарушение принятых обязательств, заемщик осуществлял возврат кредита не в полном объеме и с нарушением сроков.

Последний платеж в счет погашения задолженности по овердрафту (основному долгу) заемщик произвел ... в сумме – 27.465 рублей 10 копеек.

Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с ... по ... составила 19.528.200 рублей 27 копеек, из которых оплачено – 19.518.465 рублей 16 копеек.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств п.4.4 Соглашения о кредитовании (просрочка погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом), предусмотрена уплата пени в размере 0,06 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, со дня возникновения просроченной задолженности до дня ее фактического погашения.

Поскольку заемщик допустил просрочку в погашении кредита, на сумму просроченной задолженности по кредиту подлежат начислению пени.

Общая сумма пени за несвоевременное погашение плановых процентов по кредиту за период с ... по 11.02.2019г. составила – 938 рублей 89 копеек, из которых оплачено 132 рубля 82 копейки.

Общая сумма пени за несвоевременное погашение основного долга по кредиту за период с ... по 11.02.2019г. составила – 3.755.550 рублей 51 копейка, которые не оплачены.

По наступлению срока погашения последнего транша овердрафта (кредита) (...) заемщик не погасил кредит в полном объеме (п. 1.2. Соглашения о кредитовании).

Общая сумма задолженности по Соглашению о кредитовании по состоянию на ... составляет 46.407.339 рублей 78 копеек.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, истец считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Соглашения является существенным и достаточным основанием для его расторжения.

В соответствии с п. 5.5 Соглашения о кредитовании Кредитор имеет право в одностороннем порядке приостановить дальнейшее предоставление кредита, объявить всю задолженность срочной к погашению и потребовать от Заемщика досрочного погашения денежных обязательств в случае нарушения Заемщиком любого положения кредитного соглашения, в том числе при просрочке любого из причитающихся платежей.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с тем, что задолженность по указанному Кредитному соглашению до настоящего времени не погашена Истец, считает необходимым обратить свои требования о погашении задолженности к поручителю.

Поскольку Заемщиком не выполнены обязательства по Кредитному соглашению, истец, руководствуясь т. 348 ГК РФ, имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п. 4.1 особых условий договора о залоге движимого имущества в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем/заемщиком обязательств по кредитному соглашению и залогодателем по договору о залоге товаров в обороте, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога как в судебном, так и во внесудебном порядке.

В соответствии с п. 4.2 особых условий договора о залоге движимого имущества залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога до наступления срока исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению при наступлении условия досрочного истребования, либо в силу закона.

Истец считает, что начальную продажную цену предметов залога следует установить с учетом отчетов об оценке:

1.в отчете об оценке рыночной стоимости ..., проведенной ООО «МЭТЦ «МЭТР» по состоянию на 05.12.2018г. на грузовой автомобиль SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2012, идентификационный номер (VIN) ... в сумме 2 902 810 рублей

2. в отчете об оценке рыночной стоимости ..., проведенной ООО «МЭТЦ «МЭТР» по состоянию на 12.12.2018г. на грузовой Автомобиль SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ... в сумме 2 890 438 рублей

3.в отчете об оценке рыночной стоимости ..., проведенной ООО «МЭТЦ «МЭТР» по состоянию на 05.12.2018г. на грузовой автомобиль SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2012, идентификационный номер (VIN) ... в сумме 2 851 296 рублей

4. в отчете об оценке рыночной стоимости ..., проведенной, ООО «МЭТЦ «МЭТР» по состоянию на 05.12.2018г. на грузовой автомобиль SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ... в сумме 2 961 498 рублей,

5.в отчете об оценке рыночной стоимости ..., проведенной ООО «МЭТЦ «МЭТР» по состоянию на 05.12.2018г. на грузовой автомобиль DAF FT XF 105.460, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ... в сумме 3 197 986 рублей,

6.в отчете об оценке рыночной стоимости ..., проведённой ООО «МЭТЦ «МЭТР» по состоянию на 05.12.2018г. на грузовой автомобиль DAF FT XF 105.460, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ... в сумме 3 096 047 рублей,

7.в отчете об оценке рыночной стоимости ..., проведенной ООО «МЭТЦ «МЭТР» по состоянию на 14.12.2018г. на полуприцеп-цистерна 964845, год изготовления 2013, идентификационный номер ... в сумме 1 458 604 рублей

8.в отчете об оценке рыночной стоимости ..., проведенной ООО «МЭТЦ «МЭТР» по состоянию на 05.12.2018г. на полуприцеп-цистерна 964845, год изготовления 2013, идентификационный номер ... в сумме 1 336 383 рублей

9.в отчете об оценке рыночной стоимости ..., проведенной ООО «МЭТЦ «МЭТР» по состоянию на 05.12.2018г. на автобус TOYOTA HIACE, год изготовления 2011, идентификационный номер ... в сумме 1 152 189 рублей

10.в отчете об оценке рыночной стоимости ..., проведенной ООО «МЭТЦ «МЭТР» по состоянию на 12.12.2018г. на легковой автомобиль TOYOTA COROLLA, год изготовления 2011, идентификационный номер (VIN) ... в сумме 398 147 рублей

11. в отчете об оценке рыночной стоимости ..., проведенной ЗАО НКК «СЭНК» по состоянию на 02.12.2018г. на газовый котел DGB-350MSC, год изготовления 2009, серийный ... в сумме 21 200 рублей.

В отчете об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости ..., проведенной ЗАО «Независимая консалтинговая компания «СЭНК» по состоянию на 30.11.2018г. (площади объектов указаны с учетом произведенной реконструкции);

Склад со стеллажом, назначение; нежилое здание, площадь 754.1 кв. м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ... в сумме 5.781.850 рублей,

Бокс гаражный, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 423,6 кв. м., инв. ..., лит. В. адрес (местонахождение) объекта: ... (Татарстан), ..., гараж 55, бокс 5, кадастровый (условный) ... в сумме 4.608.539 рублей,

Склад, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 327,2 кв. м., инв. ..., лит. И, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ... в сумме 2.646.149 рублей,

Склад металла, назначение: нежилое здание; площадь 281 кв.м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ... в сумме 2.262.275 рублей,

Гараж, назначение: нежилое, площадь 180 кв. м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ... в сумме 1.217.768 рублей,

Проходная, назначение: нежилое здание, площадь 60 кв. м., количество этажей: 2, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ... в сумме 622.419 рублей,

Право аренды земельного участка (на 5 лет), общей площадью 9 846 кв.м., адрес объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый номер (или условный): 16:53:010111:13 в сумме 3.850.000 рублей,

итого общей стоимостью 20.989.000 рублей, с учетом особенностей, установленных ст.54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ..., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ..., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО)

Таким образом, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Истец просит расторгнуть Дополнительное соглашение от ... ... к Договору банковского счета в российских рублях юридического лица-резидента Российской Федерации 27.10.2009г. № № bm4305, заключенное между ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Крекинг-Проф» и взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ООО «Крекинг-Проф», ООО «РАИМЭКС» в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по состоянию на ... в общей сумме 46.407.339 рублей 78 копеек, из которых:

- 42.641.248,09 рублей - кредит;

- 9.735 рублей 11 копеек - проценты за пользование кредитом;

- 806 рублей 07 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;

- 3.755.550 рублей 51 копейку - пени за несвоевременное погашение кредита.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договорам залога движимого имущества:

грузовой автомобиль SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2012, идентификационный номер (VIN) ..., установив начальную продажную стоимость в размере 2.902.810 рублей

грузовой Автомобиль SCANIA G400L А4Х2НNА, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ..., установив начальную продажную стоимость в размере 2.890.438 рублей

грузовой автомобиль SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2012, идентификационный номер (VIN) ..., установив начальную продажную стоимость в размере 2.851.296 рублей

грузовой автомобиль SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ..., установив начальную продажную стоимость в размере 2.961.498 рублей,

грузовой автомобиль DAF FT XF 105.460, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ..., установив начальную продажную стоимость в размере 3.197.986 рублей,

грузовой автомобиль DAF FT XF 105.460, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ..., установив начальную продажную стоимость в сумме 3.096.047 рублей,

полуприцеп-цистерна 964845, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ..., установив начальную продажную стоимость в размере 1.458.604 рублей,

полуприцеп-цистерна 964845, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ..., установив начальную продажную стоимость в размере 1.336.383 рублей,

автобус TOYOTA HIACE, год изготовления 2011, идентификационный номер (VIN) ..., установив начальную продажную стоимость в размере 1.152.189 рублей,

легковой автомобиль TOYOTA COROLLA, год изготовления 2011, идентификационный номер (VIN) ..., установив начальную продажную стоимость в размере 398.147 рублей,

газовый котел DGB-350MSC, год изготовления 2009, серийный ..., установив начальную продажную стоимость в размере 21.200 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договорам об ипотеке:

- Склад со стеллажом, назначение: нежилое здание, площадь 754.1 кв. м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ..., установив начальную продажную стоимость в размере 4.625.480 рублей,

- Бокс гаражный, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 423,6 кв. м., инв. ..., лит. В, адрес (местонахождение) объекта: ... (Татарстан), ..., гараж 55, бокс 5, кадастровый (условный) ..., установив начальную продажную стоимость в размере 3.686831 рубль 20 копеек,

- Склад, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 327,2 кв. м., инв. ..., лит. И, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ..., установив начальную продажную стоимость в размере 2.116.919 рублей,

- Склад металла, назначение: нежилое здание; площадь 281 кв.м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ..., установив начальную продажную стоимость в размере 1.809.820 рублей,

- Гараж, назначение: нежилое, площадь 180 кв. м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ..., установив начальную продажную стоимость в размере 974214 рублей 40 копеек,

- Проходную, назначение: нежилое здание, площадь 60 кв. м., количество этажей: 2, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ..., установив начальную продажную стоимость в размере 497.935 рублей 20 копеек,

- Право аренды земельного участка (на 5 лет), общей площадью 9 846 кв.м., адрес объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый номер (или условный): 16:53:010111:13, установив начальную продажную стоимость в размере 3.080.000 рублей.

Взыскать с ответчиков в пользу ВТБ (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, заявлений, ходатайств суду не представил.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, заявлений, ходатайств суду не представил.

В судебном заседании представитель ФИО4 по доверенности ФИО6 исковые требования не признал, пояснив, что не согласен со взысканием долга в солидарном порядке, поскольку в последующем могут затронуть интересы супруги ФИО4 К требованиям о взыскании пени просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, заявлений, ходатайств суду не представила.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Крекинг-Проф» по доверенности ФИО7 исковые требования в части взыскания суммы основного долга и процентов признала, к требованиям истца о взыскании пени просила применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывая, что процент, указанный в договоре, завышен.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Раимэкс» не явился, заявлений, ходатайств суду не представил.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Судом установлено, что между истцом и ООО «Крекинг-Проф» заключен договор банковского счета в российских рублях юридического лица – резидента РФ от ... № bm4305, согласно которому истец обязался открыть ответчику банковский счет ..., принимать и зачислять на этот счет денежные средства, поступающие в пользу ответчика, выполнять распоряжения ответчика о перечислении и выдаче денежных средств со счета и проводить иные операции по данному счету.

... между истцом и ООО «Крекинг-Проф» было заключено дополнительное соглашение к договору банковского счета ....

Согласно соглашению о кредитовании истец обязан с ... по ... предоставлять заемщику кредиты в виде овердрафта с лимитом задолженности в размере 94.000.000 рублей для оплаты поручений заемщика о списании денежных средств со счета заемщика ... при недостаточности средств на счете на срок 60 календарных дней с даты предоставления соответствующего кредита в виде овердрафта, а заемщик обязан возвратить полученные по овердрафту денежные средства и выплачивать Банку проценты на сумму овердрафта и комиссию за обязательство на условиях Соглашения о кредитовании.

В соответствии с п. 3.1 Соглашения о кредитовании ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 11% годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Соглашения о кредитовании ... был заключены договоры поручительства:

... -п01 между Банком и ООО «РАИМЭКС»;

... -п02 между Банком и ФИО4;

... -пОЗ между Банком и ФИО2;

... -п04 между Банком и ФИО3;

... -п05 между Банком и ФИО5.

Согласно указанному Договору поручительства Поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного соглашения о кредитовании ... были заключены договоры о залоге движимого имущества:

- ... -зОЗ между Банком и ООО «Крекинг-Проф» согласно которому в залог передано имущество общей залоговой стоимостью 11.973.000 рублей:

грузовой автомобиль SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2012, идентификационный номер (VIN) ...

грузовой автомобиль SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ...

грузовой автомобиль SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2012, идентификационный номер (VIN) ...

грузовой автомобиль SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ...

грузовой автомобиль DAF FT XF 105.460, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ...

грузовой автомобиль DAF FT XF 105.460, год изготовления 2013,

идентификационный номер (VIN) XLRTE47MS0E99493

полуприцеп-цистерна 964845, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ...

полуприцеп-цистерна 964845, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ...

автобус TOYOTA HIACE, год изготовления 2011, идентификационный номер (VIN) ....

- ... -з04 между Банком и ФИО2, согласно которому в залог передано имущество залоговой стоимостью 237.500 рублей - легковой автомобиль TOYOTA COROLLA, год изготовления 2011, идентификационный номер (VIN) <***>.

- ... -з05 между Банком и ООО «Крекинг-Проф» согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении ... к Договору о залоге, залоговой стоимостью 500 рублей - газовый DGB-350MSC, год изготовления 2009, серийный ....

В соответствии с п. 2.4 Особых условий Договора о залоге движимого имущества залог имущества обеспечивает исполнение обязательств Заемщика по Кредитному соглашению в полном объеме.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного соглашения о кредитовании ... были заключены договоры об ипотеке:

... -з01 между Банком и ФИО3, согласно которому в залог передано недвижимое имущество:

- Склад со стеллажом (доля в праве 1/2), назначение: нежилое здание, площадь 432,9 кв. м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ...;

- Бокс гаражный (доля в праве 1/2), назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 323 кв. м., инв. ..., лит. В, адрес (местонахождение) объекта: ... (Татарстан), ..., гараж 55, бокс 5, кадастровый (условный) ...;

- Склад (доля в праве 1/2), назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 108.5 кв. м., инв. ..., лит. И, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ...;

- Склад металла (доля в праве 1/2), назначение: нежилое здание; площадь 281 кв.м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ...;

- Гараж (доля в праве 1/2), назначение: нежилое, площадь 180 кв. м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ...;

- Проходная (доля в праве 1/2), назначение: нежилое здание, площадь 60 кв. м., количество этажей: 2, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ...;

- Право аренды земельного участка, общей площадью 9 846 кв.м., адрес объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый номер (или условный): 16:53:010111:13, на основании Договора ... аренды земельного участка кадастровый ... 01-14-353 от 17.10.2014г. между Муниципальным казенным учреждением «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» и ФИО3 и ФИО2;

... -з02 между Банком и ФИО2, согласно которому в залог передано недвижимое имущество:

- Склад со стеллажом (доля в праве 1/2), назначение: нежилое здание, площадь 432,9 кв. м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ...;

- Бокс гаражный (доля в праве 1/2), назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 323 кв. м., инв...., лит. В, адрес (местонахождение) объекта: ..., гараж 55, бокс 5, кадастровый (условный) ...;

- Склад (доля в праве 1/2), назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 108.5 кв. м., инв. ..., лит. И, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ...;

- Склад металла (доля в праве 1/2), назначение: нежилое здание; площадь 281 кв.м., количество этажей 1, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ...;

- Гараж (доля в праве 1/2), назначение: нежилое, площадь 180 кв. м., количество этажей: 1, адрес объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ...;

- Проходная (доля в праве 1/2), назначение: нежилое здание, площадь 60 кв. м., количество этажей: 2, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ...;

- Право аренды земельного участка, общей площадью 9 846 кв.м., адрес объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый ..., на основании Договора ... аренды земельного участка кадастровый 16:53:010111:13 01-14-353 от 17.10.2014г. между Муниципальным казенным учреждением «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» и ФИО3 и ФИО2.

Согласно условиям п. 1.1 договора об ипотеке залогодатель передает залогодержателю в ипотеку недвижимое имущество в обеспечение исполнения обязательств заемщика по соглашению о кредитовании; п. 3.1 Договора об ипотеке предмет залога обеспечивает требования кредитора в том объеме, в каком они существуют по соглашению к моменту их фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты, комиссии, неустойки и прочие расходы.

Согласно Соглашению о кредитовании датой предоставления овердрафта является дата зачисления денежных средств на счет Заемщика для оплаты расчетного документа (п. 2.4. Соглашения о кредитовании).

Истцом, на основании Соглашения о кредитовании, при отсутствии денежных средств на счете ответчика были осуществлены платежи (предоставлен кредит) на общую сумму 1.559.304.866 рублей 09 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету должника ....

Последний транш кредита в рамках Соглашения о кредитовании был предоставлен заемщику ... сумме 1.543.364 рубля 95 копеек.

Срок полного погашения денежных средств, предоставленных в рамках лимита единовременной задолженности по овердрафту, и уплаты процентов за пользование ими, согласно п.1.2 Соглашения о кредитовании, составляет - 60 (шестьдесят) дней с даты предоставления соответствующего кредита в виде овердрафта.

Таким образом, заемщик должен был возвратить сумму предоставленного ... кредита в размере 1.543.364 рубля 95 копеек не позднее ....

В нарушение принятых обязательств, заемщик осуществлял возврат кредита не в полном объеме и с нарушением сроков. Последний платеж в счет погашения задолженности по овердрафту (основному долгу) заемщик произвел ... в сумме – 27.465 рублей 10 копеек.

Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с ... по ... составила 19.528.200 рублей 27 копеек, из которых оплачено – 19.518.465 рублей 16 копеек.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств п.4.4 Соглашения о кредитовании (просрочка погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом), предусмотрена уплата пени в размере 0,06 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, со дня возникновения просроченной задолженности до дня ее фактического погашения.

Поскольку заемщик допустил просрочку в погашении кредита, на сумму просроченной задолженности по кредиту истцом начислены пени.

Общая сумма пени за несвоевременное погашение плановых процентов по кредиту за период с ... по 11.02.2019г. составила – 938 рублей 89 копеек, из которых оплачено 132 рубля 82 копейки.

Общая сумма пени за несвоевременное погашение основного долга по кредиту за период с ... по 11.02.2019г. составила – 3.755.550 рублей 51 копейка, которые не оплачены.

По наступлению срока погашения последнего транша овердрафта (кредита) (...) заемщик не погасил кредит в полном объеме (п. 1.2. Соглашения о кредитовании).

В соответствии с п. 5.5 Соглашения о кредитовании Кредитор имеет право в одностороннем порядке приостановить дальнейшее предоставление кредита, объявить всю задолженность срочной к погашению и потребовать от Заемщика досрочного погашения денежных обязательств в случае нарушения Заемщиком любого положения кредитного соглашения, в том числе при просрочке любого из причитающихся платежей.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку Заемщиком не выполнены обязательства по Кредитному соглашению, истец, руководствуясь т. 348 ГК РФ, указывает на свое право обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п. 4.1 особых условий договора о залоге движимого имущества в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем/заемщиком обязательств по кредитному соглашению и залогодателем по договору о залоге товаров в обороте, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога как в судебном, так и во внесудебном порядке.

соответствии с п. 4.2 особых условий договора о залоге движимого имущества залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога до наступления срока исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению при наступлении условия досрочного истребования, либо в силу закона.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ..., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ..., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Из материалов дела усматривается, что ответчик нарушал условия договора (соглашения) в части возврата займа. Доказательств обратного, суду не представлено. Принимая во внимание нарушение заемщиком условий кредитного договора (соглашения), и, учитывая предусмотренное договором право кредитора требовать при неисполнении заемщиком своих обязательств досрочного полного погашения задолженности, требования истца о расторжении договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По расчету истца общая сумма задолженности по Соглашению о кредитовании по состоянию на ... составляет 46.407.339 рублей 78 копеек, из них: 42.641.248 рублей 09 копеек – кредит, 9735 рублей 11 копеек – проценты за пользование кредитом, 806 рублей 07 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 3.755.550 рублей 51 копейка – пени за несвоевременное погашение кредита. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков. Ответчиками суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору, не представлены.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчиков от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредиту в размере 42.641.248 рублей 09 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 9.735 рублей 11 копеек подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Истец просит взыскать с ответчиков также пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 806 рублей 07 копеек и пени за несвоевременное погашение кредита в сумме 3.755.550 рублей 51 копейку.

К требованиям истца о взыскании пени представители ФИО4 и ООО «Крекинг-Проф» просят применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В абзаце 2 пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от ... N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержат, обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Ходатайство представителем ответчиков удовлетворению не подлежит, так как суду не приведено оснований несоразмерности пени последствиям нарушения обязательств.

Договор банковского счета, дополнительное соглашение от ... ... к договору банковского счета ответчиками оспорен не был.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по состоянию на ... в сумме 46.407.339 рублей 78 копеек, из которых 42.641.248 рублей 09 копеек – кредит, 9.735 рублей 11 копеек – проценты за пользование кредитом, 806 рублей 07 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 3.755.550 рублей 51 копейка – пени за несвоевременное погашение кредита.

Доказательств того, что взыскание задолженности с ответчиков в солидарном порядке могут затронуть интересы супруги ФИО4 в судебном заседании подтверждения не нашли, в условиях состязательности процесса доказательств в подтверждение указанных доводов представителем ФИО4 суду представлено не было.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, а соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса.

Согласно статье 54 Федерального закона от ... № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе, способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание, начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Заявляя требование об обращении взыскания на заложенное имущество, представитель ПАО Банк ВТБ ходатайствовал об обращении взыскания на имущество, установив начальную продажную цену предметов залога с учетом проведенных оценок и указанных:

- в отчете об оценке рыночной стоимости ..., проведенной ООО «МЭТЦ «МЭТР» по состоянию на 05.12.2018г. на грузовой автомобиль SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2012, идентификационный номер (VIN) ... в сумме 2 902 810 рублей

- в отчете об оценке рыночной стоимости ..., проведенной ООО «МЭТЦ «МЭТР» по состоянию на 12.12.2018г. на грузовой Автомобиль SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ... в сумме 2 890 438 рублей

- в отчете об оценке рыночной стоимости ..., проведенной ООО «МЭТЦ «МЭТР» по состоянию на 05.12.2018г. на грузовой автомобиль SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2012, идентификационный номер (VIN) ... в сумме 2 851 296 рублей

- в отчете об оценке рыночной стоимости ..., проведенной, ООО «МЭТЦ «МЭТР» по состоянию на 05.12.2018г. на грузовой автомобиль SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ... в сумме 2 961 498 рублей,

- в отчете об оценке рыночной стоимости ..., проведенной ООО «МЭТЦ «МЭТР» по состоянию на 05.12.2018г. на грузовой автомобиль DAF FT XF 105.460, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ... в сумме 3 197 986 рублей,

- в отчете об оценке рыночной стоимости ..., проведённой ООО «МЭТЦ «МЭТР» по состоянию на 05.12.2018г. на грузовой автомобиль DAF FT XF 105.460, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ... в сумме 3 096 047 рублей,

- в отчете об оценке рыночной стоимости ..., проведенной ООО «МЭТЦ «МЭТР» по состоянию на 14.12.2018г. на полуприцеп-цистерна 964845, год изготовления 2013, идентификационный номер ... в сумме 1 458 604 рублей

- в отчете об оценке рыночной стоимости ..., проведенной ООО «МЭТЦ «МЭТР» по состоянию на 05.12.2018г. на полуприцеп-цистерна 964845, год изготовления 2013, идентификационный номер ... в сумме 1 336 383 рублей

- в отчете об оценке рыночной стоимости ..., проведенной ООО «МЭТЦ «МЭТР» по состоянию на 05.12.2018г. на автобус TOYOTA HIACE, год изготовления 2011, идентификационный номер ... в сумме 1 152 189 рублей

- в отчете об оценке рыночной стоимости ..., проведенной ООО «МЭТЦ «МЭТР» по состоянию на 12.12.2018г. на легковой автомобиль TOYOTA COROLLA, год изготовления 2011, идентификационный номер (VIN) ... в сумме 398 147 рублей

- в отчете об оценке рыночной стоимости ..., проведенной ЗАО НКК «СЭНК» по состоянию на 02.12.2018г. на газовый котел DGB-350MSC, год изготовления 2009, серийный ... в сумме 21 200 рублей;

В отчете об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости ..., проведенной ЗАО «Независимая консалтинговая компания «СЭНК» по состоянию на 30.11.2018г. (площади объектов указаны с учетом произведенной реконструкции);

Склад со стеллажом, назначение; нежилое здание, площадь 754.1 кв. м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ... в сумме 5.781.850 рублей,

Бокс гаражный, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 423,6 кв. м., инв. ..., лит. В. адрес (местонахождение) объекта: ... (Татарстан), ..., гараж 55, бокс 5, кадастровый (условный) ... в сумме 4.608.539 рублей,

Склад, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 327,2 кв. м., инв. ..., лит. И, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ... в сумме 2.646.149 рублей,

Склад металла, назначение: нежилое здание; площадь 281 кв.м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ... в сумме 2.262.275 рублей,

Гараж, назначение: нежилое, площадь 180 кв. м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ... в сумме 1.217.768 рублей,

Проходная, назначение: нежилое здание, площадь 60 кв. м., количество этажей: 2, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ... в сумме 622.419 рублей,

Право аренды земельного участка (на 5 лет), общей площадью 9 846 кв.м., адрес объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый номер (или условный): 16:53:010111:13 в сумме 3.850.000 рублей,

итого общей стоимостью 20.989.000 рублей, с учетом особенностей, установленных ст.54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

С указанной стоимостью заложенного имущества представитель ответчика ООО «Крекинг-Проф» не согласился.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... по ходатайству представителя ответчика ООО «Крекинг-Проф» была назначена оценочная экспертиза с постановкой вопросов:

1) определить рыночную стоимость заложенного имущества:

1. Грузовой автомобиль SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2012, идентификационный номер (VIN) ...,

2. Грузовой Автомобиль SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ...,

3. Грузовой автомобиль SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2012, идентификационный номер (VIN) ...,

4. Грузовой автомобиль SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ...,

5. Грузовой автомобиль DAF FT XF 105.460, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ...,

6. Грузовой автомобиль DAF FT XF 105.460, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ...,

7. Полуприцеп-цистерна 964845, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ...,

8. Полуприцеп-цистерна 964845, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ...,

9. Автобус TOYOTA HIACE, год изготовления 2011, идентификационный номер (VIN) ...,

10. легковой автомобиль TOYOTA COROLLA, год изготовления 2011, идентификационный номер (VIN) ...,

11. склад со стеллажом, назначение: нежилое здание, площадь 754,1 кв. м., количество этажей: 2, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ... кадастровый (условный) ...,

12. Бокс гаражный, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 423,6 кв. м., инв. ..., лит. В, адрес (местонахождение) объекта: ... (Татарстан), ..., гараж 55, бокс 5, кадастровый (условный) ...,

13. Склад, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 327,2 кв. м., инв. ..., лит. И, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ...,

14. Склад металла, назначение: нежилое здание; площадь 281 кв.м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ...,

15. Гараж, назначение: нежилое, площадь 180 кв. м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ...,

16. Проходная, назначение: нежилое здание, площадь 60 кв. м., количество этажей: 2, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ...,

17. Право аренды земельного участка, общей площадью 9 846 кв.м., адрес объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый номер (или условный): 16:53:010111:13.

Проведение экспертизы поручить экспертам общества ограниченной ответственностью «Центр независимой оценки «Эксперт».

Согласно представленному суду экспертному заключению ...-С/19 Общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой экспертизы «Эксперт» по состоянию на ... стоимость имущества с учетом разумного округления составляет:

1. SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2012, (VIN) ... – 2.886.000 рублей,

2. SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2013, (VIN) ... – 2.886.000 рублей,

3. SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2012, (VIN) ..., - 2.824.000 рублей,

4. SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2013, (VIN) ... – 2.983.000 рублей,

5. Грузовой автомобиль DAF FT XF 105.460, год изготовления 2013, (VIN) ... – 2.515.000 рублей,

6. Грузовой автомобиль DAF FT XF 105.460, год изготовления 2013, (VIN) ... – 2.515.000 рублей,

7. Полуприцеп-цистерна 964845, год изготовления 2013, (VIN) ... – 1.148.000 рублей,

8. Полуприцеп-цистерна 964845, год изготовления 2013, (VIN) ... – 1.148.000 рублей,

9. TOYOTA HIACE, год изготовления 2011, (VIN) ..., - 1.395.000 рублей,

10. TOYOTA COROLLA, год изготовления 2011, (VIN) ... – 475.000 рублей.

Недвижимое имущество:

1. склад со стеллажом, кадастровый ..., адрес объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., площадь 754,1 кв.м., - 8.420.300 рублей,

2. гаражный бокс, кадастровый ..., адрес объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., площадь 423,6 кв.м. – 2.768.700 рублей,

3. склад, кадастровый ..., адрес объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, г.

Нижнекамск, ..., площадь 327,2 кв.м. – 3.876.800 рублей,

4. склад металла, кадастровый ..., адрес объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., площадь 281,0 кв.м. – 1.679.300 рублей,

5. гараж, кадастровый ..., адрес объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., площадь 180,0 кв.м. – 1.529.500 рублей,

6. проходная, кадастровый ..., адрес объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., площадь 60,0 кв.м. – 901.300 рублей,

7.земельный участок, кадастровый ..., адрес объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., площадь 9846,0 кв.м – 9561.700 рублей.

Спора по оценке газового котла DGB-350MSC, год изготовления 2009, серийный ... в ходе судебного разбирательства не установлено.

Суд считает необходимым при определении начальной продажной стоимости указанного выше недвижимого имущества взять за основу отчет, выполненный Обществом с ограниченной ответственностью «Центр независимой экспертизы «Эксперт», поскольку указанная оценка произведена по состоянию на ... и отражает действительную стоимость заложенного имущества в настоящее время.

В соответствии с п. 1 ст. 28.1 Закона Российской Федерации от ... ... (в ред. от ...) "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от ... N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с ....

Данный иск ПАО Банк ВТБ предъявил к ответчикам после указанной даты. Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

Более того, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду правовые основания для избрания способа реализации заложенных транспортных средств, газового котла путем их продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 66000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть дополнительное соглашение ... от ... к договору банковского счета в российских рублях юридического резидента Российской Федерации ... № bm4305, заключенное между ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Крекинг-Проф».

Взыскать с солидарном порядке с ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, общества с ограниченной ответственностью «Крекинг-Проф», общества с ограниченной ответственностью «РАИМЭКС» в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по состоянию на ... в сумме 46.407.339 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 66.000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, определив способ реализации имущества – с публичных торгов:

- грузовой автомобиль SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2012, идентификационный номер (VIN) ...,

- грузовой Автомобиль SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ...,

- грузовой автомобиль SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2012, идентификационный номер (VIN) ...,

- грузовой автомобиль SCANIA G400LA4X2HNA, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ...,

- грузовой автомобиль DAF FT XF 105.460, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ...,

- грузовой автомобиль DAF FT XF 105.460, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ...,

- полуприцеп-цистерну 964845, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ...,

- полуприцеп-цистерну 964845, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) ...,

- автобус TOYOTA HIACE, год изготовления 2011, идентификационный номер (VIN) ...,

- легковой автомобиль TOYOTA COROLLA, год изготовления 2011, идентификационный номер (VIN) <***>,

- газовый котел DGB-350MSC, год изготовления 2009, серийный ....

Обратить взыскание на заложенное имущество, определив способ реализации – с публичных торгов:

- склад со стеллажом, назначение: нежилое здание, площадь 754.1 кв. м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ..., установив начальную продажную стоимость в размере 6.736.240 рублей,

- бокс гаражный, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 423,6 кв. м., инв. ..., лит. В, адрес (местонахождение) объекта: ... (Татарстан), ..., гараж 55, бокс 5, кадастровый (условный) ... установив начальную продажную стоимость в размере 2.214.960 рублей,

- склад, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 327,2 кв. м., инв. ..., лит. И, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ..., установив начальную продажную стоимость в размере 3.101.440 рублей,

- склад металла, назначение: нежилое здание; площадь 281 кв.м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ..., установив начальную продажную стоимость в размере 1.343.440 рублей,

- гараж, назначение: нежилое, площадь 180 кв. м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ..., установив начальную продажную стоимость в размере 1.223.600 рублей,

- проходную, назначение: нежилое здание, площадь 60 кв. м., количество этажей: 2, адрес (местонахождение) объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый (условный) ..., установив начальную продажную стоимость в размере 721.040 рублей,

- право аренды земельного участка (на 5 лет), общей площадью 9 846 кв.м., адрес объекта: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый номер (или условный): 16:53:010111:13, установив начальную продажную стоимость в размере 7.649.360 рублей.

Остальные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....