Решение № 2-2219/2025 2-2219/2025~М-982/2025 М-982/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-2219/2025




Дело №2-2219/2025

50RS0033-01-2025-001741-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2025 года <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


Истцы обратились с иском к ответчику об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Мотивировали свои требования тем, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>.

ФИО1 принадлежит 1/4 доля в праве, ФИО2 - 1/4 доля в праве, ФИО3 - 1/2 доля в праве на спорную квартиру.

В квартире зарегистрированы ФИО3 и её муж ФИО6

Истцы в квартире не зарегистрированы и не проживают. Коммунальные и иные обязательные платежи за квартиру не оплачиваются, в результате чего образовываются долги по оплате, которые взыскиваются с Истцов.

Ответчик и члены её семьи, как зарегистрированные в квартире, обязаны оплачивать коммунальные платежи за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение. Ответчица как собственник обязана оплачивать отопление, взносы на кап. ремонт, и др.

Просят определить порядок оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры по адресу: <адрес>, установив ФИО1 1/4 долю от платежей, приходящихся на 1/4 долю в праве на квартиру, ФИО2 - 1/4 долю от платежей, приходящихся на 1/4 долю в праве на квартиру, ФИО3 - 1/2 долю от платежей, приходящихся на 1/2 долю в праве на квартиру и 100% платежей за услуги, приходящиеся на зарегистрированных граждан.

Указать, что настоящее решение является основанием для выставления раздельных квитанций на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонт и содержание квартиры.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали уточненные требования в полном объеме, не возражали против вынесения заочного решения суда (л.д. 53, 54).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще (л.д. 36, 44, 56).

Согласно п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение с согласия истца.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Представитель третьего лица ООО «НКС» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 12, 23,26, 27, 29, 37 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истечением месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения.

Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Исходя из смысла ст.155 ЖК РФ и 249 ГК РФ, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>.

ФИО1 принадлежит 1/4 доля в праве, ФИО2 - 1/4 доля в праве, ФИО3 - 1/2 доля в праве на спорную квартиру (л.д. 7-12).

В спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО6, ФИО3 (л.д. 13).

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 (№), ФИО2 (№) к ФИО3 (№) об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры по адресу: <адрес>, установив ФИО1 1/4 долю от платежей, приходящихся на 1/4 долю в праве на квартиру, ФИО2 - 1/4 долю от платежей, приходящихся на 1/4 долю в праве на квартиру, ФИО3 - 1/2 долю от платежей, приходящихся на 1/2 долю в праве на квартиру и 100% платежей за услуги, приходящиеся на зарегистрированных граждан.

Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг: ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.Е. Барабанова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барабанова Мария Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ