Приговор № 1-52/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-52/2019

№ 1-52-2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 05 июля 2019 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Серебряно-Прудского района Рудневой О.В.

защитников адвокатов Жолудя В.А., представившего удостоверение № 6796 и ордер № 100 от 05.07.2019, Подцепкина С.А., представившего удостоверение № 2434 и ордер № 1147 от 05.07.2019,

подсудимых ФИО1, ФИО2

при секретаре Логиновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, цыганки, гражданки РФ, образование 6 классов, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, цыганки, гражданки РФ, образование среднее, незамужней, имеющей двух малолетних детей, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимой:

23.01.2018 мировым судьей судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей;

19.06.2018 мировым судьей судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 23.01.2018 и окончательно к штрафу в размере 25000 рублей;

03.10.2018 мировым судьей судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с полным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 19.06.2018 и окончательно к штрафу в размере 22000 рублей и ограничения свободы на срок 9 месяцев. По постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области от 03.04.2019 наказание по приговору от 03.10.2018 было заменено на 11 месяцев ограничения свободы;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласны с предъявленным им обвинением в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 28.02.2019 до 15 часов 35 минут, находясь около магазина «Дикси» по адресу: <адрес>, вступила в предварительный сговор с ФИО2 на совместное совершение тайного хищения имущества принадлежащего АО «Дикси Юг». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, тайно, с корыстной целью безвозмездного и противоправного изъятия обращения чужого имущества в свою пользу в период времени с 15 часов 37 минут до 15 часов 39 минут 28.02.2019, находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенном по вышеуказанному адресу, спрятали в сумки, принесенные с собой три охлажденные куриные тушки «Петелинка» общим весом 6,432 кг на сумму 625 руб. 65 коп. и три охлажденные куриные тушки «Ясные Зори» (Тендер) общим весом 4,981 кг на сумму 583 руб. 20 коп., а всего на общую сумму 1208 руб. 85 коп. После чего ФИО1 совместно с ФИО2 с похищенным с места преступления скрылись, причинив АО «Дикси Юг» ущерб на общую сумму 1208 руб. 85 коп., распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитниками и в их присутствии признали свою вину в полном объёме и заявили ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 подтвердили своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признали полностью, обстоятельств кражи не оспорили, в содеянном раскаялись.

Указанное ходатайство было поддержано защитниками подсудимых адвокатами Жолудем В.А. и Подцепкиным С.А. как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимым были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО8 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против особого порядка судебного разбирательства, ущерб магазину не возмещен, наказание оставил на усмотрение суда.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимых ФИО1 и ФИО2 и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, так как подсудимые, с целью хищения чужого имущества, никем незамеченные, действуя совместно и согласованно между собой, похитили из магазина «Дикси» продукты питания на общую сумму 1208 руб. 85 коп., скрывшись с похищенным с места преступления и распорядившись им по своему усмотрению.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимые совершили преступление, относящееся к преступлению средней тяжести, Садкеевич ранее судима за три преступления небольшой тяжести.

Суд учитывает роль каждой в совершении преступления, их отношение к содеянному, характеристики по месту жительства и участковой службы, образ жизни, поведение до и после совершения преступления, состояние здоровья, влияние наказания на их исправление, семейное и материальное положение, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, изъятие похищенного, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка у ФИО1, малолетнего и новорожденного детей у ФИО2, отсутствие у подсудимых обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, ФИО2 в виде ограничения свободы с возложением обязанностей с учетом положений части 7 статьи 316 УПК РФ, а также для ФИО2 ст. 70 УК РФ.

При определении размера штрафа ФИО1 суд учитывает доходы и возможность их получения виновной, ее материальное и семейное положение.

Оснований для применения положений статей 15 (ч. 6), 64 УК РФ суд не имеет с учетом данных о личности виновных и обстоятельств совершения преступления.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание:

ФИО2 в виде ограничения свободы на срок 1 год. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения неотбытой части наказания по приговору от 03.10.2018 с учетом постановления от 03.04.2019 окончательное наказание определить в виде ограничения свободы на срок 1 год 1 месяц, обязать не менять постоянного места жительства без согласия и ежемесячно являться в орган, ведающий исполнением наказания, не выезжать за пределы территории <адрес>;

ФИО1 в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды)

ИНН <***> КПП 507601001

БИК 044525000 ОКТМО 46772000

Сч. № 40101810845250010102

л/с <***>

КБК 18811621010016000140

ГУ Банка России по ЦФО

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела, хранящиеся у потерпевшего – оставить по принадлежности.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова