Приговор № 1-109/2023 1-12/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-109/2023




Уголовное дело № 12301040024000160 (1-12/2024)

УИД 24RS 0055-01-2023-000869-06


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2024 года г. Уяр

Уярский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Альбрант А.В.,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уярского района Энгельгардта Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Боровского А.И., представившего ордер от 22.11.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «РН-Ванкор», оператором очистных сооружений, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

04.07.2023 года, около 14 часов 00 минут у ФИО1, достоверно знающего, что на его приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес> произрастает дикорастущее растение конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотических средств в значительном размере, ФИО1, в вышеуказанное время и дату, прошел на свой приусадебный участок, расположенный по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность своих действий, наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, где действуя в рамках единого умысла, ФИО1 руками неоднократно нарывал верхушечные части дикорастущего растения конопля. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство.

После этого, ФИО1 реализуя умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, приобретенную им дикорастущую массу конопли, с целью хранения и употребления наркотического средства в виде <данные изъяты>), перенес с приусадебного участка дома, расположенного по адресу: <адрес> до чердака указанного дома, где хранил до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России «Уярский». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» 07.07.2023 года в 17 часов 51 минуту по адресу: <адрес> на чердаке было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере в <адрес>, в период времени с 14 часов 00 минут 04.07.2023 года до 17 часов 51 минуты 07.07.2023 года.

Согласно справке об исследовании № от 08.07.2023 года и заключению эксперта № от 16.08.2023 года вещество, представленное на экспертизу, постоянной массой 7,61 г является наркотическим средством - <данные изъяты>

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 29.07.2017 № 903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данное наркотическое средство, <данные изъяты> относится к значительного размеру, так как значительный размер для указанного наркотического средства установлен 6г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 03 года лишения свободы; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст. 316 УПК РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести с умышленной формой вины, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а также данные о личности подсудимого, ранее не судимого, работающего, на учете у врача психиатра, нарколога не состоящего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, положительно по месту работы, его семейном положении (в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 являются: наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не усматривается.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности ФИО1, не имеется.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям уголовного наказания и являться справедливым.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: Отделение Красноярск Банка России, УФК по Красноярскому краю г. Красноярск (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с <***>), счет 40102810245370000011, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 010407105, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 04657000, УИН №.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Уярский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Альбрант



Суд:

Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Альбрант Александра Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ