Приговор № 1-159/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-159/2018

...

№ 1-159/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ноябрьск 04 сентября 2018 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Курца В.В.,

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора г.Ноябрьска Медуницы К.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Самигуллина Р.Ф.,

при секретаре Петове С.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего ... зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого, фактически задержанного ДД.ММ.ГГГГ, под домашним арестом содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, который не был доведен до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено в г. Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, преследуя цель незаконного материального обогащения, находясь на территории г. Ноябрьска решил незаконно приобрести наркотическое средство опий, в целях дальнейшего его незаконного сбыта неограниченному кругу лиц.

В этих целях ФИО2, в указанный период времени, находясь <адрес>, передал неустановленному лицу, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ... рублей, в счет оплаты наркотического средства ... а тот сообщил место нахождения тайника с наркотическим средством, <адрес>

Прибыв в указанное место ФИО2, путем извлечения из ..., незаконно приобрел у неустановленного лица, наркотическое средство - ... общей массой не менее ... гр. в крупном размере, которое стал незаконно хранить в оборудованных тайниках на участке местности, напротив <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, договорился о встрече с ... в отношении которого вынесен вступивший в законную силу приговор суда, которому намеревался незаконно сбыть наркотическое средство. Находясь <адрес> ФИО2 получил от ... денежные средства ... рублей, в счет оплаты наркотического средства ... После чего, взял из ранее оборудованного им тайника наркотическое средство - ... массой не менее ... гр., которое взвесил, упаковал и поместил в ..., о чем сообщил ...

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ... был задержан, а незаконно сбытое ему ФИО2 наркотическое средство ... было обнаружено и изъято: ... гр. в ... свертках ... гр. по месту проживания ... и ... гр. у задержанного ... которому часть приобретенного у ФИО2 наркотического средства сбыл ...

Однако, ФИО2 не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он был задержан, а незаконно приобретенное и хранимое им в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство ... массой ... гр. обнаружено и изъято из незаконного оборота, при проведении осмотра участка местности, расположенного напротив <адрес> проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил добровольность заключения с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, выполнение им взятых на себя по нему обязательств. От дачи показаний по обстоятельствам дела ФИО3 отказался, в связи с чем, в суде были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ввиду отсутствия достаточных средств, он решил приобрести наркотические средства для их последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ он договорился с малознакомым лицом по имени ... о приобретении наркотического средства за ... рублей, ... договорился оплатить сразу и столько же после реализации наркотиков. В ДД.ММ.ГГГГ при встрече он передал ... оговоренную сумму денег за приобретение наркотиков, а тот сообщил место хранения наркотических средств возле его дома в <адрес>, где он и обнаружил пакет с наркотическим средством, которое он стал хранить в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился знакомый ... который попросил продать ... грамм ..., на что он согласился, и в тот же день, при встрече, передал ... за ... рублей предварительно взвешенное и упакованное им наркотическое средство, массой ... грамм. ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем, в котором находился его знакомый, был задержан сотрудниками полиции, которые произвели его личный досмотр, а затем на основании постановления суда провели обыск ... в ходе которого изъяли свертки из полимера со следовым остатками наркотического средства, а также провели осмотр местности <адрес>, в ходе которого изъяты оставленные им ранее свертки с наркотическим средством (том 2 л.д. 167-172, 177-179, 218-220).

Оглашенные показания ФИО2 в суде подтвердил полностью.

Помимо признательных показаний, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Так, допрошенный в суде свидетель ... суду показал, что им проводились оперативные мероприятия, направленные на проверку информации о причастности ФИО2 к сбыту наркотических средств. После задержания ... который был одним из доверенных лиц Г.В.АБ., и через которого он распространял наркотики, последний подтвердил информацию о причастности ФИО2 к сбыту наркотических средств. Затем был задержан сам ФИО2 и, ввиду имевшейся оперативной информации о том, что он хранит наркотики <адрес> на ней, в ходе проведенного осмотра участка местности с помощью служебной собаки, ..., были обнаружены пластиковая банка и ... полимерный пакет, содержащие свертки с расфасованным наркотиком. Перед проведением осмотра данного участка местности ФИО2 задавался вопрос, есть ли у него наркотические средства и не желает ли он их выдать, на что тот ответил, что у него ничего запрещенного нет.

Свидетель ... суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий по задержанию ФИО3 и проведению обыска в его жилище, по адресу <адрес>, где были обнаружены денежные средства в ..., весы для измерения малых масс, а в ..., было обнаружено ... свертков с наслоением вещества в ... пакетах. Поскольку в ходе проведенного наблюдения было установлено, что ФИО2 и его супруга систематически <адрес> был проведен осмотр с применением служебной собаки, в результате которого в ... были обнаружены свертки с веществом, также был изъят пакет, в котором находились свертки с веществом. <адрес> также обнаружили наркотические средства в свертке ....

Допрошенный в суде свидетель ... показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан на своей автомашине ..., после чего им проводился личный досмотр ФИО2 и обследование транспортного средства, в ходе которого ничего не обнаружили. Затем он участвовал при осмотре участка местности напротив <адрес>, где при использовании служебной собаки были обнаружены наркотические средства.

Свидетель ... суду показал, что он выезжал на место по адресу <адрес> со служебной собакой с целью отыскания наркотических средств. С его участием был проведен обыск дома, при котором собака ничего не указала. Затем он применил собаку при осмотре участка местности <адрес> где собака своим поведением обозначила место <адрес>, в котором был обнаружен сверток с веществом.

С согласия сторон в суде были оглашены показания неявившихся свидетелей ... данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, из оглашенных показаний ..., следует, что в ОНК ОМВД России по Ноябрьску поступила информация о причастности ... к незаконному обороту наркотических средств. После их задержания у ... изъято ... фольгированных свертков с веществом темного цвета, у ... изъят ... сверток с веществом. ... дал пояснения, что данное наркотическое средство было приобретено им ДД.ММ.ГГГГ у знакомого по имени ... В ходе дальнейших оперативных мероприятий установлена его личность – им оказался ФИО2, который был задержан ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 62-65).

Из оглашенных показаний ... следует, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к своему знакомому ... с просьбой продать ... грамм наркотического средства ..., на что тот согласился и в тот же день, при встрече .... передал ему за ... рублей сверток с веществом. Через несколько минут его задержали сотрудники полиции, и данный сверток в присутствии понятых изъяли (том 1 л.д. 53-55).

Из оглашенных показаний ... следует, что у него есть знакомый по имени ... у которого он на протяжении месяца приобретал наркотическое средство ... по ... грамм, по ... рублей за ... грамм. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к ... домой, чтоб приобрести ... массой ... грамм и передал по приезду ... рублей в счет оплаты наркотика. Через некоторое время тот вернулся, и указал на место хранения наркотика, где он и подобрал сверток с веществом. Дома он приобретенное наркотическое средство разделил на ... свертков по ... грамму, один из которых он продал ... хранил при себе, а оставшееся наркотическое средство по месту жительства. После того как он был задержан, наркотические средства сотрудниками полиции были изъяты (том 1 л.д. 133-135).

Согласно оглашенным показаниям ... следует, что на предварительном следствии они давали схожие показания о том, как ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве незаинтересованных лиц при личном досмотре ФИО2 и обследовании его автомашины ... в ходе которых ничего запрещенного обнаружено не было. Затем при производстве обыска в жилище по адресу <адрес>, перед началом которого на предложение выдать запрещенные в гражданском обороте вещества, ФИО2 пояснил, что у него ничего запрещенного не имеется. В ходе обыска обнаружены весы, денежные средства и ... полимерных пакета с ... свертками со следовыми остатками. Затем при осмотре участка местности <адрес> обнаружен полимерный пакет с ... свертком с веществом и пластиковая банка с ... свертками, а также полимерный пакет с веществом внутри ... цвета (том 1 л.д. 233-236, 237-240).

Из оглашенных показаний ... следует, что ФИО2 ее бывший муж. ДД.ММ.ГГГГ в их доме в присутствии ФИО2 и двух понятых проводился обыск, о причастности ФИО2 к обороту наркотических средств ей ничего не известно (том 1 л.д. 241-243).

Из оглашенных показаний ФИО4 следует, что ФИО2 приходится ему отцом. Денежные средства, изъятые по месту их совместного проживания, принадлежат ему, часть из них накопления от заработной платы, а часть подарены на свадьбу. Автомобиль ..., которым пользовался отец, принадлежит ему (том 2 л.д. 205-207).

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается и совокупностью письменных доказательств.

По обстоятельствам сбыта наркотических средств ... вина ФИО2 подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом явки с повинной, в котором ФИО2 добровольно признался в сбыте ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств ... (том 2 л.д. 22);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому задержаны граждане «...». В ходе личного досмотра гражданина «...», проводимого <адрес>, в ... был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом (том 1 л.д. 33);

- актом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ... были изъяты: сверток фольги с наркотическим веществом, медицинский шприц, мобильный телефон (том 1 л.д. 36-37);

- заключением эксперта №, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... минут в ходе личного досмотра ..., является наркотическим средством – ... (том 1 л.д. 50-51). Первоначальная масса данного наркотического средства определена справкой о предварительном исследовании № и составила ... г. (том 1 л.д. 47);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>, были задержаны граждане ...». В ходе личного досмотра гражданина «...», ... были обнаружены и изъяты ... фольгированных свертков с наркотическим веществом (том 1 л.д. 106);

- актом личного досмотра ... в ходе которого были изъяты: ... свертков фольги с наркотическим веществом, медицинский использованный шприц, мобильный телефон, денежные средства в сумме 2 000 рублей. В ходе личного досмотра применялась видеосъемка. DVD-R диск с видеозаписью прилагается (том 1 л.д. 34-35);

- заключениями экспертов № и №, согласно которых представленное на экспертизу вещество в ... свертках из фольги является наркотическим средством – ... (том 1 л.д. 112-113, 120-121). Первоначальная масса изъятых наркотических средств определена справками о предварительном исследовании № и № и составила ... гр. и ... гр. соответственно (том 1 л.д. 109, 117);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе обыска в жилище .... по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят фольгированный сверток с наркотическим веществом (том 1 л.д. 101);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по месту жительства ... в <адрес> было обнаружен и изъят фольгированный сверток с наркотическим веществом (том 1 л.д. 67-73);

- заключением эксперта №, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <адрес>, является наркотическим средством - ..., массой ... г. в ... виде до постоянной массы (том 1, л.д. 125-126);

Законность приобщения указанных наркотических средств к материалам дела в качестве вещественных доказательств подтверждается постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и протоколом осмотра (том 1 л.д.32, 139-140).

По обстоятельствам покушения на сбыт наркотических средств, хранимых ФИО2 на участке напротив своего дома, вина подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом обыска, согласно которому по месту жительства ФИО2 в <адрес> были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 9000 рублей, тетрадь с рукописными записями, пластиковая банка с надписью «...», кухонные весы «...», весы для измерения малых масс, денежные средства в сумме 239 000 рублей, ... прозрачных полиэтиленовых пакета со ... свертками из полимера со следовыми остатками (том 1 л.д. 213-220);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе проведения которого был осмотрен участок местности напротив <адрес>, и были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с ... свертком вещества ... цвета, пластмассовая банка с ... свертками вещества, полимерный пакет с находящимися внутри небольшими пакетами с остатками вещества ... цвета, полимерный пакет с веществом внутри ... цвета (том 1 л.д.221-230);

- заключениями экспертов № и №, согласно которым представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - ..., общей массой ... гр. и ... гр. соответственно (том 2 л.д. 3-6, 57-60);

- заключением эксперта №, согласно которому на поверхностях, представленных на экспертизу фрагментов полимерных свертков, упакованных в упаковочные пакеты № изъятых в ходе обыска в <адрес>, в следовых количествах имеются наркотические средства - ..., которые являются ... таких наркотических средств как ... (том 2 л.д. 19-23);

- заключением эксперта №, согласно которому на поверхности изъятых кухонных электронных весов «...» имеется след руки, который оставлен указательным пальцем правой руки ФИО2 (том 2 л.д. 27-36).

Законность приобщения указанных наркотических средств к материалам дела в качестве вещественных доказательств подтверждается протоколом осмотра предметов (том 2 л.д.74-82).

Давая оценку показаниям свидетелей и подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

Из показаний допрошенных в качестве свидетелей сотрудников полиции: ..., а также оглашенных показаний ... следует, что они по всем существенным обстоятельствам дела схожи между собой, также они согласуются и с исследованными судом письменными доказательствами по уголовному делу в части проведенных изъятий наркотических средств.

Оснований для оговора свидетелями подсудимого не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным положить их показания в основу приговора. Также суд находит допустимыми и исследованные письменные доказательства. Оснований не доверять заключениям экспертов у суда не имеется.

Признательные показания самого подсудимого, данные на предварительном следствии, суд находит подробными, последовательными, соответствующими как показаниям свидетелей, так и письменным материалам уголовного дела. ФИО2 после задержания сразу занял признательную позицию по делу, сообщил о том, как и у кого приобрел наркотические средства для последующего сбыта и как осуществил сбыт части наркотических средств ... После задержания он помогал сотрудникам полиции в изобличении лица, сбывшего ему опий.

В связи с исследованием судом обстоятельств обнаружения и изъятия наркотических средств напротив дома ФИО2, суд приходит к выводу о том, что данные наркотические средства были обнаружены сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Ноябрьску независимо от содействия ФИО2, на основании оперативной информации, полученной в ходе наблюдения и при помощи служебной собаки. В связи с этим, оснований для рассмотрения вопроса об их добровольной выдачи ФИО2 не имеется. В то же время его признательные показания о принадлежности ему изъятых наркотических средств, следует расценивать как активное способствование раскрытию преступления.

Таким образом, оценив все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Помимо массы и фасовки наркотического средства, удобных для сбыта, цель сбыта в действиях ФИО2 прямо следует из его признательных показаний, данных на предварительном следствии, согласно которым он приобрел большую массу наркотических средств, чтобы извлечь материальную выгоду от их сбыта. Данные показания объективно подтверждены при задержании ... обследовании участков местности и изъятии значительного объема фасованных наркотических средств.

При этом исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого на сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции, в связи с чем в данном случае отсутствуют какие-либо провокационные действия со стороны сотрудников полиции.

Масса изъятого наркотического средства - опий, на сбыт которого покушался ФИО2, исходя из Списка 1 наркотических средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, составляет крупный размер.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 были приобретены наркотические средства, часть которых он продал ... а часть оставил в ... месте, также для последующего сбыта, однако, не успел довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, содействие в изобличении других лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств, а также то, что ФИО2 положительно характеризуется и его состояние здоровья – ...

Обсуждая вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для применения положения данной нормы не имеется. При этом суд учитывает такие фактические обстоятельства данного преступления, свидетельствующие о его общественной опасности, как объем незаконно хранимого наркотического средства в целях сбыта, корыстную цель, преследуемую ФИО2, направленную на извлечение значительного дохода от реализации наркотических средств.

ФИО2 не судим, однако, совершил особо тяжкое преступление, за которое предусмотрено основное наказание только в виде лишения свободы, на основании чего суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ. Оснований для назначения наказания ФИО2 с применением ст. 73 УК РФ, суд также не усматривает, поскольку условное наказание, в данном случае, не будет способствовать достижению такой цели, как исправление осужденного.

При назначении наказания, суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ. Кроме того, суд учитывает при определении размера наказания ч. 2 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО2 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, все условия которого были выполнены. Кроме того суд учитывает и приведенную совокупность смягчающих обстоятельств, в связи с чем назначает ему наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 4 ст. 2281 УК РФ без применения положения ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, цели извлечения материальной выгоды, суд считает целесообразным применить дополнительное наказание в виде штрафа.

При этом, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбытия наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 3 (три) месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Время нахождения ФИО2 под домашним арестом зачесть в срок лишения свободы: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы (с учетом изменений, внесенных в ч. 34 ст.72 УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

- материалы оперативно-розыскной деятельности, оптические диски с видеозаписями обследования транспортного средства, личного досмотра задержанных, осмотра места происшествия, допросов подозреваемого Г.В.АБ. ? хранить при уголовном деле;

- упаковочные пакеты со свертками из фольги с наркотическими средствами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Ноябрьску (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить, оставив на хранение достаточный для сравнительного исследования образец наркотического средства, который хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;

- упаковочные пакеты с наркотическими средствами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Ноябрьску (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить, оставив на хранение достаточный для сравнительного исследования образец наркотического средства, который хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;

- упаковочные пакеты: № с банкой «...»; № фрагментами свертков из бесцветной полимерной пленки; № фрагментом свертков из бесцветной полимерной пленки; № с двумя пакетами из полимерной пленки черного цвета; № фрагментами свертков из бесцветной полимерной пленки; № с весами «...»; № с банкой «...», № со срезами ногтевой пластины; № со срезами ногтевой пластины; № с диском из волокнистого материала; № с диском из волокнистого материала; № с диском из волокнистого материала – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток, а в части меры пресечения в течение 3 суток, со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления через Ноябрьский городской суд.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.

Судья В.В. Курец

Судом Апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен: - зачтено в срок лишения свободы время нахождения ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день содержания под стражей за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.