Решение № 12-1347/2020 от 4 июня 2020 г. по делу № 12-1347/2020

Судья - Иванова Л.Н. Дело №12-1347/20


Р Е Ш Е Н И Е

04 июня 2020 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 - защитника ООО «РОСгоссервис» на решение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 16 января 2020 года,

установил:

постановлением административной комиссии при администрации МО г.Новороссийск от 15 октября 2019 года № 15-10-748 ООО «РОСгоссервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Обжалуемым решением оставлено без изменения вышеуказанное постановление, жалоба ООО «РОСгоссервис» - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 - защитник ООО «РОСгоссервис» просит отменить решение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 16 января 2020 года и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, а также в связи с истечением срока давности привлечения общества к административной ответственности. В обоснование доводов жалобы указано, что решение судьи районного суда является незаконным, необоснованным, вынесено с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В возражениях на жалобу административная комиссия выражает мнение о законности решения судьи районного суда, просит оставить его без изменения. Также просит рассмотреть дело в отсутствие ее представителя.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1 и ФИО2 - защитников ООО «РОСгоссервис» по доверенностям, обсудив доводы жалобы и возражений, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 06 сентября 2019 года в 13 час. 30 мин. по адресу: г<Адрес...> установлено, что ООО «РОСгоссервис» не приняло меры к ежесуточному вывозу крупногабаритных отходов с контейнерной площадки, чем нарушило п.47.5 Правил организации содержания объектов внешнего благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий муниципального образования город Новороссийск, утв. Решением городской Думы МО г.Новороссийск от 26 сентября 2017 года № 228.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», согласно которой нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в Краснодарском крае, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Вина ООО «РОСгоссервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», подтверждается представленными суду доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, судьей районного суда обоснованно оставлено без изменения постановление административной комиссии при администрации МО г.Новороссийск от 15 октября 2019 года, жалоба ООО «РОСгоссервис» - без удовлетворения.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «РОСгоссервис» подлежит прекращению, является несостоятельным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.

Довод жалобы о том, что на ООО «РОСгоссервис» не возлагается сбор отходов именно с той площадки, на которой было выявлено накопление отходов, является несостоятельным, так как опровергается материалами дела и установленными судьей районного суда обстоятельствами.

Кроме того, защитниками ООО «РОСгоссервис» в судебном заседании не были представлены доказательства в подтверждение данного довода.

При рассмотрении дела судья Краснодарского краевого суда не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение решения судьи районного суда.

Руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

решение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 16 января 2020 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - защитника ООО «РОСгоссервис» - без удовлетворения.

Судья: