Решение № 02-2782/2026 02-2782/2026~М-0817/2026 2-2782/2026 М-0817/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 02-2782/2026

УИД 77RS0032-02-2026-001234-64

Дело №2-2782/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2026 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2782/2026 по иску ГБУ адрес Ясенево» к фио, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней, судебных расходов,

установил:

Истец ГБУ адрес Ясенево» обратилось в суд с иском к фио, ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2023 года по 30 июня 2024 года в размере сумма, пеней за период с 11 января 2024 года по 16 декабря 2025 года в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчики пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, на основании договора социального найма № 5623-01-2009-0003617 от 23 июля 2009 года, что подтверждается единым жилищным документом, выданным ГБУ «МФЦ адрес Ясенево. Истец осуществляет деятельность по управлению указанным многоквартирным домом на основании решения общего собрания собственников помещений (протокол от 14 декабря 2013 года) и заключенного договора управления многоквартирным домом. Ответчики в течение длительного времени не исполняют обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 64 адрес от 19 августа 2024 года по гражданскому делу № 02-1548/64/2024 с ответчиков в пользу истца была взыскана задолженность за указанный период. Определением мирового судьи судебного участка № 64 адрес от 25 апреля 2025 года вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ответчиков. До настоящего времени задолженность не погашена, также ответчикам начислены пени за несвоевременное внесение платы.

Представитель истца ГБУ адрес Ясенево» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики фио, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

С учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, при этом создание чрезмерных правовых препятствий при разрешение спора является недопустимым суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку последний в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом на участие в судебном заседании, уклонившись от получения судебных извещений.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ГБУ адрес Ясенево» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: адрес, что подтверждается решением общего собрания собственников помещений (протокол от 14 декабря 2013 года) и договором управления многоквартирным домом.

Ответчики фио, ФИО1, ФИО2 зарегистрированы и пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, на основании договора социального найма № 5623-01-2009-0003617 от 23 июля 2009 года, что подтверждается единым жилищным документом, выданным ГБУ «МФЦ адрес Ясенево.

За период с 01 декабря 2023 года по 30 июня 2024 года ответчики надлежащим образом не исполняли обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, составленному на основании данных единого платежного документа и оборотной ведомости по лицевому счету, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период составляет сумма. Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.

В связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги истцом начислены пени.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пеней за период с 11 января 2024 года по 16 декабря 2025 года в размере сумма судом проверен, признан обоснованным и соответствующим требованиям закона.

Доказательств, опровергающих размер задолженности и пеней, а также доказательств их оплаты ответчиками в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено. Факт отмены судебного приказа не препятствует предъявлению истцом требования в порядке искового производства.

Также истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере сумма, связанных с направлением искового заявления ответчикам, что подтверждается почтовыми документами, представленными в материалы дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса РФ указанные расходы признаются судом необходимыми и подлежащими возмещению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики надлежащим образом не исполняли обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма и начислены пени в размере сумма, доказательств отсутствия задолженности ответчиками не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме и взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней, а также почтовых расходов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из этого, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, уплаченной истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ГБУ адрес Ясенево» к фио, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио (паспортные данные), ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес Ясенево» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2023 года по 30 июня 2024 года в размере сумма, пени за период с 11 января 2024 года по 16 декабря 2025 года в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 21 апреля 2026 г.