Приговор № 1-150/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-150/2019

Дело № 1-150/2019 № ....


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Камышин 23 апреля 2019 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Перегудова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Камышинского городского прокурора Гиевой О.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Конина А.М., представившего удостоверение № 2012 и ордер № ....,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Анохиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находясь по адресу: ...., достоверно зная о том, что Потерпевший №1 хранит в вещевом шкафу банковскую карту <данные изъяты> социальная <данные изъяты> №ХХХХ ХХХХ ХХХ9 9066, на счету которой имеются денежные средства, и обладая персональным идентификационным номером (пин-код) к указанной банковской карте, решил ее похитить, с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета № ...., принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления таких последствий, ФИО1, в указанные сутки и время, находясь по указанному адресу, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отвлечена и за его преступными действиями не наблюдает, тайно взял с полки вещевого шкафа банковскую карту <данные изъяты> социальная <данные изъяты> №ХХХХ ХХХХ ХХХ9 9066, оформленную на имя Потерпевший №1

Затем ФИО1, осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 26 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: ...., посредством стационарного устройства самообслуживания <данные изъяты>, обналичил с банковской карты <данные изъяты> социальная <данные изъяты> №ХХХХ ХХХХ ХХХ9 9066, денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета № .....

После чего ФИО1, в те же сутки, в 14 часов 41 минут, в продолжении своих преступных намерений, охваченных единым преступным умыслом, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: .... посредством стационарного устройства самообслуживания <данные изъяты>, обналичил с банковского счета № ...., банковской карты <данные изъяты> социальная <данные изъяты> №ХХХХ ХХХХ ХХХ9 9066, денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета.

В продолжение единых преступных намерений, ФИО2, в те же сутки в 15 часов 10 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: ...., осуществил покупку цветочной продукции на сумму140 рублей, оплатив товар посредством похищенной банковской карты <данные изъяты> социальная <данные изъяты> №ХХХХ ХХХХ ХХХ9 9066, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета № .... принадлежащие Потерпевший №1

Он же, продолжая осуществлять задуманное, в те же сутки, в 15 часов 42 минуты находясь в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: ...., посредством стационарного устройства самообслуживания <данные изъяты>, обналичил с банковского счета № ...., банковской карты <данные изъяты> социальная <данные изъяты> №ХХХХ ХХХХ ХХХ9 9066, денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета.

Он же, продолжая осуществлять задуманное, в те же сутки, в 16 часов 35 минут, находясь в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: ...., посредством стационарного устройства самообслуживания <данные изъяты>, обналичил с банковского счета № .... банковской карты <данные изъяты> социальная <данные изъяты> №ХХХХ ХХХХ ХХХ9 9066, денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета.

Он же, в продолжении своего преступного умысла, в те же сутки, в 16 часов 45 минут, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном в ...., более точный адрес в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, осуществил покупку продукции на сумму 150 рублей 70 копеек, оплатив товар посредствам похищенной банковской карты <данные изъяты> социальная <данные изъяты> №ХХХХ ХХХХ ХХХ9 9066, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета № ...., принадлежащие Потерпевший №1

Он же, в продолжение своего преступного умысла, в те же сутки в 17 часов 15 минут, а так же в 17 часов 17 минут, на <данные изъяты> расположенной в ...., более точный адрес в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, осуществил оплату топлива для автомобиля посредством похищенной банковской карты <данные изъяты> социальная <данные изъяты> №ХХХХ ХХХХ ХХХ9 9066, на общую сумму 547 рублей 95 копеек, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета № ...., принадлежащие Потерпевший №1

Он же, в продолжение своего преступного умысла, в те же сутки в 17 часов 41 минуту, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном в ...., более точный адрес не установлен, посредством похищенной банковской карты <данные изъяты> социальная <данные изъяты> №ХХХХ ХХХХ ХХХ9 9066, осуществил оплату товара на общую сумму 18 рублей, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета № ...., принадлежащие Потерпевший №1

Он же, в продолжение своего преступного умысла, в те же сутки, в 18 часов 03 минуты, находясь в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: ...., посредством стационарного устройства самообслуживания <данные изъяты>, обналичил с банковского счета № .... банковской карты <данные изъяты> социальная <данные изъяты> №ХХХХ ХХХХ ХХХ9 9066, денежные средства в сумме 3000 рублей, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета № .... принадлежащие Потерпевший №1

Он же, в продолжение своего преступного умысла, в те же сутки, в 18 часов 33 минуты, находясь в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: ...., посредством стационарного устройства самообслуживания <данные изъяты>, обналичил с банковского счета № .... банковской карты maestro социальная <данные изъяты> №ХХХХ ХХХХ ХХХ9 9066, денежные средства в сумме 5000 рублей, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Он же, в продолжение своего преступного умысла, в те же сутки, в 18 часов 59 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном в ...., более точный адрес в ходе предварительного следствия не установлен, посредством похищенной банковской карты <данные изъяты> социальная <данные изъяты> №ХХХХ ХХХХ ХХХ9 9066, осуществил оплату услуг мобильной связи на неустановленный абонентский номер на сумму 490 рублей, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета № .... принадлежащие Потерпевший №1

Он же, в продолжение своего преступного умысла, в те же сутки в 21 час 16 минут, находясь в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: ...., посредством стационарного устройства самообслуживания <данные изъяты>, обналичил с банковского счета № ...., банковской карты <данные изъяты> социальная № ХХХХ ХХХХ ХХХ9 9066 <данные изъяты>, денежные средства в сумме 2000 рублей, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Он же, в продолжение своего преступного умысла, в те же сутки, в 21 час 34 минуты, находясь в магазине <данные изъяты>, в ...., более точный адрес не установлен, посредством похищенной банковской карты <данные изъяты> социальная № ХХХХ ХХХХ ХХХ9 9066 <данные изъяты> осуществил покупку продуктов питания на общую сумму 223 рубля 96 копеек, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета № ...., принадлежащие Потерпевший №1

Он же, в продолжение своего преступного умысла, в те же сутки, в 22 часа 20 минут и в 22 часа 22 минуты, находясь в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: ...., посредством стационарного устройства самообслуживания <данные изъяты>, обналичил с банковского счета № .... банковской карты <данные изъяты> социальная № ХХХХ ХХХХ ХХХ9 9066 <данные изъяты>, денежные средства в общей сумме 4000 рублей, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Он же, в продолжение своего преступного умысла, в те же сутки в 22 часа 58 минут, находясь на <данные изъяты>, расположенной в ...., более точный адрес в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, осуществил оплату топлива для автомобиля посредством похищенной банковской карты <данные изъяты> социальная <данные изъяты> №ХХХХ ХХХХ ХХХ9 9066, на общую сумму 689 рублей 26 копеек, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета № ...., принадлежащие Потерпевший №1

Он же, в продолжение своего преступного умысла, в те же сутки, в 23 часа 45 минут, находясь в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: ...., посредством стационарного устройства самообслуживания <данные изъяты>, обналичил с банковского счета № ...., банковской карты <данные изъяты> социальная № ХХХХ ХХХХ ХХХ9 9066 <данные изъяты>, денежные средства в сумме 500 рублей, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

В результате указанных противоправных действий, ФИО1 тайно похитил со счета банковской карты maestro социальная № ХХХХ ХХХХ ХХХ9 9066 <данные изъяты> денежные средства в сумме 23 759 рублей 87 копеек, принадлежащие ФИО7 которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно обвинение, он признает себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения. При этом, подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое им было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, и пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации со своим защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также особенности его обжалования.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, и учитывая, что государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным применить к ФИО1 особый порядок принятия судебного решения.

Признавая подсудимого виновным, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, полное согласие подсудимого с предъявленным обвинением, в фабуле которого отражен факт совершения им преступления в состоянии алкогольного опьянения, а так же принимая во внимание характеризующие материалы, суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает, совершение инкриминируемого ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку конкретные обстоятельства совершенного преступления приводят суд к убеждению, что состояние алкогольного опьянения способствовало развитию противоправного поведения подсудимого.

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости, принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, так как суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, считая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, достижению целей уголовного наказания и не скажется отрицательно на условиях жизни его семьи.

С учетом осуждения подсудимого ФИО1 к лишению свободы условно, а также принимая во внимание его материальное положение, суд считает возможным не применять к нему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку иск признан ответчиком, а его предмет, основания и размеры подтверждены собранными по делу доказательствами.

Вещественные доказательства по делу: DVD диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в помещениях отделений <данные изъяты>, расположенных на территории .... (<данные изъяты>), находящийся в материалах дела, суд считает необходимым хранить при уголовном деле № .....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить ему испытательный срок три года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, согласно установленному графику, являться на регистрацию в указанный орган, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 23759 (двадцать три тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 87 копеек.

Вещественные доказательства по делу: DVD диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в помещениях отделений <данные изъяты>, расположенных на территории .... (<данные изъяты>), находящийся в материалах дела, хранить при уголовном деле № .....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Перегудов