Приговор № 1-332/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-332/2020




УИД: 66RS0009-01-2020-002670-17 дело №1-332/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 29 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Аубакировой Н.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области Краузе Д.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Обухова А.С.,

при секретаре Шаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 332/2020 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижний <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем в ООО <...>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого 10.05.2020 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 30 минут 09.05.2020, но не позднее 02 часов 00 минут 10.05.2020, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели последующего сбыта, находясь во дворе дома № 21 по пр. Мира в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» со смартфона марки «ASUS», принадлежащего его знакомому ФИО4, через браузер «<...>» совершил выход на сайт интернет-магазина «<...>», осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, где заказал синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере.

После чего ФИО1, реализуя свои преступные намерения, произвел оплату за наркотическое средство, осуществив перевод денежных средств со своего абонентского номера на абонентский номер, указанный на сайте интернет-магазина «<...>». После произведенной оплаты там же на сайте интернет-магазина «<...>» ФИО1 получил от неустановленного сбытчика наркотических средств фотоизображение, описание и географические координаты места расположения тайника с наркотическим средством.

Получив информацию о месте расположения тайника с наркотическим средством, ФИО1, в период времени с 21 часа 30 минут 09.05.2020, но не позднее 02 часов 00 минут 10.05.2020, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, прибыл на участок местности с географическими координатами <...>, расположенный в лесополосе на расстоянии 1550 метров от дома № 134 по ул. Серебрянский тракт в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, где в сухой хвое у основания дерева обнаружил и забрал себе сверток из фольги с находящимся внутри полимерным пакетиком с синтетическим веществом «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производным N-метилэфедрона - наркотического средства Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,770 грамма, что является значительным размером, тем самым ФИО1 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство. Часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1, находясь там же в лесополосе, употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства в полимерном пакетике, удерживая в своей руке, ФИО1 продолжал незаконно хранить при себе для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут ФИО1, следуя по автомобильной дороге в районе 8 километра Серебрянского тракта в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, незаконно храня при себе наркотическое средство, был замечен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», несущими службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности дорожного движения. Факт нахождения ФИО1 в местности, где по имеющимся у сотрудников ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» достоверным данным распространены случаи размещения тайников-закладок с наркотическими средствами с целью их сбыта и приобретения наркозависимыми лицами, а также внешние признаки, свидетельствующие о том, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения, а именно нарушенная координация движений, неустойчивая поза, шатающаяся походка, чрезмерная жестикуляция, не связная речь, дали сотрудникам полиции основания полагать, что ФИО1 может находиться в состоянии наркотического опьянения и быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, вследствие чего было принято решение о его задержании на основании п.п. 2, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции».

При задержании сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО1, осознавая противоправность своих действий, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства, выбросил на обочину дороги полимерный пакетик с находящимся в нем синтетическим веществом «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,770 грамма, что является значительным размером.

После чего, 10.05.2020, в период времени с 03 часов 50 минут до 04 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами <...>, расположенного на обочине автомобильной дороги на 8 километре Серебрянского тракта на расстоянии 900 метров от дома № 134 по ул. Серебрянский тракт в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, - был обнаружен и изъят полимерный пакетик с находящимся в нем синтетическим веществом «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере массой не менее 0,770 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО1, тем самым наркотическое средство было выведено из незаконного оборота.

Согласно справке о предварительном исследовании № 958 от 10.05.2020, вещество, представленное на исследование, содержит производное наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,770 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,010 г вещества в представленном виде.

Согласно заключению эксперта № 1653 от 22.05.2020 вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой вещества в представленном на экспертизу виде – 0,760 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,046 г. вещества.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список 1)» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Также в Список I указанного перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства синтетического вещества – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой свыше 0,2 грамма является значительным размером, массой свыше 1,0 грамма является крупным размером, массой свыше 200,0 грамм является особо крупным размером.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список 1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель Краузе Д.Г., который в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение, и защитник не имели возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, соседями и по месту работы характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности, ранее не судим, проживает с семьей.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № 7-0406-20 от 11.06.2020, ФИО1, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В принудительном лечении и применении к нему принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации, не нуждается (л.д. 125-126).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики его личности, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие на иждивении супруги и ее двоих малолетних детей; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в последовательной признательной позиции подсудимого, подробно сообщившего органу предварительного расследования сведения об обстоятельствах совершения преступления, в том числе при даче объяснений и проверке показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и может быть достигнуто назначением наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и позволили бы суду применить к подсудимому положения ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также отсутствуют основания для применения положений ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, что будет способствовать исполнению настоящего приговора.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены:

- синтетическое вещество - «PVP», которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 0,714 грамма, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 612 от 09.06.2020);

- бумажный конверт с первичной упаковкой, который хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 502 от 10.06.2020).

-сотовый телефон «ASUS», принадлежащий ФИО2 – передан на в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 507 от 10.06.2020)

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что изъятый у ФИО1 сотовый телефон «ASUS» органом предварительного расследования не признавался орудием, при этом он ФИО1 не принадлежит, указанный сотовый телефон подлежит возвращению законному владельцу – ФИО4

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования и в судебном заседании суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу на счет: Получатель: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), Л/с <***>, р/с <***>, БИК 046577001, Уральское ГУ Банка России, ИНН <***>, КПП 662301001, ОКТМО 65751000 (госпошлины, штрафы, ущерб), Код дохода 188116210010016000140.

Вещественные доказательства:

- синтетическое вещество - «PVP», которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 0,714 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить;

- бумажный конверт с первичной упаковкой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 502 от 10.06.2020) - уничтожить.

-сотовый телефон «ASUS», принадлежащий ФИО4, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 507 от 10.06.2020) – вернуть ФИО4

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - Н.М. Аубакирова



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аубакирова Н.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ