Приговор № 1-332/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-332/2020

66RS0051-01-2019-001503-31

№ 1-332\2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловской области 30 июля 2020 года.

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Семеновой А.Д.,

защитника – адвоката Горячевой С.А.,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело, по обвинению:

ФИО1 уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено в г. Серове Свердловской области при следующих обстоятельствах:

02.04.2020 в период с 16:30 до 17:00, ФИО1, находясь по адресу г. Серов, <адрес>, используя имеющийся у него сотовый телефон «Honor JAT-LX1», посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» через сайт «HYDRA», с целью приобретения для личного употребления наркотических средств, договорился с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон). После чего, 02.04.2020 в период с 16:30 до 17:00 ФИО1, используя имеющийся у него сотовый телефон «Honor JAT-LX1», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через платежную виртуальную систему «QIWI кошелек» перевел денежные средства в сумме 2 000 рублей, со счета электронной платежной системы «Qiwi-кошелек» на счет неустановленного лица. После осуществления оплаты ФИО1 в чат сайта «HYDRA», пришло сообщение, о месте нахождения наркотического средства по координатам геолокации 59.7621, 60.0706 - на участке местности в лесном массиве, в г. Карпинске, Свердловской области.

После чего, 02.04.2020 в период с 16:30 до 17:00, ФИО1, согласно ранее состоявшейся договоренности, умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения на приобретение, хранение наркотического средства, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства и, желая этого, в нарушение ст. 8 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приехал по координатам геолокации 59.7621, 60.0706, расположенном на участке местности в лесном массиве на расстоянии 350 метров от автодороги Серов - Североуральск – Ивдель в г. Карпинске, Свердловской области, где забрал в условленном месте лежащий сверток с наркотическим средством, тем самым приобрел без цели последующего сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,82 г., что является значительным размером, который положил под подкладку надетой на нем куртки, и незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта.

02.04.2020 в период с 17:30 до 18:00, ФИО1 задержан сотрудниками отдельной роты дорожно-патрульной службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» (далее по тексту МО МВД России «Серовский») в районе 6 км автодороги Серов – Североуральск - Ивдель, где в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,82 г.

Согласно справке о предварительном исследовании № 89 от 02.04.2020 изъятое вещество, принадлежащее Шашину содержит в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой не менее 0,82 г.

Согласно заключению эксперта № 98 от 06.04.2020, изъятое вещество, принадлежащее Шашину содержит в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой не менее 0,81 г.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., (с последующими изменениями, в редакции Постановления Правительства РФ № 275 от 13.03.2020 г.) синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством, включено в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. (с последующими изменениями, в редакции Постановлений Правительства РФ № 275 от 13.03.2020 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством, массой не менее 0,82 г. является значительным размером.

На стадии предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал, и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Семенова заявила, что она как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Горячева в судебном заседании заявила, что, по ее мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, и она против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражает.

Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства не возражает, а также то, что подсудимый ФИО1 заявил о полном своём согласии с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению ФИО1 и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого ФИО1, где тот ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства со стороны УУП отдела полиции, удовлетворительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершенному преступлению, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шашина суд, признаёт то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, что подтверждается его объяснением данным до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной (л.д.15), наличие на иждивении малолетних детей (л.д. 108-109), а также его состояние здоровья и состояние здоровья его супруги, указав об этом в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шашина судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ, что справедливо и соразмерно содеянному, способно оказать влияние на его исправление и перевоспитание, которое возможно без изоляции от общества.

Учитывая, что обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, суд не находит оснований для применения при назначении наказания Шашину ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81, ст.82 УПК РФ – опечатанный бумажный конверт, с упакованным в него наркотическим средством, подлежит уничтожению по месту хранения; опечатанные бумажный конверт, с упакованными в него сотовым телефоном «Ноnor» принадлежащем ФИО1, подлежит возврату законному владельцу.

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 300 (триста) часов.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого ФИО1, оставить прежнею, обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский» по адресу: <...>, опечатанный бумажный конверт с наркотическим средством (квитанция № 785 от 17.04.2020) – уничтожить, возложив данную обязанность на сотрудников МВД. Опечатанный бумажный конверт, с упакованным в него сотовым телефоном «Ноnor», (квитанция № 53 от 24.04.2020), хранящийся там же, возвратить законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 10 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд.

Председательствующий судья Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна Судья

Кишкурин Н.Н.