Приговор № 1-39/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-39/2018Лунинский районный суд (Пензенская область) - Уголовное Дело №1-39 Именем Российской Федерации р.п.Лунино Пензенской области 29.10.2018 года Лунинский районный суд Пензенской области в составе:председательствующего судьи Рыбакова А.В., с участием государственного обвинителя прокурора Лунинского района Пензенской области Бобкова Н.В., защитников адвокатов Калининой А.В.,Архиповой Г.Н.,Тазина А.П.,Мишалова Н.А., при секретаре Безгиной О.В., а также представителя потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Лунино в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, образование среднее –профессиональное,женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,работающего ОАО «Пенза Лифт ремонт» электромехаником,зарегистрированного и проживающего: <адрес> <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного п.»б»ч.3 ст.158УК РФ, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, образование среднее общее,женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,не работающего, зарегистрированного: <адрес>, <адрес>,проживающего: <адрес> <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного п.»б»ч.3 ст.158УК РФ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, образование среднее–профессиональное,холостого,детей не имеющего,работающего ООО «ПензаЛифтРемонт» электромехаником по лифтам участка аварийно- диспетчерской службы,заригистрированного и проживающего: <адрес> <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, образование среднее-профессиональное,холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего ООО«Лифт- Ганза» электромехаником по лифтам,зарегистрированного:<адрес> <адрес>, проживающего: <адрес> <адрес>,ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО5,ФИО4 органом предварительного следствия обвиняются в том,что с 8 на 9.07.2018 года совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, из нефтепродуктопровода. ФИО4,преследуя корыстную цель, направленную на незаконное обогащение, осознавая выгодность и эффективность совершения преступлений в сфере топливно-энергетического комплекса, действуя в составе группы с ФИО5 совершил тайное хищения чужого имущества,а именно дизельного топлива из нефтепродуктопровода, расположенного на территории Лунинского района Пензенской области, при следующих обстоятельствах: ФИО4 около 22 часов 08.07.2018 года вступил с ФИО5 в преступный сговор для совершения тайного умышленного хищения чужого имущества, зная о поставленных целях и задачах для совершения преступления и дальнейшего распоряжения похищенным.Реализуя свой преступный умысел,направленный на совершение кражи чужого имущества, он совместно с ФИО5 в период с 22 часов 08.07.2018 года до 00 часов 09.07.2018 года,взяв с собой ключ трубный рычажный (газовый), для откручивания технологического устройства отбора давления, канистры в количестве 5 штук для транспортировки похищенного,используя транспортное средство автомобиль марки Ваз 2110 государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащий на праве личной собственности ФИО4, прибыли на участок местности 49 километра магистрального нефтепродуктопровода «Пенза - Саранск» АО «Транснефть-Дружба»,расположенного на территории Пензенской области, с географическими координатами 53 градуса 40 минут 7 секунды северной широты,45 градусов 1 минута 30 секунды восточной долготы,где,убедившись в отсутствии на участке местности охраны и посторонних лиц, и что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать им совершить запланированное ими преступление,действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений,с единым умыслом и согласно разработанного преступного плана группой лиц по предварительному сговору, осуществили незаконное подключение к нефтепродуктопроводу,в ходе которого ФИО5,используя ключ трубный рычажный (газовый),открутил технологическое устройство отбора давления,установленное на трубе, а ФИО4,используя имеющуюся у них тряпку, прикрепил к указанному трубопроводу в области технологического отверстия, для облегчения переливания дизельного топлива в привезенные с собой канистры. Заполнив канистры дизельным топливом Евро С (ДТ-Л-К5),принадлежащим АО «Транснефть- Дружба» в количестве 5 штук общей массой 83,7 килограмм по цене 50 рублей 30 копеек за килограмм общей стоимостью 4 210 рублей 11 копеек, погрузили их в указанную автомашину, тем самым совершив тайное хищение дизельного топлива Евро С (ДТ-Л-К5), с которым скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению. ФИО5,ФИО4,ФИО3 органом предварительного следствия обвиняются в том,что с 16 на 17.07.2018 года совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, из нефтепродуктопровода. Так,ФИО3,преследуя корыстную цель, направленную на незаконное обогащение,осознавая выгодность и эффективность совершения преступлений в сфере топливно-энергетического комплекса,действуя в составе группы с ФИО4 и ФИО5,совершил тайное хищения чужого имущества, а именно дизельного топлива из нефтепродуктопровода, расположенного на территории Лунинского района Пензенской области, при следующих обстоятельствах: ФИО3 около 23 часов 16.07.2018 года вступил с ФИО4 и ФИО5 в преступный сговор для совершения тайного умышленного хищения чужого имущества, зная о поставленных целях и задачах для совершения преступления и дальнейшего распоряжения похищенным. Реализуя свой преступный умысел,направленный на совершение кражи чужого имущества он совместно с ФИО4 и ФИО5 в период с 23 часов 16.07.2018 года до 01 часа 17.07.2018 года, взяв с собой ключ трубный рычажный (газовый) для откручивания технологического устройства отбора давления, канистры в количестве 7 штук для транспортировки похищенного, используя транспортное средство автомобиль марки Ваз 2110 государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащий на праве личной собственности ФИО4, прибыли на участок местности 49 километра магистрального нефтепродуктопровода «Пенза - Саранск» АО «Транснефть-Дружба», расположенного на территории Пензенской области, с географическими координатами 53 градуса 40 минут 7 секунды северной широты, 45 градусов 1 минута 30 секунды восточной долготы, где,убедившись в отсутствии на участке местности охраны и посторонних лиц, и что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать им совершать запланированные ими преступление, действуя тайно,умышленно из корыстных побуждений, с единым умыслом и согласно разработанного преступного плана, группой лиц по предварительному сговору, осуществили незаконное подключение к нефтепродуктопроводу, в ходе которого ФИО3,используя ключ трубный рычажный (газовый), открутил технологическое устройство отбора давления, установленное на трубе, а ФИО4,используя имеющуюся у них тряпку, прикрепил к указанному трубопроводу в области технологического отверстия для облегчения переливания дизельного топлива в привезенные с собой канистры, а ФИО5 держал и в дальнейшем транспортировал наполненные дизельным топливом канистры в указанный автомобиль. Заполнив канистры дизельным топливом Евро С (ДТ-Л-К5),принадлежащим АО «Транснефть- Дружба» в количестве 7 штук общей массой 117, 18 килограмм по цене 50 рублей 30 копеек за килограмм общей стоимостью 5 894 рублей 15 копеек, погрузили в указанную автомашину,тем самым совершив хищение дизельного топлива Евро С (ДТ-Л-К5),с которым скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению. ФИО2,ФИО5,ФИО4 органом предварительного следствия обвиняются в том,что с 23 на 24.07.2018 года совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, из нефтепродуктопровода. Так,ФИО2 преследуя корыстную цель,направленную на незаконное обогащение, осознавая выгодность и эффективность совершения преступлений в сфере топливно-энергетического комплекса, действуя в составе группы с ФИО5 и ФИО4 совершил тайное хищения чужого имущества, а именно дизельного топлива из нефтепродуктопровода, расположенного на территории Лунинского района Пензенской области, при следующих обстоятельствах: ФИО2 около 22 часов 23.07.2018 года вступил с ФИО5 и ФИО4 в преступный сговор для совершения тайного умышленного хищения чужого имущества,зная о поставленных целях и задачах для совершения преступления и дальнейшего распоряжения похищенным.Реализуя свой преступный умысел,направленный на совершение кражи чужого имущества,он совместно с ФИО5 и ФИО4 в период времени с 22 часов 23.07.2018 года по 05 часов 24.07.2018 года,взяв с собой ключ трубный рычажный (газовый), для откручивания технологического устройства отбора давления, канистры в количестве 7 штук для транспортировки похищенного, используя транспортное средство автомобиль марки Ваз 2110 государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащий на праве личной собственности ФИО4,прибыли на участок местности 49 километра магистрального нефтепродуктопровода «Пенза - Саранск» АО «Транснефть-Дружба»,расположенного на территории Пензенской области, с географическими координатами 53 градуса 40 минут 7 секунды северной широты, 45 градусов 1 минута 30 секунды восточной долготы, где, убедившись в отсутствии на участке местности охраны и посторонних лиц, и что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать им совершить запланированное ими преступление, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с единым умыслом и согласно разработанного преступного плана, группой лиц по предварительному сговору, осуществили незаконное подключение к нефтепродуктопроводу, в ходе которого ФИО5, используя ключ трубный рычажный (газовый), открутил технологическое устройство отбора давления установленного на трубе, а ФИО4,используя имеющуюся у них тряпку,прикрепил к указанному трубопроводу в области технологического отверстия для облегчения переливания дизельного топлива в привезенные с собой канистры, а ФИО2 держал и в дальнейшем транспортировал наполненные дизельным топливом канистры в указанный автомобиль. Заполнив канистры дизельным топливом Евро С (ДТ-Л-К5), принадлежащим АО «Транснефть- Дружба» в количестве 7 штук общей массой 117, 18 килограмм по цене 50 рублей 30 копеек за килограмм общей стоимостью 5894 рублей 15 копеек, погрузили в указанную автомашину, тем самым совершив хищение дизельного топлива Евро С (ДТ-Л-К5), с которым скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению. ФИО5,ФИО4 органом предварительного следствия обвиняются в том,что 9.08.2018 года совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, из нефтепродуктопровода. ФИО4,преследуя корыстную цель,направленную на незаконное обогащение, осознавая выгодность и эффективность совершения преступлений в сфере топливно-энергетического комплекса,действуя в составе группы с ФИО5,совершил тайное хищения чужого имущества, а именно дизельного топлива из нефтепродуктопровода, расположенного на территории Лунинского района Пензенской области, при следующих обстоятельствах: ФИО4 около 22 часов 09.08.2018 года вступил с ФИО5 в преступный сговор для совершения тайного умышленного хищения чужого имущества, зная о поставленных целях и задачах для совершения преступления и дальнейшего распоряжения похищенным. Реализуя свой преступный умысел,направленный на совершение кражи чужого имущества,он совместно с ФИО5 в период времени с 22 часов по 23 часа 30 минут 09.08.2018 года,взяв с собой ключ трубный рычажный (газовый) для откручивания технологического устройства отбора давления, пластмассовые емкости в количестве 2 штук объемом 1000 литров каждая для транспортировки похищенного, используя транспортное средство автомобиль марки ГАЗ-3302 государственный регистрационный знак <***> регион,принадлежащий на праве личной собственности сожительнице ФИО4 - ФИО10,прибыли на участок местности 49 километра магистрального нефтепродуктопровода «Пенза - Саранск» АО «Транснефть-Дружба», расположенного на территории Пензенской области, с географическими координатами 53 градуса 40 минут 7 секунды северной широты, 45 градусов 1 минута 30 секунды восточной долготы, где, убедившись в отсутствии на участке местности охраны и посторонних лиц, и что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать им совершить запланированное ими преступление, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с единым умыслом и согласно разработанного преступного плана,группой лиц по предварительному сговору, осуществили незаконное подключение к нефтепродуктопроводу, в ходе которого ФИО4,используя ключ трубный рычажный (газовый), открутил технологическое устройство отбора давления установленного на трубе. Затем к указанному отверстию присоединил резиновый шланг и зафиксировал его металлическим хомутом, свободный конец шланга направил в приготовленную ими емкость, а ФИО5 в это время следил за переливанием дизельного топлива из нефтепродуктопровода в емкость. Заполнив емкость принадлежащим АО «Транснефть- Дружба» нефтепродуктом дизельным топливом Евро С (ДТ-Л-К5) массой 460 килограмм по цене 50 рублей 30 копеек за килограмм общей стоимостью 23 138 рублей 13 копеек,однако свои преступные действия не смогли довести до конца поскольку были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками полиции. Указанные действия ФИО2 и ФИО3 органом предварительного следствия квалифицированы по п.»б»ч.3 ст.158УК РФ. Действия ФИО5 и ФИО4 органом предварительного следствия квалифицированы по п.«б» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст.158 УК РФ. В судебном заседании подсудимые ФИО2,ФИО3, ФИО5 и ФИО4 с предъявленным им обвинением согласились в полном объеме и поддержали свои ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке,заявленное ими при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия,и пояснили,что ходатайства они заявляли добровольно и поддерживают их в судебном заседании,с защитниками они консультировались,последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают. Представитель потерпевшего ФИО1 просил дело рассмотреть в особом порядке. Выслушав мнение государственного обвинителя Бобкова Н.В.,представителя потерпевшего ФИО1,поддержавших данные ходатайства,защитников адвокатов Калинину А.В.,Архипову Г.Н.,Тазина А.П.,Мишалова Н.А.,поддержавших ходатайство своих подзащитных,суд счел возможным ходатайство подсудимых удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке,поскольку они заявлены с соблюдением требований,установленных ст.ст.314 и 315 УПК РФ. Обвинение,с которым согласились подсудимые,обоснованно, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, ФИО2,ФИО3, ФИО5 и ФИО4 понимают существо предьявленного обвинения и соглашаются с ним в полном обьеме,они своевременно,добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке,осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств,у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает,что действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 следует квалифицировать по п.»б»ч.3 ст.158УК РФ. Действия ФИО5 и ФИО4 следует квалифицировать по п.«б» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст.158 УК РФ,так как ФИО5,ФИО4 с 8 на 9.07.2018 года совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, из нефтепродуктопровода. ФИО5,ФИО4 и ФИО3 с 16 на 17.07.2018 года совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, из нефтепродуктопровода. ФИО2,ФИО5 и ФИО4 с 23 на 24.07.2018 года совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, из нефтепродуктопровода. ФИО5,ФИО4 9.08.2018 года совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, из нефтепродуктопровода. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется с учетом характера и степени опасности содеянного. При назначении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,данные о личности виновных,обстоятельства дела, обстоятельства,смягчающие наказание. Подсудимые ФИО5,ФИО4,ФИО2,ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно,жалоб не поступало,по месту работы ФИО5,ФИО4,ФИО2 харктеризуются исключительно положительно,как добросовестные и исполнительные работники,нарушений не имеют. Обстоятельствами,смягчающими наказание подсудимых ФИО5,ФИО4,ФИО2,ФИО3 по всем преступлениям суд признает явку с повинной,активное способствование раскрытию и расследованию преступлений,а у ФИО5,ФИО2,ФИО3 также наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств,отягчающих наказание у подсудимых, суд не усматривает,в связи с чем назначает наказание всем подсудимым с применением ч.1 ст.62УК РФ. Суд также учитывает роль каждого подсудимого в преступлении,их семейное положение и состояние здоровья,незначительный размер похищенного. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений,данные о их личности,ранее не судимых,суд считает необходимым назначить всем подсудимым наказание без изоляции их от общества, в виде условного осуждения,но с возложением обязанностей,без назначения дополнительного наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Руководствуясь ст. ст. 307-309,316УПК РФ,суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного п.»б»ч.3 ст.158УК РФ,и назначить ему наказание с применением ч.1,5 ст.62УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. ФИО3 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного п.»б»ч.3 ст.158УК РФ,и назначить ему наказание с применением ч.1,5 ст.62УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. ФИО4 признать виновным в совершении преступлений,предусмотренных п.«б» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст.158 УК РФ,и назначить ему наказание: по п.»б»ч.3 ст.158УК РФ по краже с 8 на 9.07.2018 года с применением ч.1,5 ст.62УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, по п.»б»ч.3 ст.158УК РФ по краже с 16 на 17.07.2018 года с применением ч.1,5 ст.62УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, по п.»б»ч.3 ст.158УК РФ по краже с 23 на 24.07.2018 года с применением ч.1,5 ст.62УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст.158 УК РФ с применением ч.1,5 ст.62УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев. На основании ч.3 ст.69УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытии ФИО4 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. ФИО5 признать виновным в совершении преступлений,предусмотренных п.«б» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст.158 УК РФ,и назначить ему наказание: по п.»б»ч.3 ст.158УК РФ по краже с 8 на 9.07.2018 года с применением ч.1,5 ст.62УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, по п.»б»ч.3 ст.158УК РФ по краже с 16 на 17.07.2018 года с применением ч.1,5 ст.62УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, по п.»б»ч.3 ст.158УК РФ по краже с 23 на 24.07.2018 года с применением ч.1,5 ст.62УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст.158 УК РФ с применением ч.1,5 ст.62УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев. На основании ч.3 ст.69УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытии ФИО5 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст.73УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение в отношении ФИО2,ФИО5,ФИО4,ФИО3,если каждый из осужденных в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев примерным поведением докажет свое исправление. В период испытательного срока возложить на осужденных ФИО2,ФИО5,ФИО4,ФИО3 обязанности: 1)периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию органа юстиции по месту жительства, 2)не менять без согласия уголовно исполнительной инспекции органа юстиции места жительства. Осужденным ФИО2,ФИО5,ФИО4,ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения отменить. Вещественные доказательства:специальный цилиндрический ключ,рация №1,газовый ключ,торцевой ключ,хомут,резиновый шланг,рация №2,4 образца жидкости,находящиеся при деле-уничтожить. Емкость из полимерного материала, находящиеся на территории МО МВД России «Лунинский»-уничтожить.Автомашину «Газель», находящиеся на территории МО МВД России «Лунинский»,ключи от атомашины,находящиеся при деле-передать по принадлежности ФИО10 Две емкости из полимерного материла,2 канистры с жидкостью,переданные представителю потерпевшего ФИО1,-оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317УПК РФ за исключением по основанию,предусмотренного п.1 ст.389.15УПК РФ,осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Лунинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбаков Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-39/2018 Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-39/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-39/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-39/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-39/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-39/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-39/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-39/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-39/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-39/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-39/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-39/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |