Решение № 2-291/2019 2-291/2019(2-4801/2018;)~М-4764/2018 2-4801/2018 М-4764/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-291/2019Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "16" января 2019 года Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н., при секретаре Дурневой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений их ЕГРН о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчице и просила: - признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> - исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> - установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО2, уточненной площадью 730 кв.м., в соответствии с координатами характерных точек границ, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО5 ( ООО “Кадастровый инженер) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ : Обозначение характерных точек границы: Х координата Y Координата № № № № № № № № № № № № № № № № № № (л.д.5-9). В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске, дополнительно пояснила, что истец является собственником участка №. Ответчица является собственником смежного земельного участка. Между сторонами фактического спора по границам не имеется, однако при межевании участка ответчицы и его постановки на кадастровый учет была допущена реестровая ошибка, что привело в наложению кадастровых границ земельных участков. Ответчик исковые требования признала в полном объеме, подтвердив обстоятельства изложенные в иске. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны. 3 лица- представитель Управления Росреестра по Московской области, СНТ “Лопасня” в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц, о чем стороны не возражали. Исследовав материалы дела, заслушав сторон, учитывая признание иска со стороны ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, как обоснованные и основанные на законе. Суд принимает признание иска ответчиком, так как данные действия не противоречат Закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, так же как обстоятельства наличия реестровой ошибки, а также расположения земельного участка в указанных границах подтверждаются представленными доказательствами в их совокупности. Руководствуясь ГК РФ, ЗК РФ, ст.ст. 167, 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений их ЕГРН о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, удовлетворить в полном объеме. Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, с<адрес> Установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО2, уточненной площадью 730 кв.м., в соответствии с координатами характерных точек границ, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО5 ( ООО “Кадастровый инженер) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ : Обозначение характерных точек границы: Х координата Y Координата № № № № № № № № № № № № № № № № № № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина Решение суда в окончательном виде составлено 16 января 2019 года. <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "16" января 2019 года Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н., при секретаре Дурневой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений их ЕГРН о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений их ЕГРН о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, удовлетворить в полном объеме. Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО2, уточненной площадью 730 кв.м., в соответствии с координатами характерных точек границ, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО5 ( ООО “Кадастровый инженер) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ : Обозначение характерных точек границы: Х координата Y Координата № № № № № № № № № № № № № № № № № № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.Н.Колотовкина Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Колотовкина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-291/2019 |