Приговор № 1-60/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-60/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., государственного обвинителя от прокуратуры <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО1, его адвоката Кац А.П..,предъявившего удостоверение № и ордер № от 21.08.2017 года, при секретаре Ганн А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 30.09.2011года Октябрьским городским Самарской области по ч. 1 ст..228 УК РФ с применением ст. ст. 68, 73 УК РФ к одному году и 6-ти месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком два года;

2) 15.03.2012года Мировым судом судебного участка №71 Самарской области по ч. 1 ст.. 158 УК РФ с применением ст. ст. 68, 73 УК РФ к одному году и 2-м месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком один год;

3) 12.07.2012 года Комсомольским районным судом г. ТольяттиСамарской области по ч. 2 ст.228 ч. 2 УК РФ с применением ст. ст. 68, 74 и 70 УК РФ к четырем годам и 6-ти месяцам лишения свободы;

4) 14.08.2012 года Октябрьским городским судом Самарской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к четырем года и 8-ми месяцамлишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (Постановлением Советского районного суда г. Самары от 23.08.2016 года,05.09.2016 года освобожден условно-досрочно на четыре месяца и 8 дней. С 30.12.2016 года по 05.09.2022 года ОП №33 (г. Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» по Самарской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор);

5) 21.04.2017 года тем же судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. ст. 68, 73 УК РФ к одному году и 6-ти месяцам лишения свободы, условно сиспытательным сроком один год и 6-ть месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1, в период с 20 до 30 апреля 2006 года, около 12 часов 00 минут, точные дата и время дознанием не установлены, находясь на участке местности, расположенном на левом берегу <адрес>, около железнодорожной станции 986 км <данные изъяты>») <адрес>, обнаружил путем находки и обратил в свою пользу, положив в боковой карман надетых на нем брюк шесть патронов в свертке из промасленной ткани, находящемся в прозрачном полиэтиленовом пакете, которые согласно заключениям эксперта № от 19.07.2017 года и № от 25.07.2017 года являются боеприпасами, а именно: стандартными, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, заводского изготовления, штатными к нарезному малокалиберному спортивному и охотничьему оружию (карабинам № и др., винтовкам № и др., пистолетам, конструкции <данные изъяты>, «<данные изъяты> а также применяемыми в оружии иностранных марок калибра 5,6 мм, и пригодными для стрельбы.

Имея умысел на последующее незаконное хранение вышеперечисленных боеприпасов, ФИО1 в тот же день, то есть в период с 20.04.2006 года до 30.04.2006 года, около 19 часов 00 минут, точные дата и время дознанием не установлены, перенес указанные шесть патронов в свертке из промасленной ткани, находящемся в прозрачном полиэтиленовом пакете, являющихся боеприпасами на участок местности, расположенный в овраге в 20 метрах севернее здания детского сада «<данные изъяты>» по <адрес>, закопав в землю на указанном участке местности, и, не имея соответствующей лицензии и специального разрешения на хранение оружия и боеприпасов, в нарушение п.9 ст.6 и ст.22 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ«Об оружии», п.54 и п.62 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, умышленно, незаконно хранил их в указанном месте примерно до 18 часов 00 минут одного из дней в период с 15.05.2017 года по 31.05.2017 года, точные дата и время дознанием не установлены.

В период с 15.05.2017 года по 31.05.2017 года, около 18 часов 00 минут, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение и ношение боеприпасов, пришел на участок местности, расположенный в овраге в 20 метрах севернее здания детского сада <данные изъяты>» по <адрес>, выкопал из земли указанные выше незаконно хранимые им шесть патронов в свертке из промасленной ткани, находящемся в прозрачном полиэтиленовом пакете, являющиеся боеприпасами, положил их в боковой карман надетых на нем брюк, и, не имея соответствующей лицензии и специального разрешения на хранение и ношение оружия и боеприпасов, в нарушение п.9 ст.6, ст.22, ст.25 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 года. №150-ФЗ «Об оружии», п.5.4 и п.62 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814, умышленно, незаконно перенес их по месту своего жительства, - в <адрес>, совершив незаконное ношение боеприпасов. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, ФИО1 переложил указанные выше шесть патронов в пачку из-под сигарет «Корона голубая», положил ее на подоконник окна зальной комнаты, и, не имея соответствующей лицензии и специального разрешения на хранение оружия, и боеприпасов, в нарушение п.9 ст.6, ст.22 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», п.54 и п.62 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814,умышленно, незаконнохранил боеприпасы в указанном месте до 17.07.2017 года.

17.07.2017 года во второй половине дня, точное время дознанием не установлено, незаконно хранимые ФИО1 в <адрес> были обнаружены ФИО2, которая находилась в данной квартире, а 18.07.2017 года сообщила о находке сотрудникам полиции.

18.07.2017 года в период с 19 часов 10 минут по 19 часов 40 минут в ходе проведения сотрудниками полиции с разрешения ФИО1 осмотра места происшествия - <адрес>, незаконно хранимые ФИО1 шесть патронов, которые согласно заключениям эксперта № от 19.07.2017 года и № от 25.07,2017 года, являются боеприпасами, а именно: стандартными спортивно-охотничьими патронами, кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, заводского изготовления, штатными к нарезному малокалиберному спортивному и охотничьему оружию (карабинам № и др., винтовкам. № и др., пистолетам конструкции <данные изъяты>, <данные изъяты>»), а также применяемыми в оружии иностранных марок калибра 5,6 мм, и пригодными для стрельбы, были обнаружены и изъяты.

Он же, ФИО1, 14.07.2017 года в период примерно с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения, чужого имущества, прошел в спальную комнату указанного дома, и, осознавая, что находившиеся в данной комнате Потерпевший №1 и ФИО4 спят, и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом похитил с поверхности стоящего в спальной комнате табурета деньги в сумме 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

С похищенными деньгами ФИО1 с места преступления скрылся, обратил их в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 4 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кац А.П. поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель Стариченко Ю.А. не возражал против заявленного ходатайства.

Кроме того, судом также учтено, что дознание в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме на основании его ходатайства и в соответствии с главой 32.1 УПК РФ (дознание в сокращенной форме).

При этом ФИО1 признал свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний, осознал характер и размер причиненного преступлениями вреда, не оспаривает правовую оценку содеянного. Ходатайство им подано в письменном виде, подписано им и его защитником (л.д. 105).

Оснований полагать, что ФИО1 оговорил себя, не имеется.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается исследованными и оцененными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Так, из показаний свидетеля ФИО2 усматривается, что 17 июля 2017 года она находилась в гостях у ФИО1 в <адрес>, где они распивали спиртные напитки. Когда ФИО1 уснул, она решила взять сигарету из пачки, которая лежала на подоконнике, но в ней вместо сигарет оказались около 6-ти шут каких-то патрон. Впоследствии об обнаруженных патронах она сообщила сотруднику полиции ФИО8

(л.д. 79-82)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.07.2017 года в <адрес> в пачке из-под сигарет «<данные изъяты>» было обнаружено шесть патронов серого цвета. При этом ФИО1 пояснил, что патроны принадлежат ему, он их нашел весной 2006 года в овраге неподалеку <адрес>, которые принес домой и хранил их по день обнаружения.

(л.д. 6-8)

Согласно заключению эксперта от 19.07.2017 года предоставленные на исследование шесть патронов являются стандартными спортивно-охотничьи патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, заводского изготовления и относится к боеприпасам, штатными е нарезному малокалиберному спортивному и охотничьему оружию.

(л.д. 21-22)

Согласно заключению эксперта от 25.07.2017 года шесть патронов изъятые у ФИО1 являются боеприпасами и пригодными для стрельбы.

(л.д. 39-40)

Из показаний потерпевшегоо Потерпевший №1 усматривается, что 14 июля 2017 года у него в гостях находился ФИО1 и ФИО4, где они распивали спиртные напитки. На следующий день он обнаружил пропажу денежных средств в сумме 4 000 рублей, позднее он узнал, что указанные деньги похитил ФИО1, который в настоящее время ущерб ему возместил.

(л.д.71-72)

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается следующими письменными документами:

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 27.07.2017 года;

(л.д. 117-121, 122-124)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 21 июля 2017 года;

(л.д. 4)

- письменным заявлением Потерпевший №1 от 15.07.2017 года о хищении денежных средств;

- протоколом осмотра месс та происшествия от 15.07.2017 года.

(л.д. 56-58)

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что действия ФИО1. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение и ношение боеприпасов, и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому является добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает факт совершения им одного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно такое состояние повлияло на его преступный умысел, а также совершение преступлений при рецидиве преступления.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого.

Подсудимый ФИО1 совершил преступления небольшой и средней тяжести.

И с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства отделом полиции характеризуется удовлетворительно, наличием смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу, а также наличием <данные изъяты>, суд пришел к выводу об исправлении осужденного без реального отбывания наказания в виду условного осуждения с установлением испытательного срока.

Суд также полагает возможным не назначать ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа в виду его трудного материального положения.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения подсудимым категории преступления на менее тяжкую.

В виде назначения условного осуждения, суд также пришел к выводу о сохранении в отношении ФИО1 условного осуждения по приговору Октябрьского городского суда Самарской области от 21.04.2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.309, 316, 317 и ст. 226.9 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по этим статьям:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде одного года и 6-ти месяцев лишения свободы без штрафа;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде одного года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 определить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде двух лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор Октябрьского городского суда Самарской области от 21.04.2017 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при уголовном деле: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить подсудимым право в случае подачи апелляционной жалобы участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья = Е.А.БОДРОВ =