Постановление № 5-282/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-282/2017

Материл № 5-282/2017 .


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2017 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г.Твери Демидова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

защитника – адвоката Плоткиной Ю.Б.,

рассмотрев материал, представленный начальником Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО4, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 2017 года в 16 часов 30 минут ФИО3, находясь в ООО «Гиперглобус», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил умышленное мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: кабеля для Iphone 1 шт., общей стоимостью 142 рубля 37 копеек, чем причинил ООО «Гиперглобус» ущерб на общую сумму 142 рубля 37 копеек.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что обстоятельства правонарушения в протоколе изложены верно. Вину в содеянном признает, раскаивается.

В судебном заседании ст. УУП МОП УМВД России по г. Твери ФИО5 пояснил, что ему было поручено провести административное расследование по делу в отношении ФИО6 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 03.02.2017 им было вынесено определение об административном правонарушении по данному делу, в котором ошибочно указана дата 02.01.2017. 03.02.2017 в отношении ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель потерпевшего ООО «Гиперглобус» ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении ТВО № от 03.02.2017, из которого следует, что 02 февраля 2017 года в 16 часов 30 минут ФИО3, находясь в ООО «Гиперглобус», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил умышленное мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: кабеля для Iphone 1 шт., общей стоимостью 142 рубля 37 копеек, чем причинил ООО «Гиперглобус» ущерб на общую сумму 142 рубля 37 копеек, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 03.02.2017 (в дате, указанной в определении допущена техническая описка);

-заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара из торгового зала ООО «Гиперглобус», расположенного по адресу: <...>

-справкой о стоимости товара, принадлежащего ООО «Гиперглобус», похищенного кабеля для Iphone 1 шт., общей стоимостью 142 рубля 37 копеек;

- письменными объяснениями ст. группы отдела торгового зала ФИО2 от 02.02.2017, согласно которым 02.02.2017 в 16 часов 30 минут неустановленное - мужчина похитил из торгового зала кабель для Iphone 1 шт., общей стоимостью 142 рубля 37 копеек;

-рапортом старшего ОБП ОВО по г. Твери ФИО7 от 02.02.2017, согласно которому 02.02.2017 в 17 часов 00 минут в дежурную часть МОП по г.Твери доставлен ФИО3 в связи с тем, что 02.02.2017 ФИО3 совершил хищение товара в ООО «Гиперглобус», расположенном по адресу: <...>;

- письменными объяснениями ФИО3 от 03.02.2017, согласно которым 02.02.2017 после обеда, он пришел в гипермаргет «Глобус», расположенный по адресу: <...>. Находясь в торговом зале гипермаркета взял со стеллажа коробку с проводом от телефона, достал его из коробки и держа в руке его прошел узел расчета, не оплатив товар. После чего был остановлен сотрудниками охраны;

- протоколом об административном задержании от 02.02.2017, согласно которому ФИО3 задержан 02.02.2017 в 19 часов 40 минут;

- видеоматериалом, в котором зафиксирован факт хищения товара ФИО3.

Протокол об административном правонарушении 03.02.2017 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО3

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дата, указанная в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 02.01.2017 является технической ошибкой, поскольку в судебном заседании установлено, что вышеуказанное определение было вынесено ст. УУП ОУУП и ПДН МОП УМВД России по г. Твери ФИО5 03.02.2017, что подтверждается его показаниями, данными в судебном заседании и материалами дела.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО3 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО3, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о его личности, состоянии здоровья, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери): ИНН <***>/ КПП 695201001, счет 40101810600000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Твери, БИК 042809001; ОКТМО 28701000 ; КБК 188 11690040046000140, УИН №

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Демидова

.

.
.

.
.

.