Постановление № 5-282/2017 от 14 июля 2017 г. по делу № 5-282/2017Кимрский городской суд (Тверская область) - Административное Дело № 5-282/17 <****> 15 июля 2017 года г. Кимры Кимрский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Смирновой Г.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Неизвестново ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Неизвестново ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего <****> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ г. около 20:25 ФИО2, находясь у <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кимрский» ФИО12 и полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кимрский» ФИО13 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно: в ответ на их неоднократные требования прекратить нарушение общественного порядка, представиться, проследовать в служебный автомобиль с целью доставления его в МО МВД России «Кимрский» ФИО2 ответил отказом, вел себя агрессивно, пытался убежать. После неоднократных требований прекратить противоправные действия к ФИО2 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности БР, после чего ФИО2 был доставлен в МО МВД России «Кимрский» для дальнейшего разбирательства. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном, не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Принес извинения сотрудникам полиции. Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВР №* от 14 июля 2017 г., письменными объяснениями УУП ОУУП и ПДН ФИО14. и полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кимрский» ФИО15 от 14 июля 2017 г., рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кимрский» ФИО16 от 14 июля 2017 г., протоколом №* об административном задержании от 14 июля 2017 г., протоколом №* о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 14 июля 2017 г., объяснениями ФИО17 от 14 июля 2017 г., объяснениями ФИО2 от 15 июля 2017 г. Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в полном объеме вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, не оспаривается в судебном заседании ФИО2, сомнения в достоверности не вызывает. Таким образом, установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии с содеянным ФИО2 подлежит наказанию. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО2 и раскаяние в совершенном правонарушении. К отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд считает необходимым отнести продолжение им противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также совершение им данного административного правонарушения в состоянии опьянения, что не отрицалось самим ФИО2 в судебном заседании. Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание, однако с учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 32.8 КоАП РФ, Признать Неизвестново ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки с 15:15 15 июля 2017 года. В срок административного ареста Неизвестному ФИО11 включить срок административного задержания с 20:40 14 июля 2017 года до 15:15 15 июля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления. Судья Г.М. Смирнова Суд:Кимрский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Галина Мирзаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |