Приговор № 1-44/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020Багаевский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Именем Российской Федерации ст. Багаевская 11 февраля 2020 года Судья Багаевского районного суда Ростовской области Донцов А.А., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Багаевского района Кременица А.А, подсудимого: ФИО1, защитника - адвоката: Брязгуновой Н.А., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре: Лазаревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судим, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, 11 августа 2019 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь на участке местности, на расстоянии 1700 метров, южнее домовладения, расположенного <адрес><адрес>, <данные изъяты> незаконно хранил в указанном месте, далее направился по месту своего жительства, затем, 11 августа 2019 года, примерно в 23 часов 00 минут, ФИО1, находясь по <адрес>, около домовладения №, был задержан сотрудниками полиции. В рамках проведенного осмотра места происшествия, на участке местности, расположенного вблизи домовладения № по <адрес> сотрудниками полиции был изъят сверток, с находящейся в нем растительной массой. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ спрессованные вещества темно - зеленого цвета массами: 1,97 грамма (объект №) и 1,35 грамма (объект №), изъятые у ФИО1, содержат в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общая масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) изъятая у гр-на ФИО1 составила 3,32 грамма. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил в свертке из фольги, в правом заднем кармане шорт, надетых на нем, наркотическое средство <данные изъяты> общим весом 3,32 грамма, что в соответствии с утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером. Он же, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, 30 октября 2019 года, примерно в 19 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1700 метров, юго-восточнее домовладения расположенного по адресу: <адрес><адрес>, сорвал верхушечные части и листья дикорастущего растения «конопля», поместил их в полиэтиленовый пакет, который спрятал в правый карман кофты, надетой на нем, и незаконно хранил в указанном месте, после чего направился по месту своего жительства, затем, 30 октября 2019 года, примерно в 21 часов 20 минут, ФИО1, находясь по <адрес>, около домовладения №, был задержан сотрудниками полиции. В рамках проведенного осмотра места происшествия, на участке местности, расположенного вблизи домовладения № по <адрес>, сотрудниками полиции был изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса серо-зеленого цвета, изъятая у ФИО1, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 20,16 грамма. Таким образом, ФИО1, незаконно приобрел и незаконно хранил в полиэтиленовом пакете, в правом кармане кофты, надетой на нем, наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 20,16 гр., что в соответствии с утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером. Подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии. Участники судебного разбирательства поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону. Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, а именно, обвинение ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует следующим образом: - по эпизоду от 11 августа 2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; - по эпизоду от 30 октября 2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые направлены против здоровья населения и общественной нравственности, все данные о личности подсудимого в их совокупности, что подсудимый свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, на учёте у врача психиатра не состоит (т.2 л.д. 3), по месту жительства характеризуются удовлетворительно (т.2 л.д.7). Также при назначении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его фактической семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому эпизоду обвинения, согласно п. «г» ч.1 ст.61 являются наличие на иждивении малолетних детей (т.2 л.д. 8,9), согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, является объяснения ФИО1 от 11.08.2019 г. (т.1 л.д.35-37), от 30.10.2019 года (т.1 л.д. 151-152). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 63 УК РФ, не установлено. Суд, анализируя данные о личности подсудимого в их совокупности, все обстоятельства дела, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд, учитывая общественную характеристику на подсудимого, наличие у него постоянного места жительства, фактической семьи, малолетних детей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание без изоляции от общества, считая, что такое наказание будет способствовать достижению его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в связи с чем, не может согласиться с позицией государственного обвинения и защиты, о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ. Учитывая все обстоятельства дела, оснований для применения к подсудимому требований ст. ст. 15, 64, УК РФ, суд не находит. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным: - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 11 августа 2019 года) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы; - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 30 октября 2019 года) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 в период испытательного срока проходить регистрацию в специализированном государственном органе 1 раз в месяц, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль осужденного, трудоустроиться. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала, в котором находится наркотическое средство «гашиш», остаточной массой – 1,92 г.; наркотическое средство «гашиш», остаточной массой – 1,30 г.; цилиндрический металлический предмет, (т. 1 л.д. 88-89), наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 19,96 грамма, полиэтиленовый пакет (т. 1 л.д. 209), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Багаевскому району, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий: А.А. Донцов <данные изъяты> Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Донцов Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Апелляционное постановление от 2 июня 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020 Апелляционное постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-44/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 1-44/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |