Решение № 2-416/2021 2-416/2021~М-58/2021 М-58/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-416/2021

К делу №2-416/2021 УИД 23RS0018-01-2021-000107-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Калининского района

Краснодарского края 23 марта 2021 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Осовик С.В., при секретаре Милёвой Е.А., с участием истца ФИО1, заместителя прокурора Калининского района Саркисова А.В., представителя отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Калининский район по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, К. и К. об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3, К. и К. об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, в котором указано, что в настоящий момент истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> А, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Кроме истца в обозначенном жилом помещении прописаны ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее несовершеннолетние дети: К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается данными домовой книги и выпиской из похозяйственной книги.

При этом, ФИО3 и ее несовершеннолетние дети являются собственниками другого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (общая долевая собственность), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и правах на объект недвижимости. Данный жилой дом был введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 вместе с детьми переехали в него в 2018 году, где фактически они проживают и по настоящее время.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ “О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" №5442-1 от 25.06.1993 г., снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в следующем случае: - изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства.

Согласно статье 6 Закона РФ “О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ” №5442-1 от 25.06.1993 г., Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Следовательно, выехав из жилого дома истицы, ФИО3 должна была предпринять меры по снятию с регистрационного учета ее и ее несовершеннолетних детей К. и К. по адресу: <адрес>.

Однако, до настоящего времени ответчиком не приняты меры по снятию ее и ее несовершеннолетних детей с регистрационного учета. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ она направляла в адрес ответчика досудебную претензию, которая была ею получена. Тем не менее, ответчик проигнорировала обозначенную досудебную претензию и не предпринял действий для урегулирования спора.

Без заявления и личного присутствия ФИО3 снять ее и ее несовершеннолетних детей с регистрационного учета не представляется возможным. Договорных обязательств между ними нет. Ответчик и ее дети имеют возможность зарегистрироваться по месту фактического проживания в жилом доме, принадлежащем им на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>.

На основании изложенного истец просит суд: 1.Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А; 2.Признать К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А; 3.Признать К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А; 4.Обязать территориальный отдел ГУ МВД России по Краснодарскому краю снять ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> А.

Ответчики ФИО3, а также несовершеннолетние К., К. были надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания, но в судебное заседание не явились, не сообщив суду об уважительных причинах неявки. Как следует из материалов дела, ФИО3, а также несовершеннолетние К., К. и проживают по адресу: <адрес> А, куда им и направлялись извещения с указанием времени и даты проведения судебных заседаний. Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Почтовое уведомление с извещениями о дне слушания дела было возвращено в суд с почтовыми отметками об истечении срока хранения указанных извещений. Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение (уведомление) считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним». Как следует из ст.10 ГК РФ отказ в защите права лицу, злоупотребившему правом, означает защиту нарушенных прав лица, в отношении которого допущено злоупотребление. Таким образом, непосредственной целью названной санкции является не наказание лица, злоупотребившего правом, а защита прав лица, потерпевшего от этого злоупотребления. Указанная норма закона может применяться как в отношении истца, так и в отношении ответчика. Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики неоднократно заблаговременно извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений выразил явное злоупотребление процессуальным правом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания неявки ответчика уважительной и вынести решение в его отсутствие, так как очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав другого участника процесса.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала заявленные исковые требования. В судебном заседании свидетели М., О. также пояснили, что ответчица с детьми не проживает по адресу <адрес> А уже два года, а проживает по другому адресу.

В судебном заседании заместитель прокурора Калининского района Саркисов А.В., представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Калининский район по доверенности ФИО2 не возражали против удовлетворения искового заявления.

Рассмотрев исковые требования, выслушав истца, заместителя прокурора, представителя отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Калининский район, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно копии паспорта № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.11).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома, №, расположенного по адресу <адрес> на основании постановления администрации Калининского сельского поселения Калининского района № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы Калининской сельской администрации Калининского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Согласно домовой книге проживающих в <адрес> ФИО1, ФИО3, К., К. зарегистрированы по вышеуказанному адресу (л.д.23-25).

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, зарегистрирована по адресу <адрес>, <данные изъяты> расположенный по вышеуказанному адресу принадлежит ФИО1, также по данному адресу проживают и зарегистрированы: ФИО1 (глава), ФИО3 (невестка), К. (внук), К. (внучка) (л.д.91).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № индивидуальный жилой дом <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности: К. - 1/8 доля общедолевой собственности (государственная регистрация права №); К. - 1/8 доля общедолевой собственности (государственная регистрация права №); ФИО3 - 1/4 доля общедолевой собственности (государственная регистрация права №); К. - 1/4 доля общедолевой собственности (государственная регистрация права №); К. - 1/4 доля общедолевой собственности (государственная регистрация права №) (л.д.17-20).

Согласно досудебной претензии ФИО1 направила ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 досудебную претензию о снятии с регистрационного учета в жилом доме, в которой просит в кратчайшие сроки предпринять меры по снятию с регистрационного учета в добровольном порядке (л.д.13,14). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35378043061958 письмо вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч.1 ст.17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно ч.ч.1,2,4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что право собственности истца на жилой дом по адресу <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Калининского сельского поселения Калининского района № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы Калининской сельской администрации Калининского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, и истец является собственником указанного жилого дома.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики были зарегистрированы в доме истца, как невестка и внуки, при этом фактически с 2018 года по адресу регистрации по месту жительства в жилом доме истца не проживают, не являются членами семьи истца, соглашений о пользовании ответчиком жилым помещением истца, не имеется. В судебном заседании установлено, что у ответчиков имеется собственности индивидуальный жилой дом с КН 23:10:0403188:509, расположенный по адресу<адрес>, который введен в эксплуатацию в 2017 году, в котором они проживают.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением истца ответчики утратили, в связи с чем, истец в порядке ст.304 ГК РФ вправе требовать признания ответчика утратившей право на проживание в жилом доме истца, об устранении препятствий в пользовании жилым домовладением и снятии с регистрационного учета, с возложением обязанности на отделение по вопросам миграции ОМВД РФ по Калининскому району снять ответчиков с регистрационного учета по адресу <адрес>. Исковые требования основаны на законе, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А.

Признать К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А.

Признать К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А.

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Калининскому району Краснодарского края снять ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течений месяца со времени изготовления мотивировочной части решения.

В окончательной форме – 28.03.2021 года