Решение № 2-190/2019 2-190/2019~М-133/2019 М-133/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-190/2019

Дело № 2-190/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Сорокина М.И., при секретаре Поляковой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епархиального Свято-Успенского Псково-Печерского мужского монастыря Псковской епархии Русской Православной Церкви (Московского Патриархата) к Администрации Печорского района Псковской области, Администрации городского поселения «Печоры» о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Епархиального Свято-Успенского Псково-Печерского мужского монастыря Псковской епархии Русской Православной Церкви (Московского Патриархата) обратился в суд с иском к Администрации Печорского района Псковской области, Администрации городского поселения «Печоры» о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Печоры ....

В обоснование предъявленных требований представитель истца указал, что **.**.****г. умерла ФИО1, которая с .... года проживала на полном монастырском обеспечении в Доме милосердия Свято-Успенского Псково-Печерского монастыря, расположенного по адресу: г. Печоры, ..... Затраты на ее погребение оплатил Свято-Успенский Псково-Печерский монастырь.

В **.**.****г. представителю монастыря стало известно, что ФИО1 на момент смерти имела имущество на праве собственности, состоящее из комнаты площадью *** кв. м по адресу: г. Печоры .... завещала все свое имущество Епархиальному Свято-Успенскому Псково-Печерскому мужскому монастырю Псковской епархии Русской Православной Церкви (Московского Патриархата).

В установленный законом срок представители монастыря не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, поскольку не знали о наличии вышеуказанного завещания. После получения дубликата завещания монастырь стал собирать документы, чтобы подтвердить право собственности ФИО1 на указанное выше имущество, которым наследник пользовался, как своим собственным; следил за состоянием комнаты, произвёл необходимый косметический ремонт, поселил человека для присмотра за комнатой и имуществом, т.е. фактически Псково-Печерский монастырь наследство принял меры по сохранению комнаты и оплаты всех необходимых платежей.

По причине пропуска 6-ти месячного срока для принятия наследства нотариусом Печорского нотариального округа ФИО2 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и рекомендовано обратиться в суд.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти **.**.****г. ФИО1 на комнату по адресу: г. Печоры .....

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании подтвердил все изложенное в иске и просил удовлетворить заявленные им требования.Дополнительно пояснил суду, что наследодатель ФИО1 являлась законным и полноправным собственником недвижимости и распорядилась ею по своему усмотрению.

Представители ответчиков - Администрации Печорского района Псковской области - ФИО4 - и Администрации городского поселения «Печоры» - ФИО5 - в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска по существу, оставив принятие решения на усмотрение суда.

Привлеченные в качестве 3-х лиц ФИО6 и ФИО7, являющиеся собственниками квартиры, в которой расположена спорная комната, возражали против удовлетворения иска. Полагают, что комната должна быть признана выморочным имуществом, перейти в собственность муниципалитета, после чего у них появится право первоочередного её выкупа.

Допрошенные по ходатайству третьих лиц в ходе судебного заседания свидетели П., М., М.Л. заявили о спорности проживания ФИО1 в комнате и её содержании наследодателем.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, в частности, наследственного дела *** от **.**.****г., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. умерла ФИО1.

После её смерти открылось наследство, состоящее из комнаты площадью *** кв. м, находящейся по адресу: Псковская область, Печорский район, г. Печоры, ...., принадлежащей ФИО1 на основании договора приватизации *** от **.**.****г. (свидетельство о государственной регистрации права *** от **.**.****г., запись о регистрации ***).

При жизни, **.**.****г., ФИО1 составила завещание по которому все свое имущество завещала Епархиальному Свято-Успенскому Псково-Печерскому мужскому монастырю Псковской епархии Русской Православной Церкви (Московского Патриархата).

ФИО1 с .... года проживала на полном монастырском обеспечении в Дом милосердия Свято-Успенского Псково-Печерского монастыря.

Псково-Печерский монастырь организовал похороны ФИО1 ФИО8 по родству ФИО1 не имела. Представители монастыря присматривали за комнатой и имуществом, произвели косметический ремонт, оплачивали платежи за жилищно-коммунальные услуги. **.**.****г. монастырь обратился в нотариальную контору в г. Печоры Псковской области, где выяснилось, что ФИО1 оставила завещание. Представителю монастыря был выдан дубликат завещания.

После смерти ФИО1 ее наследник - Епархиальный Свято-Успенский Псково-Печерский мужской монастырь Псковской епархии Русской Православной Церкви (Московского Патриархата) фактически принял наследственное имущество, но не оформил своих наследственных прав.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Способы принятия наследства регламентированы ст.1153 ГК РФ.

В установленный законом срок представители Епархиального Свято-Успенского Псково-Печерского мужского монастыря Псковской Епархии Русской Православной Церкви (Московского Патриархата) с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, к нотариусу не обратились, поскольку не знали о наличии завещания.

По правилам ст.1153 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущество.

Постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2010 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных ст.1153 ч.2 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Проанализировав предоставленные представителем истца доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о фактическом принятии Епархиальным Свято-Успенским Псково-Печерским мужским монастырем Псковской Епархии Русской Православной Церкви (Московского Патриархата) наследства после смерти ФИО1, который неся бремя расходов по содержанию наследственного имущества, в частности комнаты, её обслуживанию, фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом в установленные законом сроки.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от **.**.****г., наследственное жилое помещение имеет: кадастровый номер *** площадь *** кв. м, адрес местоположения: Псковская область, Печорский район, г. Печоры, ....

В соответствии со ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Констатируется, что факт принятия наследства Епархиальным Свято-Успенским Псково-Печерским мужским монастырем Псковской Епархии Русской Православной Церкви (Московского Патриархата), открывшегося после смерти **.**.****г. ФИО1 в виде жилого помещения, с кадастровым номером № ***, площадью *** кв.м, адрес местоположения: Псковская область, Печорский район, г. Печоры, ...., полностью установлен судом в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, суд находит иск Епархиального Свято-Успенского Псково-Печерского мужского монастыря Псковской епархии Русской Православной Церкви (Московского Патриархата) подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Епархиального Свято-Успенского Псково-Печерского мужского монастыря Псковской епархии Русской Православной Церкви (Московского Патриархата) - удовлетворить.

Признать за Епархиальным Свято-Успенским Псково-Печерским мужским монастырем Псковской Епархии Русской Православной Церкви (Московского Патриархата) право собственности в порядке наследования по завещанию, после умершей **.**.****г. ФИО1, на жилое помещение - комнату, с кадастровым номером № ***, площадью *** кв. м, адрес местоположения объекта: Псковская область, Печорский район, г. Печоры, ....

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Сорокин М.И.

Решение обжаловано в апелляционном порядке. Решением Псковского областного суда от **.**.****г. решение Печорского районного суда ПО от **.**.****г. отменено. По делу принято новое решение, которым Епархиальному Святоуспенскому Псково-Печорскому мужскому монастырю Псковской епархии Русской Православной Церкви (Московского Патриархата) в удовлетворении исковых требований к Администрации Печорского района и Администрации ГП "Печоры" о признании права собств. на жилое помещение ком. № ***, расположенную по адресу: ПО, г. Печоры, ...., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей **.**.****г. отказать.