Приговор № 1-106/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-106/2017Рузский районный суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Руза Московская область 19 июня 2017 года Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И., с участием государственного обвинителя помощника ... городского прокурора Московской области Мошкина Д.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Атякшева И.А., представившего удостоверение №, при секретаре Печетовой М.А., а также с участием потерпевшей П.М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, не военнообязанного, образование высшее, разведенного, пенсионера, зарегистрированного по адресу: (адрес), фактически места жительства не имеющего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В (дата), в вечернее время, более точное время следствием не установлено, ФИО1, преследуя цель ... хищения чужого имущества, прибыл в (адрес), где придя на (адрес), подошел к участку с домом №, огороженному металлическим забором. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, перелез через забор на территорию участка дома №, расположенного на вышеуказанной улице (адрес), прошел к жилому дому, находящемуся на участке, где при помощи найденного на территории участка камня, разбил стекло в окне дома и незаконно проник в вышеуказанное жилище, откуда ... похитил принадлежащий Б.А.А. телевизор «...» стоимостью ... рублей и ресивер «...» стоимостью ... рублей. После этого, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Б.А.А. материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 (дата) в 05 часов 27 минут, преследуя цель ... хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыл к участку, огороженному металлическим забором и расположенному по адресу: (адрес), где при помощи стоящей рядом скамейки перелез на территорию вышеуказанного участка. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 воспользовавшись тем, что на территории участка никого нет и за его действиями никто не наблюдает, прошел к жилому дому, расположенному на вышеуказанном участке и при помощи металлической арматуры, найденной на участке, отжал оконную раму дома, и через указанное окно незаконно проник в жилище Д.Т.Л., откуда ... похитил принадлежащее Д.Т.Л. имущество: телевизор «...» с пультом дистанционного управления стоимостью ... рублей и частью металлического кронштейна, не представляющего материальной ценности для потерпевшей, телевизор «...» с пультом дистанционного управления стоимостью ... рублей и частью металлического кронштейна не представляющего материальной ценности для потерпевшей. После этого, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Д.Т.Л. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 в (дата) в вечернее время суток, но не ранее 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, преследуя цель ... хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыл к участку №, огороженному забором типа сетка – рабица, принадлежащего Б.В.С. и расположенному в СНТ «...» по адресу: (адрес). Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 перелез через забор на территорию участка, где прошел к хозяйственному блоку, расположенному на вышеуказанном участке и при помощи принесенных с собой металлических кусачек, перекусил дужку навесного замка двери хозяйственного блока, после чего незаконно проник в помещение хозяйственного блока, откуда ... похитил бензопилу «...» стоимостью ... рублей и бензопилу «...» стоимостью ... рублей. Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1 прошел к жилому дому, расположенному на вышеуказанном участке, и отжав, принесенными с собой кусачками, гвозди в раме окна, выставил стекло окна, через которое ФИО1 незаконно проник в жилище Б.В.С., откуда ... похитил принадлежащее последнему имущество: циркулярную пилу «...» стоимостью ... рублей, два одинаковых подсвечника из меди стоимостью по ... рублей за каждый, художественную картину медной чеканки стоимостью ... рублей, канцелярский нож с металлической ручкой, не представляющий материальной ценности для потерпевшего. После этого, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Б.В.С. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 в (дата), в вечернее время суток, но не ранее 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, преследуя цель ... хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыл к участку №, огороженному забором типа сетка – рабица, принадлежащему Т.В.А. и расположенному в СНТ «...» по адресу: (адрес). Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 перелез через забор на территорию участка, где прошел к хозяйственному блоку, расположенному на вышеуказанном участке, и при помощи принесенных с собой металлических кусачек, перекусил дужку навесного замка двери хозяйственного блока, откуда ... похитил циркулярную электропилу стоимостью ... рублей и электролобзик фирмы «...» стоимостью ... рублей. Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1 незаконно проник в жилище Т.В.А., откуда ... похитил принадлежащее последней имущество: удлинитель переносной на бобине стоимостью ... рублей, скороварку стоимостью ... рублей, электроплиту «...» стоимостью ... рублей, картину стоимостью ... рублей, настенные часы стоимостью ... рублей, радиоприемник стоимостью ... рублей, пассатижи с желто-черными ручками, не представляющие материальной ценности для потерпевшей. После этого, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Т.В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 (дата) в неустановленный следствием период времени, преследуя цель ... хищения чужого имущества, прибыл к участку, расположенному по адресу: (адрес). Продолжая свой преступный умысел, войдя на участок через незапертую калитку ворот, ФИО1 прошел к бане, находящейся на вышеуказанном участке, пригодной и оборудованной для проживания в ней, и через разбитое окно бани, незаконно проник в указанное жилище, откуда ... похитил принадлежащее П.М.И. имущество: DVD проигрыватель «...» стоимостью ... рублей, DVD проигрыватель «...» стоимостью ... рублей, после чего, взломав дверной замок бани, найденными в бане пассатижами, скрылся с места совершения преступления. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО1 (дата) в неустановленный следствием период времени, находясь в (адрес), вновь прибыл к участку, расположенному по адресу: (адрес), войдя на участок через незапертую калитку ворот, ФИО1 прошел к бане, находящейся на вышеуказанном участке, пригодной и оборудованной для проживания в ней, и незаконно проник в указанное жилище через ранее взломанную им дверь, откуда ... похитил принадлежащий П.М.И. обогреватель «...» стоимостью ... рублей. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО1 (дата) в неустановленный следствием период времени, находясь в (адрес), вновь прибыл к участку, расположенному по адресу: (адрес), войдя на участок через незапертую калитку ворот, ФИО1 прошел к бане, находящейся на вышеуказанном участке, пригодной и оборудованной для проживания в ней, и незаконно проник в указанное жилище через ранее взломанную им дверь, откуда ... похитил принадлежащий П.М.И. телевизор «...» стоимостью ... рублей. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО1 (дата) в неустановленный следствием период времени, находясь в (адрес), вновь прибыл к участку, расположенному по адресу: (адрес) войдя на участок через незапертую калитку ворот, ФИО1 прошел к бане, находящейся на вышеуказанном участке, пригодной и оборудованной для проживания в ней, и незаконно проник в указанное жилище через ранее взломанную им дверь, откуда ... похитил принадлежащую П.М.И. электропилу «...» стоимостью ... рублей. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО1 (дата) в неустановленный следствием период времени, прибыл из (адрес), совместно с неустановленным следствием лицом, которое не было осведомлено о преступных намерениях ФИО1, к участку, расположенному по адресу: (адрес) войдя на участок через незапертую калитку ворот, ФИО1 прошел к бане, находящейся на вышеуказанном участке, пригодной и оборудованной для проживания в ней, и незаконно проник в указанное жилище через ранее взломанную им дверь, откуда, воспользовавшись помощью неустановленного следствием лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, ... похитил принадлежащий П.М.И. холодильник «...» стоимостью ... рублей. После чего, ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями П.М.И. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей. ФИО1 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержано защитником. Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования, и квалифицирует его действия по эпизоду хищения у потерпевшего Б.А.А. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – как совершение кражи, то есть ... хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду хищения у потерпевших Д.Т.Л., П.М.И. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – как совершение кражи, то есть ... хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения у потерпевших Б.В.С., Т.В.А. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – как совершение кражи, то есть ... хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по эпизодам хищения чужого имущества у потерпевших Б.А.А., Д.Т.Л., Б.В.С., Т.В.А., суд признает явки с повинной. Суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, признал вину в совершении преступлений, в содеянном раскаялся, похищенное имущество частично возвращено потерпевшим сотрудниками полиции. По месту регистрации ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте и мелкое хулиганство. Суд учитывает возраст подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, и считает не возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание только в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, без штрафа, и без ограничения свободы, с учетом положений ст.62 ч.1 УК РФ по эпизодам хищения у потерпевших Т.В.А., Б.В.С., Б.А.А., Д.Т.Л.. Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч.3 ст.158 УК РФ, либо с применением ст.73 УК РФ и назначении наказания условно, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод хищения у потерпевшей Т.В.А.), ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод хищения у потерпевшего Б.В.С.), ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод хищения у потерпевшего Б.А.А.), ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод хищения у потерпевшей Д.Т.Л.), ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод хищения у потерпевшей П.М.И.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы: -по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод хищения у потерпевшей Т.В.А.), сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы, -по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод хищения у потерпевшего Б.В.С.), сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы, -по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод хищения у потерпевшего Б.А.А.), сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы, -по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод хищения у потерпевшей Д.Т.Л.), сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы, -по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод хищения у потерпевшей П.М.И.) сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. ... ... ... ... ... Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей, оставить без изменения, срок отбытия наказания исчислять с (дата). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. Председательствующий: И.И. Гудкова Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гудкова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-106/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 1-106/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-106/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-106/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-106/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |