Решение № 2-1173/2019 2-1173/2019~М-1021/2019 М-1021/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1173/2019

№ 2-1173/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи 19 сентября 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Петровой М.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что 14 мая 2019 года между ним и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в размере 120 000 рублей сроком до 21 мая 2019 года. В указанный срок денежные средства возвращены не были. Согласно п.3.1 договора ответчик обязан уплатить проценты в размере 0,2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами до момента возврата суммы займа в полном объёме. По состоянию на 22 июля 2019 года ответчик обязан уплатить договорные проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 14 880 рублей (120 000 х 62 дня (с 22.05.2019 по 22.07.2019) х 0,2%). Общая сумма долга по состоянию на 22 июля 2019 составляет 134 880 рублей.

Ссылаясь на положения ст.ст.309, 807, 808, 810 ГК РФ, истец ФИО1 просит взыскать с ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 120000 рублей, проценты за пользование займом за период с 22.05.2019 по 22.07.2019 в размере 14 880 рублей, проценты в размере 0,2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, начиная с 23.07.2019 по день фактического возврата суммы займа в полном объёме, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно иска не представил.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 мая 2019 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 120000 рублей сроком до 21 мая 2019 года.

Факт передачи истцом денежных средств в сумме 120 000 рублей подтверждается распиской, собственноручно написанной ФИО2 при заключении договора займа 14 мая 2019 года.

В установленный договором срок денежные средства ответчик не возвратил. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств по договору займа в размере 120000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно п.3.1 Договора займа в случае невозвращения суммы займа в определенный срок заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 0,2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, до момента возврата суммы займа в полном объёме займодавцу.

Согласно расчету истца за период с 22 мая 2019 года по 22 июля 2019 года размер договорных процентов за просрочку возврата суммы займа составляет 14880 рублей.

Суд признает расчет процентов, отраженный в исковом заявлении, математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3897 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 14 мая 2019 года в размере 120 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 22 мая 2019 года по 22 июля 2019 года в размере 14 880 рублей, проценты в размере 0,2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, начиная с 23 июля 2019 года по день фактического возврата суммы займа в полном объёме, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 897 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.Н.Степанова