Решение № 2-473/2018 2-473/2018 ~ М-364/2018 М-364/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-473/2018

Дело № 2-473/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении фактов признания отцовства, принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установлении факта принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указала, что её бабушка ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе со своим мужем, её дедушкой ФИО5 Её дедушка ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> один. Её отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе со своей женой ФИО8, с ней и её детьми. После смерти отца ФИО6 она является единственной наследницей. Брак между родителями расторгнут, поэтому мать ФИО8 наследницей не является. После смерти дедушки с бабушкой наследниками являются их дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и её отец ФИО6 В отношении отца дедушка ФИО5 при жизни не установил отцовство, поэтому в свидетельстве о рождении отца в графе «отец» имеется прочерк. При жизни ФИО5 признавал отцовство в отношении отца, всегда считал его родным сыном, её родной внучкой. До женитьбы отец проживал со своими родителями одной семьей, вел общее хозяйство. Для вступления в права наследования необходимо установить факт признания отцовства. После смерти дедушки и бабушки осталось наследственное имущество в виде земельного участка и квартиры по адресу: <адрес>. У нотариуса нотариального округа Аргаяшского района ФИО9 после смерти родителей отца заведены наследственные дела. Для оформления наследственных прав необходимо установить факт принятия наследства её отцом после смерти своих родителей. Отец ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти родителей не обратился, так как умер после трех месяцев со дня их смерти. Однако фактически принял наследство после их смерти, так как временно проживал в их квартире по адресу: <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО6 переехал в квартиру своих родителей, топил печь, пользовался квартирой и земельным участком как своими, в данной квартире и умер.

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО10 на иске настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали, пояснили, что ФИО6 является их родным братом, родители зарегистрировали брак в ДД.ММ.ГГГГ, они все родились до регистрации брака, поэтому также в судебном порядке устанавливали отцовство. Брат ФИО6 после смерти родителей в ДД.ММ.ГГГГ переехал в дом, где проживали родители, проживал там до своей смерти один.

Представитель ответчика – администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Из отзыва представителя ответчика ФИО11 следует, что администрация Аргаяшского муниципального района не возражает в удовлетворении исковых требований при наличии предусмотренных законом оснований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствии со ст.50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам установленным гражданским процессуальным кодексом.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, содержащимися в п. 22 постановления № 16 от 16 мая 2017 года № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» в отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 года, от лиц, не состоявших в браке, факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, может быть установлен судом при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (статья 3 Закона СССР от 27 июня 1968 года № 2834-VII «Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье», статья 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 года «О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР»).

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ему принадлежат на праве собственности земельный участок и <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, расположенные по адресу: <адрес>, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения с надворными постройками в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и постановления муниципального образования Акбашевского сельсовета Аргаяшского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что ФИО5 отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о рождении ФИО6 сведения об отце не указаны, мать указана: ФИО7

Мать ФИО6 -ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ

ФИО5 и ФИО12 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО13.

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что ФИО6 является его двоюродным братом. Его родителями были Фазылов Мингажитдини Фазылова Гайдана. У них было пятеро совместных детей. ФИО5 признавал отцовство в отношении сына ФИО6, проживали они одной семьей. После смерти родителей ФИО6 переехал в дом родителей в п. Кировский, проживал там один до своей смерти.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что ФИО6 является её бывшим супругом, брак между ними был зарегистрирован в 1985 году, в 1989 году был расторгнут, но он продолжал проживать с ней одной семьей. До женитьбы ФИО6 проживал с родителями в п. Кировский, знает его с рождения, так как тоже проживала в п. Кировский. Знает, что его отцом является ФИО5, который признавал его своим сыном, они все жили одной семьей. После смерти родителей в феврале 2018 года ФИО6 переехал в дом родителей в п. Кировский, проживал там один до своей смерти.

Таким образом, факт признания отцовства подтверждается объяснениями ответчиков, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований нет.

Принимая во внимание, что ФИО7 и ФИО5 проживали совместно и вели общее хозяйство до рождения ФИО6, они совместно воспитывали ФИО6, ФИО5 признавал свое отцовство в отношении ФИО6, суд находит установленным факт признания отцовства ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как указано выше, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

Им принадлежат на праве собственности земельный участок и квартира, расположенные по адресу: <адрес>, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения с надворными постройками в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и постановления муниципального образования Акбашевского сельсовета Аргаяшского района Челябинской области №57 от 19.07.2001.

Из справки администрации Акбашевского сельского поселения Аргаяшского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ней проживал на день её смерти муж ФИО5

Из справки администрации Акбашевского сельского поселения Аргаяшского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, один.

Из ответа нотариуса нотариального округа Аргаяшского муниципального района ФИО9 следует, что после смерти ФИО7 заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 Также в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО5, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2

Истец ФИО1 является дочерью ФИО6, родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении, справкой о заключении брака.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 после смерти родителей фактически принял наследство, вступил в управление наследственным имуществом, так как после смерти родителей в ДД.ММ.ГГГГ стал проживать в доме, принадлежащим родителям, пользовался наследственным имуществом, проживал в доме до своей смерти.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, ответчиков, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО14, не доверять которым у суда оснований не имеется, они последовательны, не противоречат друг другу.

Из анализа исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд находит установленным факт принятия наследства ФИО6 после смерти матери ФИО7 и отца ФИО5

Установление факта признания отцовства, принятия наследства необходимо истцу для оформления прав на наследственное имущество. Установить данные факты иным путем истец лишена возможности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт признания отцовства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий:

Согласовано, судья Сиражитдинова Ю.С.: