Решение № 2-2117/2017 2-2117/2017~М-1682/2017 М-1682/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-2117/2017




Дело № 2-2117/2017


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

В составе председательствующего судьи Самофаловой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Белоусовой С.А.,

с участием истца ФИО1,

прокурора Григорьевой О.Е.,

25 июля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда в интересах ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Краснооктябрьского района города Волгограда в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. Мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Краснооктябрьского района города Волгограда на основании обращения ФИО1 проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего защиту имущественных интересов истца, нетрудоспособного по возрасту. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада, находящегося в ПАО «Сбербанк России». Просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3. Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад и компенсацию по вкладу №, находящийся в Волгоградском отделении № Сбербанка России.

Истец ФИО1, прокурор Григорьева О.Е. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования просят удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии, либо об отложении слушания дела, возражений не представил.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 ГПК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2).

В силу статьи 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям статьи 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (часть 1).

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации (часть 2).

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (часть 3).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9). Согласно указанному свидетельству о рождении матерью ФИО1 является ФИО3, в грае «отец» стоит прочерк.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада на счете № в Волгоградском отделении № Сбербанка России открытом на имя ФИО3 (л.д.14).

ФИО3 при жизни завещание не оставила, в связи с чем, наследство должно перейти к наследникам по закону.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являются ее сын ФИО1 и дочь ФИО2. Других наследников первой очереди нет.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери, так как принял в собственность ее личные вещи. ФИО2 отказалась от своей доли наследства.

Согласно сообщению нотариуса ФИО7, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.27).

С учетом изложенного, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, установив факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признав за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде денежного вклада на счете № в Волгоградском отделении № Сбербанка России открытых на имя ФИО3.

В соответствии постановлением Правительства РФ № 1092 от 25 декабря 2009 года «О порядке осуществления в 2010-2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации», в случае смерти в 2001 - 2017 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил: в размере 6 тыс. рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году); в размере, равном сумме вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). При наличии у владельца вкладов в разных подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации нескольких вкладов выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется только в одном из них. При наличии у владельца вкладов в одном подразделении Сберегательного банка Российской Федерации нескольких вкладов размер компенсации по этим вкладам на указанные цели рассчитывается исходя из их суммарной величины. При приеме заявления на выплату компенсации на оплату ритуальных услуг на свидетельстве о смерти владельца вкладов делается отметка о произведенной выплате (п.4). Выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей осуществляется независимо от компенсаций, полученных владельцем вкладов при жизни (п.5). По вкладам граждан Российской Федерации, по которым ранее были произведены начисления и выплата компенсации в 3-кратном (2-кратном) размере остатка вкладов, предварительной компенсации (компенсации), дополнительной компенсации, компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей, повторная выплата указанных компенсаций не осуществляется (п.6).

Как усматривается из сообщения Волгоградского отделения № Сбербанка РФ, на счете, открытом на имя ФИО3, находился остаток превышающий 400 рублей.

При таких данных, и учитывая, что ФИО3 умерла в 1992 году и на ее счетах находился остаток свыше 400 рублей, суд полагает необходимым заявленные исковые требований удовлетворить, признав за ФИО1 право собственности на компенсацию на оплату ритуальных услуг по денежному вкладу №, открытому на имя ФИО3 в филиале Волгоградского отделения № Сбербанка России.

На основании ст.ст. 218, 1111, 1143, 1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда в интересах ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем города Волгограда наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами, компенсациями, находящимся на счете №, открытом в филиале Волгоградского отделения № Сбербанка России на имя ФИО3, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на компенсацию на оплату ритуальных услуг по денежному вкладу № в филиале Волгоградского отделения № Сбербанка России открытом на имя ФИО3, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Л.П. Самофалова

Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 25 июля 2017 года. Мотивированный текст решения изготовлен 31 июля 2017 года.

Судья: Л.П. Самофалова



Суд:

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда (подробнее)

Судьи дела:

Самофалова Л.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ