Приговор № 1-106/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-106/2017Дело № 1-106/17 Именем Российской Федерации г. Владимир «22» мая 2017 года Ленинский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при секретаре Зуевой Д.А., с участием государственного обвинителя, первого заместителя прокурора Владимирской области Хлустикова Н.Н., подсудимого ФИО1, защитника Павлова И.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, .... года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальной принадлежности русского, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ .... <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом 20 000 руб., основное наказание условно с испытательным сроком 3 года, ДД.ММ.ГГГГ .... <адрес> по п. «в» ч.3 ст.158, п.п. «а», «в», «г», «д» ч.2 ст.161, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ .... <адрес> по ч.1 ст.105, ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ .... <адрес> по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет 9 месяцев. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ. ФИО1 совершил незаконные перевозку, ношение и сбыт огнестрельного оружия, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В .... года житель <адрес>, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее 1-ое лицо), имея умысел на незаконные перевозку и сбыт огнестрельного оружия, путем осуществления выхода в сеть «Интернет», достиг договоренности с ранее знакомым жителем <адрес>, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее 2-ое лицо), о незаконном сбыте последнему оружия – пистолета .... калибра 9 мм. В конце .... года 1-ое лицо, находясь в <адрес> в районе <адрес>, обратился к ранее ему знакомому жителю <адрес> ФИО1, с предложением за денежное вознаграждение осуществить незаконную перевозку на территорию г. ФИО2 и последующий незаконный сбыт пистолета .... калибра 9 мм 2-му лицу, пояснив при этом, что роль ФИО1 будет заключаться в непосредственной передаче указанного огнестрельного оружия 2-му лицу и получении от последнего денежных средств за него, на что ФИО1 согласился, тем самым вступив с 1-м лицом в преступный сговор, направленный на незаконные перевозку и сбыт огнестрельного оружия. В тот же период времени 1-ое лицо в ходе осуществления электронной переписки сообщил 2-му лицу о том, что в целях получения пистолета .... калибра 9 мм, о сбыте которого они договорились в августе 2013 года, ему необходимо ДД.ММ.ГГГГ приехать в г. ФИО2 на автомобильную парковку около кафе ...., находящегося на въезде в г. ФИО2 со стороны <адрес>, уточнив при этом, что указанный пистолет ему передаст курьер, которому 2-ое лицо, в свою очередь, должен передать за него денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ 1-ое лицо, поместил ранее имевшийся у него пистолет .... 9 калибра, на заднее сиденье своего автомобиля ...., государственный регистрационный знак <***>, после чего не позднее 12.42 ч. того же дня ФИО1, реализуя совместный с 1-м лицом преступный умысел, направленный на незаконные перевозку и сбыт огнестрельного оружия, действуя в нарушении статьи 25 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ (далее Закон «Об оружии») и пунктов 75 и 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 (далее Правила), на указанном автомобиле под управлением 1-го лица, проследовал из г <адрес> в г. ФИО2, где в тот же день не позднее 14.14 ч. прибыл к надземному пешеходному переходу, расположенному через <адрес> г. ФИО2 недалеко от здания кафе ...., находящегося по адресу: г. ФИО2, <адрес>, тем самым осуществив незаконную перевозку огнестрельного оружия. Согласно статьи 25 Закона «Об оружии» правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктами 75 и 77 Правил, граждане Российский Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешения органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия. ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, и осознавая, что перевозка огнестрельного оружия запрещена, нарушил требования федерального законодательства, регламентирующие основания и порядок его оборота. О прибытии к надземному пешеходному переходу, расположенному через <адрес>, недалеко от здания кафе ...., ФИО1 по указанию 1-го лица сообщил 2-му лицу, посредством телефонных переговоров, после чего 1-ое лицо, находясь в автомобиле ...., переда ФИО1 картонную коробку с находящимся в ней пистолетом .... калибра 9 мм. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея при себе пистолет .... калибра 9 мм, находящийся в картонной коробке, реализуя совестный с 1-м лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия, действуя в нарушение требований статьи 25 Закона «Об оружии» и пункта 62 Правил, проследовал и перенес данный пистолет от вышеуказанного наземного пешеходного перехода до автомобильной парковки около кафе ...., где около .... встретился со 2-м лицом, тем самым осуществив незаконное ношение огнестрельного оружия. Согласно статьи 25 Закона «Об оружии», правила учета, ношения, переноски, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 62 Правил ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Законом «Об оружии». ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, и осознавая, что ношение огнестрельного оружия запрещено, нарушил требование федерального законодательства, регулирующие основании и порядок его оборота. ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 ч. ФИО1, находясь на территории автомобильной парковки около здания кафе ...., расположенного по адресу: г ФИО2, <адрес>, продолжая реализацию совместно с 1-м лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт огнестрельного оружия, действуя в нарушении требований статьи 20 Закона «Об оружии» и пунктов 13 и 14 Правил, передал 2-му лицу, имевшийся при нем и полученный в тот же день от 1-го лица пистолет .... калибра 9 мм, за что получил от 2-го лица денежные средства в сумме .... в качестве оплаты за данный пистолет, тем самым осуществив незаконный сбыт огнестрельного оружия. Согласно статьи 20 Закона «Об оружии» и пунктов 13 и 14 Правил граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием или на коллекционирование или экспонирование оружия, либо государственным военизированным организациям с предварительным уведомлением федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа, выдавших им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, а также гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспортирование, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту учета указанного оружия. ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, и осознавая, что продажа огнестрельного оружия запрещена, нарушил требования федерального законодательства, регулирующие основания и порядок его оборота. ДД.ММ.ГГГГ 2-ое лицо на своем автомобиле ...., государственный регистрационный знак ...., доставил вышеуказанный пистолет .... калибра 9 мм в используемый им гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гаражном боксе №, пистолет .... калибра 9 мм был изъят из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по <адрес>. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, пистолет .... калибра 9 мм изготовлен самодельным способом путем внесения изменений в конструкцию пистолета .... с серией и номером ...., изготовленного заводским способом в ..... Данный пистолет является огнестрельным оружием, пригодным для производства отдельных выстрелов патронами калибра 9х18 мм. Подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. Защитник, государственный обвинитель не возражали о рассмотрении дела в особом порядке. После того, как ФИО1 были разъяснены последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также, что данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного им обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.222 УК РФ как незаконные перевозку, ношение и сбыт огнестрельного оружия, совершенные группой лиц по предварительному сговору (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ). При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, направленное против общественной безопасности, что представляет собой высокую степень общественной опасности. ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно (л.д.166, т.1), по месту отбывания наказания - удовлетворительно (л.д.133, т.1), по месту жительства - положительно. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.157-159, т.1). К административной ответственности не привлекался (л.д.167, т.1). ФИО1 на момент совершения преступления судим к наказанию в виде лишения свободы условно (л.д.135-138, т.1). Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. ФИО1 в ходе предварительного следствия активно сотрудничал со следствием: признался в совершении преступления, дал подробные показания. Указанные обстоятельства, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает как смягчающие – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, категорию совершенного преступления и личность подсудимого, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Назначая наказание ФИО1, суд учитывает его состояние здоровья. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. После вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. Окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит назначению, путем частичного сложения наказаний по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ. Учитывая обстоятельства и категорию совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и высокую степень общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Наказание подсудимый ФИО1 должен отбывать согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительных колониях строгого режима. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания под стражей подсудимого подлежит зачету в срок отбытия наказания. В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает поступить следующим образом: пистолет .... калибра 9 мм с серией и номером .... хранить в УФСБ России по <адрес> до рассмотрения основного дела, CD-R диск с детализацией соединений абонента - хранить при деле. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,298,316,317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. В силу с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору .... <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с «22» мая 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с .... по ...., с .... по ..... По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пистолет .... калибра 9 мм с серией и номером .... хранить в УФСБ России по <адрес> до рассмотрения основного дела, CD-R диск с детализацией соединений абонента - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО3 - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья А.А. Смирнов Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнов Андрей Аркадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-106/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-106/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |