Решение № 2-727/2021 2-727/2021~М-604/2021 М-604/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-727/2021

Дело № 2-727/2021

42RS0042-01-2021-001407-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 25 июня 2021 года

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Кондратьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к П.Н.Я. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику П.Н.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 25.11.2019 между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и П.Н.Я. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 300000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 23.04.2021 за период с 11.01.2020 по 23.04.2021 общая задолженность ответчика составляет 400264,95 рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – 300000 рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 100264,95 рублей.

ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору ..... от 25.11.2019 в размере 400264,95 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7202,65 руб.

Представитель ПАО КБ «Восточный», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик П.Н.Я., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 25.11.2019 между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и П.Н.Я. был заключен кредитный договор согласно условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 300 000 рублей, сроком до востребования, под 23,80% годовых без проведение безналичных операций, 35% годовых за проведение наличных операций

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты минимального обязательного ежемесячного платежа в размере 12554 рублей. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет заемщику льготный период продолжительностью 6 мес., в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет 100 рублей, в последний месяц - 9824 рублей (п. 6 договора кредитования).

Согласно общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2); проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п. 4.2.1).

Получение денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету. Ответчик согласился с указанными условиями, что подтверждается его подписями в кредитном договоре и не оспаривалось в ходе судебного заседания.

С правилами кредитования, в том числе о порядке и сроках его погашения, о процентах за пользование кредитом, в том числе о штрафных санкциях за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств, ответчик был ознакомлена, что также подтверждается его подписью в указанных документах.

Судом установлено, что П.Н.Я. в нарушение обязательств не осуществлял платежи в установленные договором сумме и сроки, чем нарушил условия кредитного договора.

Истец обратился к мировому судье судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника П.Н.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем 24.02.2021 был вынесен судебный приказ. На основании возражений должника, судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 22.03.2021.

Как усматривается из расчёта, предоставленного истцом, задолженность П.Н.Я. перед ПАО КБ «Восточный» по состоянию на 23.04.2021 образовавшаяся за период с 11.01.2020 по 23.04.2021 составляет 400264,95 рублей, из них: 300000 руб. - размер задолженности по оплате основного долга; 100264,95 руб. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом. Представленный расчёт проверен судом и признан обоснованным и математически правильным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что П.Н.Я. не исполняет обязательства, взятые на себя по кредитному договору ..... от 25.11.2019, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с П.Н.Я. в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по указанному кредитному договору в виде основного долга в размере 300000 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 100264,95 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7202,65 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к П.Н.Я. о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с П.Н.Я., ..... года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» задолженность по кредитному договору ..... от 25.11.2019 в размере 400264 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7202 рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А.Шлыкова

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2021.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья О.А.Шлыкова

Подлинный документ подшит в деле № 2-727/2021 42RS0042-01-2021-001407-54 Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.