Решение № 2-1664/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1664/2018

Дело № 2-1664/2018 г.

УИД 33RS0014-01-2018-001394-08


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.

при секретаре Паниной В.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, Администрации МО Борисоглебское Муромского района Владимирской области об установлении факта, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации Муромского района и, уточнив исковые требования, просит

- установить факт тождественности личности К., (дата) года рождения, ФИО4, (дата) года рождения, являющегося родным дядей истца,

- восстановить срок для принятия наследства оставшегося после смерти К. и признать ее принявшей наследство,

- признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... после смерти К..

Определением суда от 05 июня 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Муромского нотариального округа ФИО5

Определением суда от 26 сентября 2018 года произведена замена ответчика Администрации Муромского района на Администрацию МО Борисоглебское Муромского района.

В обоснование исковых требований указано, что 31 декабря 2007 года умерла ее тетя К. На момент смерти ей принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..... После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратился ее муж К.., но собрать необходимые документы для получения свидетельства о праве на наследство не успел, т.к. умер 25 декабря 2009 года. К. был единственным наследником после смерти супруги, т.к. детей у них не было. После его смерти наследственное дело не заводилось. Единственным ближайшим родственником К. является его родной брат К.., но он умер 21 марта 2003 года, по праву представления наследниками являются его дети ФИО3 и ФИО6 Супруга К. - К. умерла. Поскольку ФИО3 и ФИО1 не поддерживали отношения с родственниками, то и не знали о наличии наследственного имущества, поэтому и пропустила срок для принятия наследства. Кроме этого ей необходимо подтвердить родственные отношения с К.., поскольку в его документах имеются несоответствия в дате рождения. В свидетельстве о рождении его дата указана (дата) года рождения, а в свидетельстве о заключении брака и свидетельстве о смерти дата рождения указана (дата) год рождения. Для подтверждения родственных отношений, необходимо установить что К. (дата) года рождения и К.., (дата) года рождения, является одним и тем же лицом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация МО Борисоглебское Муромского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца признает.

Третье лицо нотариус Муромского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, 31 декабря 2007 года умерла К. тетя истца. На момент смерти ей на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратился ее супруг К.., что подтверждается материалами наследственного дела № 17/08. В качестве наследственного имущества были заявлены жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... однако оформить своих наследственных прав он не успел, так как умер 25 декабря 2009 года.

После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, поскольку наследников первой очереди не имелось.

Наследником второй очереди после смерти К. является его родной брат К.., но на момент смерти К. он уже умер (21 марта 2003 года). У К. имеются дети ФИО3 и ФИО6, которые являются племянниками К. и наследуют по праву представления.

Как указано истцом в исковом заявлении об открытии наследства после смерти К. (брата отца) они не обращались поскольку не поддерживали отношения и не знали о его смерти и открытии наследства. О смерти К. истец узнала через знакомых в декабре 2017 года, собрав необходимые документы она обратилась к нотариусу. Однако нотариус ей разъяснила, что ей пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, а также в документах наследодателя имеются разночтения.

Так в свидетельстве о рождении К.., свидетельстве о регистрации брака и свидетельстве о смерти не совпадает дата рождения.

В свидетельстве о рождении К. его дата рождения указана (дата) года, а в свидетельстве о заключении брака и о смерти дата рождения указана (дата) года.

В свидетельстве о рождении К. указано, что его матерью является К. В свидетельства о рождении его брата К. указано, что его матерью является К.

На основании обращения ФИО1 в органы ЗАГС, в свидетельство о браке и свидетельство о смерти К. внесены изменения в части даты рождения, указано (дата)

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, позволяет прийти к выводу о том, что К.., .... года рождения и ....., (дата) года рождения является одним и тем же лицом.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать его принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснений, изложенным в абзаце 2 п.40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требовании о восстановлении срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств, наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с тяжелой болезнью, беспомощное состояние, неграмотность и т.д., если они препятствовали принятию наследником наследства в течении всего срока, установленного для этого законом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля И. показала, что сообщили о смерти К.. истцу в декабре 2017 года.

Таким образом, из искового заявления и материалов дела, показаний свидетеля следует, что истец ФИО1 пропустила срок для принятия наследства после смерти дяди К. по независящим от нее причинам, т.к. не знала о его смерти, с заявлением о принятии наследства она обратилась в установленный шестимесячный срок.

Учитывая, что другой наследник по праву представления после смерти К. - ФИО3 не заявил о желании вступить в права наследства, фактически отказался от принятия наследства, имеются основания для признания за истцом права собственности на имущество наследодателя в виде жилой дома и земельного участка

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что К., (дата) года рождения, и К. (дата) года рождения является одним и тем же лицом.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти К., (дата) года рождения, умершего 25 декабря 2009 года.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО4, (дата) года рождения, умершего 25 декабря 2009 года

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья С.М. Филатова

Решение в окончательной форме принято 20 ноября 2018 года.