Приговор № 1-415/2025 1-90/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 1-415/2025

<данные изъяты>

УИД 16RS0047-01-2025-006418-20

дело № 1-90/2026


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 23 января 2026 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Шарафутдинова Б.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Казани Яфизовой Д.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Таловой А.З.,

при секретаре Галимзяновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской АССР, гражданки РФ, имеющей неоконченное высшее образование, замужней, имеющей малолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,ия

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с единым прямым умыслом, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, являясь гражданином РФ, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», достоверно зная, что фактически не является принимающей стороной иностранных граждан, без намерения предоставить жилую площадь и, зная намерения иностранных граждан не пребывать в данном жилом помещении, ДД.ММ.ГГГГ осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по адресу: <адрес>, пр. ФИО6, <адрес>, одного иностранного гражданина.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, находясь в здании Советского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей осуществила фиктивную постановку на учет гражданина Республики ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

После чего, в порядке, установленном ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании предоставления недостоверных сведений о постановке иностранных граждан на учет по месту пребывания в жилом помещении, без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставлять им это помещение для пребывания, подписанные собственноручно ФИО1 уведомления о прибытии иностранных граждан о месте их пребывания зарегистрированы и учтены в отделе по вопросам миграции Управления МВД России по г. Казани, расположенном по адресу: <...>.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания вышеуказанных иностранных граждан на территории РФ и фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ, ФИО1 нарушила п. 7 ст. 2, ст. 20, 21, 22 Федерального закона РФ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006, осуществила фиктивную постановку на учет по адресу: <адрес>, пр. ФИО6, <адрес>, вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания, в результате чего лишила отдел по вопросам миграции Управления МВД России по городу Казани, а также иные органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением миграционного учета иностранного гражданина и его передвижениями на территории Российской Федерации.

В момент совершения преступления ФИО1 действовала с прямым умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, осознавала противоправность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления.

Кроме того, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с единым прямым умыслом, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, являясь гражданином РФ, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», достоверно зная, что фактически не является принимающей стороной иностранных граждан, без намерения предоставить жилую площадь и, зная намерения иностранных граждан не пребывать в данном жилом помещении, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по адресу: <адрес>, пр. ФИО6, <адрес>, трех иностранных граждан.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, находясь в здании Приволжского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение на общую сумму 2 000 рублей, за каждого иностранного гражданина по 1 000 рублей, осуществила фиктивную постановку на учет гражданина Республики ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут, находясь в здании Приволжского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей осуществила фиктивную постановку на учет гражданина Республики ФИО4 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

После чего, в порядке, установленном ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании предоставления недостоверных сведений о постановке иностранных граждан на учет по месту пребывания в жилом помещении, без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставлять им это помещение для пребывания, подписанные собственноручно ФИО1 уведомления о прибытии иностранных граждан о месте их пребывания зарегистрированы и учтены в отделе по вопросам миграции Управления МВД России по г. Казани, расположенном по адресу: <...>.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания вышеуказанных иностранных граждан на территории РФ и фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ, ФИО1 нарушила п. 7 ст. 2, ст. 20, 21, 22 Федерального закона РФ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, осуществила фиктивную постановку на учет по адресу: <адрес>, пр. ФИО6, <адрес>, вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания, в результате чего лишила отдел по вопросам миграции Управления МВД России по городу Казани, а также иные органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением миграционного учета иностранного гражданина и его передвижениями на территории Российской Федерации.

В момент совершения преступления ФИО1 действовала с прямым умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, осознавала противоправность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. При этом, ходатайство об особом порядке, заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, а сама подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 удовлетворено.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в абзац второй статьи 322.3 внесены изменения усиливающие наказание.

При этом, суд исходит из положений ч. 1 ст. 9 УК РФ, согласно которым преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Установлено, что преступные действия ФИО1 совершены в период с 15 февраля 2025 года по 08 августа 2025 года, то есть после официального опубликования Федерального закона от 09 ноября 2024 № 383-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», усиливающего наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд, при определении наказания, руководствуется уголовным законом, действующим во время совершения преступлений, то есть применяет положения статьи 322.3 УК РФ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ.

При назначении подсудимой наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, положительные характеристики, участие подсудимой в благотворительной деятельности, состояние здоровья и заболевания подсудимой, состояние здоровья, заболевания, состояние здоровья и инвалидности ее близких, условия жизни ее семьи, в том числе нахождение супруга и сыновей подсудимой в зоне проведения Специальной военной операции, совершение преступлений впервые, уход за нетрудоспособными близкими.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не усматривает.

ФИО1 удовлетворительно и положительно характеризуется, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет семью, не судима.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, ее личность, поведение после совершения преступлений, смягчающие вину обстоятельства, которые в совокупности суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие, в соответствии со ст. 43 УК РФ, в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденной и предупреждении совершения новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения подсудимой наказания в виде штрафа с учетом требований ст. 46 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела. При этом суд также учитывает имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения подсудимой заработной платы и иного дохода.

Кроме того, учитывая способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения указанных преступлений, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, а также учитывая, что наличие признаков преступлений, предусмотренных ст. 322.3, 322.3 УК РФ установлено, в том числе, на основании документов, изъятых в ОВМ УМВД России по г. Казани, изобличающих участие ФИО1 в указанной противоправной деятельности, содержащих сведения о времени, месте, способе совершения указанного деяния, принимающей стороне и иностранных гражданах, фиктивно поставленных на учет по месту пребывания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что ФИО1 способствовала раскрытию указанных преступлений и отсутствии оснований для освобождения последней от уголовной ответственности в соответствии с прим. 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Учитывая способ совершения преступлений, их совершение с прямым умыслом, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения указанных преступлений, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к подсудимой положений ст. 76.2, ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона № 383-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ей наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 9000 (девять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Штраф подлежит уплате получателю: УФК по РТ (УМВД России по <адрес>), расчетный счет 40№, КБК 18№, БИК 0492905001, ИНН <***>, КПП 165501001, ОКТМО 92701000, Банк ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России <адрес>, УИН 18№.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства в виде документов – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Судья: Б.Ф. Шарафутдинов