Решение № 2-2601/2018 2-2601/2018 ~ М-14337/2017 М-14337/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-2601/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 418000 руб., процентов за пользование чужими денежным средствами в размере 40103,49 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16715,43 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6383,56 руб., процентов за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, начисляемых на сумму остатка задолженности, начиная со дня вынесения решения по день фактического возврата долга, расходов по оплате госпошлины в размере 21516,01 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору займа передал ответчику денежные средства – 418000 руб. Эту сумму ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он по договору займа передал ответчику денежные средства в размере 182000 руб. Эту сумму ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он по договору займа передал ответчику денежные средства в размере 2000000 руб. Эту сумму ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Условия займа подтверждаются расписками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку свои обязательства по возврату долга ответчик до настоящего времени не исполнил, он обратился в суд с иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 по расписке денежные средства в размере 418000 руб., которые последний обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 передал ФИО2 по расписке денежные средства в размере 182000 руб., которые последний обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 по расписке денежные средства в размере 2000000 руб., которые последний обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 418000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному расчету, который принят судом в размере 40103,49 руб.; сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному расчету, который принят судом в размере 16715,43 руб.; сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному расчету, который принят судом, в размере 6383,56 руб.

В соответствии с п.п. 48,65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения процентов за пользование заемными средствами, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата суммы долга исходя из ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ситца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 21516,01 руб.

На основании ст.ст. 309,310, 395, 807-810, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 223-227 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2600000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 63202,48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга по договорам займа, в размере ключевой ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на день погашения суммы задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: