Приговор № 1-345/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-345/2019

УИД 28RS0017-01-2019-004732-64 Уголовное дело № 1-345/2019 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Свободный 30 августа 2019 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Люкшовой В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Свободненского городского прокурора Онищук В.В.,

подсудимого Б,

его защитника - адвоката Дегтяревой Т.М., предъявившей удостоверение -- от --, и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Б, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего без оформления трудовых отношений на строительстве у частных лиц, зарегистрированного по адресу: --, проживающего по адресу: --, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Б применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника МО МВД России «Свободненский» от -- -- л/с О с -- назначена на должность старшего инспектора по делам несовершеннолетних отдела УУП и ПДН МО МВД России «Свободненский».

Приказом начальника МО МВД России «Свободненский» от -- -- л/с П с -- назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН МО МВД России «Свободненский».

Таким образом, старший инспектор по делам несовершеннолетних отдела УУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» О и участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» П являются представителями власти, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, то есть должностными лицами правоохранительного органа, деятельность которых регламентирована:

- Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 1 которого полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности; в соответствии с п.п. 2 и 11 ч. 1 ст. 12 которого на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; в соответствии с п.п. 1 и 3 ч. 1 ст. 13 которого полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

- должностным регламентом старшего инспектора по делам несовершеннолетних отдела УУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» О, утвержденным -- начальником МО МВД России «Свободненский», согласно п. 3.7 которого старший инспектор по делам несовершеннолетних отдела УУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» обязан выявлять несовершеннолетних правонарушителей, несовершеннолетних, злоупотребляющих алкоголем, наркотическими средствами, психотропными веществами, а также родителей, отрицательно влияющих на детей, для чего ставить их на профилактический учет и проводить с ними индивидуально-профилактическую работу в соответствии с требованиями, установленными законом и нормативными актами МВД России; согласно п. 3.12 которого во время дежурства старший инспектор по делам несовершеннолетних отдела УУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» обязан организовывать работу с несовершеннолетними, доставленными в МО МВД России «Свободненский» в соответствии с действующим законодательством РФ и другими нормативными актами МВД РФ, принимать меры по возращению заблудившихся детей в семьи, или лицам и учреждениям, осуществляющим опеку над ними, помещение несовершеннолетних, оказавшихся в сложной жизненной ситуации в учреждения специальной защиты населения и здравоохранения;

- должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» П, утвержденным -- начальником МО МВД России «Свободненский», согласно п.п. 8 и 12 которого участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; вправе получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них; согласно п. 56 которого участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» обязан выявлять причины и условия, способствующие совершению правонарушений, принимать меры самостоятельно или вносить начальнику МО МВД России «Свободненский» предложения по их устранению.

--, в 08 часов, старший инспектор по делам несовершеннолетних отдела УУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» О и участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» П, в форменной одежде, со знаками различия на ней, заступили на суточное дежурство в МО МВД России «Свободненский», исполняя при этом на постоянной основе свои должностные полномочия в указанных должностях, осуществляя функции представителей власти, будучи наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, то есть, являясь должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации, находились при исполнении своих должностных обязанностей.

В этот же день, то есть --, в 08 часов 37 минут, в дежурную часть МО МВД России «Свободненский» поступило сообщение от диспетчера станции скорой медицинской помощи ГБУЗ АО «Свободненская больница», зарегистрированное в КУСП от -- за --, о том, что бригада скорой медицинской помощи выезжала на перекресток улиц -- --, где ими была обнаружена Л, спящей на земле, в состоянии алкогольного опьянения, с двумя малолетними детьми, находившимися рядом с ней, которые были доставлены бригадой скорой медицинской помощи вместе с Л по месту жительства по адресу: --. При таких обстоятельствах Л совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Для проверки указанного сообщения, выяснения обстоятельств произошедшего, а также составления в отношении Л административного материала по факту совершения ею указанного административного правонарушения, к месту жительства последней оперативным дежурным МО МВД России «Свободненский» были направлены сотрудники этого же подразделения органов внутренних дел - старший инспектор по делам несовершеннолетних отдела УУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» О и участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» П, которые по прибытию к квартире Л по адресу: --, постучали в дверь данной квартиры, с целью вызова Л в подъезд, однако дверь квартиры открыл проживающий там же сожитель последней - Б., находившийся в состоянии алкогольного опьянения.

После этого, --, в период времени с 08 часов 37 минут до 10 часов 20 минут, старший инспектор по делам несовершеннолетних отдела УУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» О и участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» П, в связи с совершенным Л административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, попросили у Б разрешения пройти в его жилище для проверки состояния здоровья малолетних детей Л, а также составления в отношении последней административного материала, однако получили от Б отказ, в связи с чем, старший инспектор по делам несовершеннолетних отдела УУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» О попросила Б пригласить Л выйти из квартиры в подъезд дома.

В это время, --, в период времени с 08 часов 37 минут до 10 часов 20 минут, у Б, находившегося на лестничной площадке перед входной дверью квартиры по адресу: --, испытывающего недовольство и негативное отношение к сотрудникам полиции, желающего воспрепятствовать их законным действиям, возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителей власти - старшего инспектора по делам несовершеннолетних отдела УУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» О и участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» П, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

С этой целью, --, в период времени с 08 часов 37 минут до 10 часов 20 минут, Б, находясь на лестничной площадке перед входной дверью квартиры по адресу: --, реализуя свой умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителей власти - старшего инспектора по делам несовершеннолетних отдела УУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» О и участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» П, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что перед ним находятся представители власти - сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, находящиеся в форменной одежде, исполняющие свои непосредственные должностные обязанности, предвидя неизбежность наступления в результате своих действий общественно-опасных последствий в виде причинения О физической боли и телесных повреждений, не опасных для здоровья последней, а также нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов по предотвращению и пресечению преступлений и правонарушений, и желая этого, схватил обеими руками за плечи стоявшую перед ним на лестничной площадке в подъезде дома О, сдавив плечи последней кистями свои рук, и резко отодвинул ее в сторону, причинив тем самым последней физическую боль и ушиб мягких тканей правого плеча, квалифицирующийся, как не причинивший вреда здоровью. Сразу после чего, участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» П, попытался пресечь противоправные действия Б совершаемые в отношении О, в связи с чем, --, в период времени с 08 часов 37 минут до 10 часов 20 минут, Б, находясь на лестничной площадке перед входной дверью квартиры по адресу: --, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителей власти - старшего инспектора по делам несовершеннолетних отдела УУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» О и участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» П, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что перед ним находятся представители власти - сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, находящиеся в форменной одежде, исполняющие свои непосредственные должностные обязанности, предвидя неизбежность наступления в результате своих действий общественно-опасных последствий в виде причинения П физической боли и телесных повреждений, не опасных для здоровья последнего, а также нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов по предотвращению и пресечению преступлений и правонарушений, и желая этого, нанес один удар кулаком правой руки в область лица П, причинив тем самым последнему физическую боль, а также ушиб и кровоподтек мягких тканей лица, квалифицирующиеся, как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Б виновным в совершении данного преступления признал себя полностью и добровольно, после предварительных консультаций с защитником - адвокатом Дегтяревой Т.М., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

Потерпевшие О и П о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Согласно их заявлениям, они просят рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Б, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем приходит к выводу о виновности Б в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере наказания Б, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного; данные о личности подсудимого, который не судим; имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории --; со стороны УУП МО МВД России «Свободненский» по месту жительства характеризуется посредственно; работает без оформления трудовых отношений на строительстве у частных лиц; в зарегистрированном браке не состоит, при этом сожительствует с Л, имеет на иждивении малолетних детей; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его матери.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Б, суд признает состояние здоровья подсудимого; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетних детей; возраст и состояние здоровья его матери; принесение извинений потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Б, суд считает необходимым, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признать совершение им указанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Факт совершения Б инкриминируемого ему преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами уголовного дела, и не отрицался самим подсудимым в судебном заседании, а также не отрицался им в ходе предварительного следствия по делу.

Так, предъявленного обвинения, с которым согласился Б следует, что --, в период времени с 08 часов 37 минут до 10 часов 20 минут, Б в момент применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителей власти - старшего инспектора по делам несовершеннолетних отдела УУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» О и участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» П, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд приходит к выводу, что именно употребление спиртных напитков и последовавшее за этим алкогольное опьянение, ослабило внутренний нравственно-волевой контроль подсудимого Б за своим поведением и подтолкнуло его на совершение им насилия, не опасного для здоровья в отношении представителей власти - старшего инспектора по делам несовершеннолетних отдела УУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» О и участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» П, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

На основании вышеизложенного, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Б, суд считает необходимым признать совершение Б, указанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Вопрос об изменении Б категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждаться не может, поскольку обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, судом признано совершение им указанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность подсудимого Б; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и наличие обстоятельства, отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Б наказание, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок, без предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, при этом в соответствии со ст. 73 УК РФ без изоляции от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в условиях контроля за его поведением, со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимому вид наказания, достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям.

Назначение Б иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы, за совершенное преступление суд считает нецелесообразным, так как с учетом личности подсудимого Б, обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу, что наказание, не связанное с лишением свободы в условиях применения института условного осуждения, не будет способствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, в части восстановления социальной справедливости, а также в части исправления Б и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания у суда отсутствуют основания для применения к Б положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, судом признано совершение им указанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Б признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Б дополнительные обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания;

- в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания;

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении Б - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья Свободненского

городского суда А.В. Назаров