Приговор № 1-51/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020

Дело № 1-51/2020

УИД 74RS0008-01-2020-000075-89


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Аша 25 мая 2020 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

с участием

государственного обвинителя

ФИО3

подсудимого

К.О.Пляцука

защитника адвоката

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда по адресу <...>, уголовное дело в отношении

ФИО5 <данные изъяты>,

судимого:

осужден приговором мирового судьи судебного участка № 4 г.Аши и Ашинского района от 03.07.2018г. по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка; постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г.Аши и Ашинского района от 25.09.2018г. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком на 1 месяц 10 дней, освобожден из ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области 05.12.2018г. по отбытии наказания;

приговором Ашинского городского суда от 08.11.2019г. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, приступил к отбытию наказания 03.02.2020г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области от 13.11.2019г. по делу об административном правонарушении №3-639/2019, вступившим в законную силу 17.12.2019г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Кроме того, ФИО5 постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области от 13.11.2019г. по делу об административном правонарушении №3-640/2019, вступившим в законную силу 17.12.2019г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

25.12.2019г. в период до 13:59 часов ФИО5, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился возле магазина «Пятерочка №2040», расположенного по адресу <...>. В это время у него возник единый умысел на совершение мелкого хищения товароматериальных ценностей, находящихся в данном магазине. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, он зашел в торговый зал указанного магазина, подошел к витрине, на которой расположена продукция с бытовой химией, воспользовался тем, что за его действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, и похитил с витрины 1 шампунь «HSHOULD 2 в 1 основной уход» объемом 400мл принадлежащий АО Торговый дом «Перекресток» г.Москва, которые он поместил за пазуху, надетой на нем куртки. Затем он подошел к витрине с конфетами, воспользовался тем, что за его действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, и похитил с указанной витрины 2 шоколадных набора марки «Мерси», 1 упаковку мармелада «Золотые мишки», принадлежащие АО Торговый дом «Перекресток» г.Москва, которые он поместил в рукав, надетой на нем куртки. Таким образом он похитил 1 шампунь «HSHOULD 2 в 1 основной уход» объемом 400мл стоимостью 247 рублей 99 копеек, 2 шоколадных набора марки «Мерси» по цене 303 рубля 99 копеек за 1 набор на общую сумму 607 рублей 98 копеек, 1 упаковку мармелада «Золотые мишки» стоимостью 39 рублей 99 копеек, принадлежащие АО Торговый дом «Перекресток» г.Москва, с похищенным с места совершения преступления скрылся, присвоив похищенное себе, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО Торговый дом «Перекресток» г.Москва материальный ущерб на общую сумму 895 рублей 96 копеек.

Подсудимый ФИО5 виновным себя во вменяемом преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Ходатайство ФИО5 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого поддержали.

Представитель потерпевшего участия в рассмотрении уголовного дела не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке не возражал.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО5 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим, в целом по материалам дела характеризуется посредственно, инвалидности не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, чем он, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию инкриминируемого преступления, явку с повинной, наличие у него малолетнего ребенка, возмещение вреда (п.п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Суд при назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельства, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Суд полагает, что избранный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений со стороны подсудимого.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения частей 5, 1 ст. 62 УК РФ, а также ч.6 ст.226.9 УПК РФ в связи с удовлетворением ходатайства ФИО5 о производстве дознания в сокращенной форме.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, совершение преступного деяния в период не снятой и непогашенной судимости, оснований для применения положения ст.64 УК РФ, не усматривается.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316, 302, 303 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на восемьдесят часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Приговор Ашинского городского суда от 08.11.2019г. ФИО5 исполнять самостоятельно.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу:

- диск в видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ашинский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий